2018-03-20, 15:38
  #997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hushlittledarling
Nyttiga idioter går på det och fattar inte att de är med i att sänka vårt kära fosterland. De tror de älskar Sverige genom att stödja en rysk nationalist.
Här tycker jag att du sätter huvudet på spiken. Sorgligt att folk som inte inser att ett av de största hoten mot svensk suveränitet också är det som de påstår sig skydda/stödja genom att blint stötta Chang och liknande personer.
Citera
2018-03-20, 15:44
  #998
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pankgirot
Här tycker jag att du sätter huvudet på spiken. Sorgligt att folk som inte inser att ett av de största hoten mot svensk suveränitet också är det som de påstår sig skydda/stödja genom att blint stötta Chang och liknande personer.
Det största hotet mot svensk suveränitet är att sjuklövern har i det närmaste avskaffat försvaret.
Vi som motsatte oss detta & ville ha ett fortsatt starkt försvar beskylldes för att vara krigshetsare & extremister. Att samma människor nu kommer & dillar om "Ryssland" hela jävla tiden är direkt skamligt.
Citera
2018-03-20, 15:55
  #999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pankgirot
Här tycker jag att du sätter huvudet på spiken. Sorgligt att folk som inte inser att ett av de största hoten mot svensk suveränitet också är det som de påstår sig skydda/stödja genom att blint stötta Chang och liknande personer.
Svensk suveränitet har den svenska eliten för länge sen sålt ut för att få vara med vid Bryssels köttgrytor. Dessa grytor har en mag-isk effekt på alla som får smaka av den. Nu är t.o.m. V EU-vänliga, EU ska förändras inifrån.
Citera
2018-03-20, 15:56
  #1000
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hushlittledarling

Nyttiga idioter går på det och fattar inte att de är med i att sänka vårt kära fosterland. De tror de älskar Sverige genom att stödja en rysk nationalist.

Peter Santesson sammanfattar din inställning: En god medborgare litar minsann på sin dagstidning!

Saklig mediekritik "avfärdas som ett slags suspekt illojalitet mot det demokratiska samhällets institutioner.

En god medborgare litar minsann på sin dagstidning! Mediekritikern är i bästa fall lurad, i värsta fall en demagog."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/endast-populisten-misstror-sin-dagstidning-21283
Citera
2018-03-20, 16:05
  #1001
Medlem
Rosa Luxemburgs avatar
Nu har Frick ansökt om och betalat medlemskap i moderaterna. Förutom klassiskt liberala frågor, för han fram frågan om upphävandet av Balis twitterförbud
Citera
2018-03-20, 16:09
  #1002
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hushlittledarling
Tweeten: "Väldigt bra intervju men det hade varit mer transparent om du sagt att den såldes in av UD"

Metabudskapen är:
1. Han påskiner att Oksanen inte är ärlig med uppsåtet. Han springer nån annans ärende.
2. Han påskiner att Oksanen går UDs ärenden.
3. Han menar att UD har en dold agenda för att sätta dit ryssland.

Ryssland lever på att misskreditera journalister över hela världen som går emot ryska staten och Putin.

Chang Frick har ett horn i sidan till Oksanen eftersom han har skrivit att Chang är en Putins lakej, vilket han ju är eftersom hans blogg är ett talesorgan för Putins ryssvänliga propaganda. Hans fru är ryska, han jobbar för RT och han avskyr Sveriges hållning gentemot ryssland. Där Oksanen är en av de största kritikerna.
Oksanen var måltavlan för Chang.

Chang får ett tips begär ut papperna från UD, vilket är helt rätt och riktigt. Men varför? Jo, självklart för att misskreditera Oksanen. Men han vill inte göra det själv. utan låter en springpojke göra det.
Hanif är så djävla kåt på uppmärksamhet och ryggdunk och hans självcentrering gör att han blir blind.
Han publicerar misskrediteringen mot Oksanen.
Inser att han sprungit Putins ärende, genom Chang. Han är så djävla rålurad.
Brunhögern gör nu vad som helst för att förminska. håna. förlörliga. "jag förstår inte"

Nä, det brukar låta så... "Jag förstår inte, jag vet inte... jag fattar inte"

Putin är i krig mot västvärlden och det genom påverkanskampanjer och propaganda. Trollfabrikerna i St. Petersburg jobbar hårt i Brexit, Franska valet, Trump-valet och kommer göra det även genom att stödja SD. Allt för att påskina att SVerige är ett snorkasst land.

Varför? Jo, för att Margot Wallström är en stor kritiker mot Putins välde och påverkanskampanjande över världen genom att stödja högerextremism.

Nyttiga idioter går på det och fattar inte att de är med i att sänka vårt kära fosterland. De tror de älskar Sverige genom att stödja en rysk nationalist.

Haha, nice try, troll.

Vi vet att ryssen vill
1) sprida kaos och oro,
2) lyfta upp icke-nyheter/fake news för att flytta fokus från verkliga problem,
3) förstora konflikter och motsättningar, samt
4) minska tilliten till våra demokratiska institutioner (demokratiskt vald riksdagsledamot i detta fall).

4 av 4. Du och DN är bevisligen ryska troll
Citera
2018-03-20, 16:12
  #1003
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efterdradd
Nu är t.o.m. V EU-vänliga, EU ska förändras inifrån.

Jag har skrivit om detta bara igår, strunta i trådtiteln:
(FB) Hotar Bonniers yttrandefriheten?
(FB) Hotar Bonniers yttrandefriheten?
Vänstern har ett moraliskt budskap. De har försökt kontra den globala ekonomin med global moral. Detta har släppt fram massor av halvreligiösa dårar.

Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Peter Santesson sammanfattar din inställning: En god medborgare litar minsann på sin dagstidning!

Det är den gamla Pravda-tanken. En enda sanning.
Sverige är den sista sovjetstaten.
Citera
2018-03-20, 16:36
  #1004
Medlem
Run3s avatar
Bali verkar inte vara så kaxig längre, när han på partiets order slutar Twittra. Han är väl rädd att förlora jobbet och riksdagspengarna. Han har sålt sig för 30 silvermynt.
Citera
2018-03-20, 16:48
  #1005
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det största hotet mot svensk suveränitet är att sjuklövern har i det närmaste avskaffat försvaret.
Vi som motsatte oss detta & ville ha ett fortsatt starkt försvar beskylldes för att vara krigshetsare & extremister. Att samma människor nu kommer & dillar om "Ryssland" hela jävla tiden är direkt skamligt.

Har det gjorts någon sammanställning av dessa nyttiga idioter?

Försvarsberedningen 2013 kom ju bland annat fram till att inget ryskt hot mot Sverige fanns. SD motsatte sig givetvis, medan V som vanligt ville minska svensk försvarsförmåga ytterligare -- och M höll i stort sett med V.
__________________
Senast redigerad av bergsturk 2018-03-20 kl. 17:11.
Citera
2018-03-20, 16:52
  #1006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
OM man var konspiratoriskt lagd skulle man misstänka att Oksanen satt rejält i ekonomisk knipa efter sitt äventyr i Sportwire AB från April 2011 till Dec 2014

https://www.allabolag.se/5565920211/bokslut

Nu nerlagt:
https://www.sportwire.se/

När han landade hos Mittmedia i Jan 2015 fick han plötsligt en roll som säkerhets och försvarsexpert.
Efter det har karriären gått spikrakt uppåt. Från sport till att bevaka försvars och säkerhetsfrågor
pro NATO och anti Ryssland.
Tyckte det såg väldigt konstigt ut ett sportföretag har "offentlig försäljning" för 497 tusen till Tillväxtverket och till kommuner och landsting. Men en googling visade att det inte rör sig om någon "försäljning" utan det handlar om att han tagit emot bidrag:

Citat:
Sportwire vill bli videoplattformen som hjälper svenska idrottsföreningar att tjäna pengar på video. Uppsalabolaget fick nyligen en halv miljon kronor av Tillväxtverket för utveckling och internationell lansering.

Patrik Oksanen, vd och en av grundarna, beskriver Sportwire som “ett sportens Youtube kombinerat med ett Bingolotto - alltså nya intäkter till föreningar”. Målet är att bygga en videoplattform som gör det möjligt för idrottsföreningar att publicera och tjäna pengar på sportvideoklipp.

– Det finns utifrån ett publicistiskt perspektiv många sporter som inte syns i media i så stor utsträckning. Samtidigt så går folk omkring med videokameror i sina mobiltelefoner hela tiden. Och till det kommer att många idrottsföreningar kämpar med dålig ekonomi, säger Patrik Oksanen.
https://internetworld.idg.se/2.1006/1.531731/youtube-moter-bingolotto-i-uppsala

Räknar man samman omsättningen för 2014-2016 blir det 715+184+3 = 902 tusen kr. Varav alltså mer än hälften är bidrag... Längre än så går det inte att se offentliga data.

År 2012 fick företaget dock Bona Postulata-priset:
Citat:
"Sportwire är ett socialt videonätverk för sport som bygger på att användare och annonsörer tillsammans gör bra saker för den lokala idrotten. Grundtanken med Bona Postulata, att aktörer går samman för att berika andra med kunskap och uppmärksamhet för en bättre lokal tillväxt, gör att det är ett pris som både ligger nära oss värdemässigt och som vi värderar högt."

Patrik Oksanen, Sportwire
https://bonapostulata.se/vinnare/sportwire-ab/

Citat:
Bona Postulatapriset skiljer sig från andra näringslivspris bland annat genom att de vinnande företagen får kvalificerad utbildning och mentorer istället för blommor och diplom. Bland de företag som nominerades till Bona Postulatapriset 2017 utsåg en jury 10 stycken vinnare som belönades med utbildningsplatser och medlemskap i ett unikt nätverk inom affärs- och företagsutveckling. Utbildningen inleddes med ett företagarseminarium på Eklundshof, och följdes sedan upp under resten av året med ett antal träffar som stärker deltagarnas företagarkompetens ytterligare. Vår uppgift är att uppmuntra företag med säte i Uppsala län som har förutsättningar att bli framgångsrika. Eftersom vi började först 1999 har vi naturligtvis missat en rad namn som är stora idag. Däremot har vi bra koll på de som kan bli det i morgon.

Bakom priset står: Advokatfirman Lindahl, BRANN, Eklundshof, Företagarna Uppsala, Handelskammaren i Uppsala län, Kinnarps, Matador kommunikation, Mediehuset UNT, MIAB Förvaltning, Nordea, PwC, Relation, Salgado, SLU Holding, Uppsala kommun.
https://bonapostulata.se/om-naringslivspriset-bona-postulata/

Patrik Oksanen fick alltså "kvalificerad utbildning och mentorer istället för blommor och diplom". Kanske var det i samband med detta som han blev "värvad" som opinionsbildare?
Citera
2018-03-20, 16:52
  #1007
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Noggrant höll han sig en millimeter innanför gränsen till det tillåtna och lät svansen göra grovjobbet. Drev, hat, mobbning? Inte hans problem. Mordhot, rasism, kränkningar? Jobbigt, ta det med polisen. För övrigt var han ju själv lika drabbad, av andras svansar.

https://www.expressen.se/kultur/ide/darfor-fick-hanif-bali-ratt-till-slut/

En bra bild över vad han lyckats med via Twitter.

Citat:
En nog så viktig fråga förstås. Det Johan Hakelius gör är emellertid att ställa frågan om varför Hanif Bali ansåg att det var ett problem för ledarskribenten att intervjukontakten förmedlats av staten? Hur kan det anses vara suspekt för en svensk ledarskribent att få hjälp av svenska staten att boka en intervju med en person som skribenten är intresserad av att intervjua? Det är en väldigt viktig fråga som antyder någon form av konspirationsbubbla i Hanif Balis syn på verkligheterna; där samröre med staten är komprometterande i sig själv. Det vore oerhört intressant om Bali - och många andra - fångade upp den bollen och tog diskussionen några steg framåt.

http://www.folkbladet.se/opinion/hanif-bali-lar-oss-nagot-om5047260.aspx

Det är en fråga som behöver ett svar och någon som känner sig manad att försöka förklara vad problemet är med att få hjälp av UD att intervjua människorättskämpar på Krimhalvön?
Helt obegripligt faktiskt och för min del är det viktigt att veta vad som sker utan att den ryska statligt styrda propagandamaskinen levererar en censurerad och lögnaktig bild.
Citera
2018-03-20, 16:56
  #1008
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Det är en fråga som behöver ett svar och någon som känner sig manad att försöka förklara vad problemet är med att få hjälp av UD att intervjua människorättskämpar på Krimhalvön?
Helt obegripligt faktiskt och för min del är det viktigt att veta vad som sker utan att den ryska statligt styrda propagandamaskinen levererar en censurerad och lögnaktig bild.
Att "få hjälp" av UD indikerar att journalisten i fråga har ett intresse av att intervjua en viss person & då kontaktar UD för att just be om "hjälp".

I det här fallet är det tvärtom, det är UD som kontaktar en enskild journalist med ett helt färdigt upplägg. Utan att journalisten i fråga verkar ha efterfrågat denna "hjälp". Vad är det du inte begriper?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in