Citat:
Ursprungligen postat av
longbow4y
Guterres har väl fått informationen att om inte Hizbollah lämnar Syrien så blir det krig.
Vill han undvika krig i Syrien går han därför ut med detta.
Problemet är att det bli krig mot Hizbollah ändå. Och Syrien.
Ja, något skall ju krigshetsarna ljuga ihop. Hittills har de bara haft ett skäl att eskalera i Syrien och det är en gasattack.
Men den jäkla Assad begår ju inga krigsbrott, så man måste fejka något och gasattacker tycks vara en bra metod. Men inte ens Västs ledare köper längre gasattacker som saknar bevis som pekar på Assad.
Men denna desperation för gasattacker visar ju att de har ett megastort dilemma. Hur skall man motivera en eskalering? Trots allt är det skattebetalarna som skall stå för notan och då har man ett pedagogiskt problem. Sju års lögner är ju avslöjade, åtminstone för alla som är någotsånär insatta. Och ryssarna, de jäklarna, upptäcker gasattacker medan de planeras.
Vem bryr sig om att Hizbollah befinner sig i Syrien? Det är bara Israel, så det är ett dåligt propagandavapen för Västs väljarkår om de vill eskalera.
Så nej, jag tror inte på en eskalering. Dessutom har Putin stort stöd i Ryssland. Detta kommer att dämpa Väst lite, de skramlar i tomma tunnor nu, men har egentligen ingenting att sätta emot.
Väst har förlorat i Syrien. Frågan är hur de skall lämna Syrien utan att tappa ansiktet helt.