Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Så tror jag också det har gått till. Först stående (fastbunden vid stegen). Sen liggande för att styckas.

Dina ord är lönlösa. Och mina med. Det sorgliga med kvinnor som dras till mordiska alfa-hannar är att de projicerar skulden på mordoffret. Det är bara de själv som kan förstå och handskas med den missförstådde mördaren,inbillar de sig.
Jag bara hoppas att de mördargroupies som nu skriver tröstbrev till Madsen, är så smarta att de använder postboxadress.
Och inte troskyldigt använder sin egen avsändaradress. Vem vet? PM har kanske redan satt igång med sin rymningsplan utifall han blir dömd. Och samlar på alla läppstiftskyssta brev med adresser han får.

Tänk på det. Om han rymmer, vad har han på att förlora på att ge sig ut på mordturné?
Likt Ted Bundy när han rymde från fängelset -77. PM vet ju att han kommer att åka fast igen. Men han kan ju passa på att leva ut sina sexualsadistiska fantasier under tiden i frihet och mörda så många han hinner med. Likt Ted Bundy har han ju inget att förlora. Och då är det ju inte dumt med lite adresser till villiga kvinnor som släpper in Madsen på flykt.
-"När du så lever,varför ska du inte leva?"(ut dina fantasier.)

Ja, ÅK står nog på fast mark gällande sin framställning:

"Ifølge tiltalen havde Peter Madsen under sejladsen med den svenske journalist medbragt "sav, kniv, tilspidsede skruetrækkere, stropper, strips og rør", hvorefter han bandt hende ved hovedet, på arme og ben, mishandlede hende ved at slå hende, stak og snittede i hende og dræbte hende (...)"
live bt

Remmarna kan även sammanfogas och överensstämmer med märken på henne:

"Han viser billeder fra messen, hvor han beder retten bemærke nogle tværgående metalstænger i loftet. Og han viser derefter nogle stropper og stroppedele, der er bundet fast i disse metalstænger."

"Han beder retten bemærke snitfladerne på stroppe fundet i ubåden og stroppe fundet på havets bund. Den kriminaltekniske vurdering er, at stroppene der lå sammen med Kim Walls tøj og stroppene i ubåden er identiske - de hører altså sammen. Der er også fundet mærker på Kim Walls kropsdele."
live dr.dk

"Snitt på bandet ska visa samhörigheten mellan banden, och tekniker har slagit fast detta i en undersökning, berättar Jakob Buch-Jepsen. Rättsmedicinare har också konstaterat ett samband mellan spännband och avtryck på kvarlevor."live svt

Edit:

"Anklageren fortæller, at der er skader på hovedet. Der er 11 stiklæsioner og 2 snitlæsioner. Derudover er der hudafskrabninger og han oplyser, at hendes hoved kan have været fastspændt."
live dr.dk

"Derudover blev der konstateret hudafskrabninger og mulige underhudsblødninger, der muligt er påført ved, at hovedet eller ansigtet har været fastgjort eller fikseret og munden kneblet.""
live bt

Tack för länkarna.Fast det är ju exakt samma svårtolkade text om igen.
Du har nog missförstått. Jag har inte missat de raderna i dansk press.
Frågan var om dessa rader var tillförlitliga?
Du kommer kanske ihåg uppgiften från Kurt Kragh tidigt,om att KWs pojkvän skulle fått ett samtal tidigt på kvällen från KiM. Den artikeln försvann, troligtvis pga att den var felaktig.
Det här fyndet har inte vad jag vet, slagits upp i svensk media. Den fanns heller ej med bland bevisen under första rättegångsdagen. Så det var därför jag undrade. Om uppgiften stämde?

Men snälla du om två tidningar, oberoende av varandra och LIVE rapporterar exakt samma sak vad är då som är ”otillförlitligt”? Det har uppenbarligen presenterats där och då muntligen av åklagaren som tekniska fynd.

Är detta tydligt nog?

Från Extrabladets liverapport vid polisens pressmöte måndag 30 oktober 2017

14:09 Caroline Clante
”Pressemødet er nu slut. Det var ikke meget, som der kom frem, men politiet fortalte, at blandt andet at det blod, muskelsvæv og hår, som man fandt på Peter Madsens kedeldragt, tilhører Kim Wall.”

https://ekstrabladet.dk/112/article6890839.ece?ilc=c

Jag får väl be om ursäkt för att jag tycker att rapporteringen låter skum då.

"Anklager fortæller, at man også har fundet en pose med mulige vævsrester. Helt præcist er der fundet muskel, knogle og fedtvæv samt muligt hår og fibre. Tøjstykket stammer fra kedeldragt, som Peter Madsen har haft på i forbindelse med anholdelsen. Der også spor af blod på lænden og ryggen."
Live bt

"En erklæring fra retsmedicinsk institut om en effektpose med et tøjstykke af mulige vævsrester.
Det er et stykke tøj fra en kedeldragt, der er blod på venstre lænd og nedre del af ryggen.
Der er påvist forekomst af muskel, knogle og fedtvæv samt muligt hår og fibre, læser anklageren op."
Live eb.

Det var ju också blod och vävnadsrester på ryggen på den overall Madsen bar när han steg i land.
Jag undrade om de möjligen hade blandat ihop (hörfel) två olika uppgifter här.

Om inte annat så kommer det att klarna under rättegången.

Det är inget konstigt här. Det låter som analyssvar av rättsmedicinska undersökningen som gjordes 11/8 av Madsens overall.
De har funnit dna,blod och vävnadsrester,hår av KiM på ländryggen av PMs overall som han bar när han steg i land.. (Samt sågflisor av ben i sömmarna på insidan av overallen.) Så det har jag aldrig haft problem med.

Det som jag tycker är skumt är uppgiften att de funnit en effektpose (en kasse med saker) som innehöll,muskel.ben och fettväv samt eventuellt hår och fibrer. Samt ett tygstycke från en overall med spår av blod på ländryggen.(?) Det står lite olika dessutom vilket gör det svårtolkat.
Men det är kanske bara är jag som inte förstår hur det här går ihop?

Jag minns att någon skrev här för ett bra tag sen att overallen han klev iland med hade spår av blod- och benrester på ryggen. (Som om han hade burit upp kroppsdelar på ryggen uppför stegen i ubåten?)

Minns tyvärr inte vem som skrev det, det måste ha varit redan i höstas. Hoppas att jag på detta vis inte håller liv i en trådsanning...Nån mer som minns?

Ja,men det är en annan helt korrekt uppgift.

Det var den här uppgiften med påstådda plastkassen som innehöll vävnadsrester,ben,hår samt ett tygstycke från en overall med blod på ryggen som jag ifrågasätter riktigheten i?
Bara för att det rapporteras live och sedan står tryckt i två danska tidningar så måste det vara sant?

Jag kan läsa innantill men jag kan ju ifrågasätta det jag läser. Stämmer detta verkligen?
Eller har de som rapporterat hört fel eller blandat ihop uppgifter?

Jag håller med dig om förvirringen - Men beträffande andra meningar (ändrade det du fetat):
1. "at man også har fundet en pose med mulige vævsrester"
2. "En erklæring fra retsmedicinsk institut om en effektpose med et tøjstykke af mulige vævsrester. "

Det är vitt skilda ting att hitta en påse (plast, papper or what ever) versus en effektpåse med tygstycke och möjliga vävnadsrester.

1. Madsen hade givetvis en hel overall på sig "i forbindelse med anholdelsen" som tygstycket sägs härstammar från.
2. Overallen lär ha lämnats in i sin helhet till rättsmedicin av krimtekniker.
3. En bit tyg/ett parti av den har analyserats av rättsmedicin (som klipper utvalda bitar, troligen från länd och rygg i specifik fråga) och som sen gett positivt svar angående vävnadsrester.
4. Detta parti av overallen har förvarats i en effektpåse.

Liverapporten är inte solklar vid en jämförelse av de båda citaten och tills dess det som sagt återses via live om nån hittad påse - vilket än inte skett - så vidhåller jag det jag själv tror och som jag skriver om nu.

Här ses via en bok vad en dansk effektpose är:
https://books.google.se/books?id=E-6QDgAAQBAJ&pg=PT81&lpg=PT81&dq=effektpose&source=b l&ots=ecr0hQqAh_&sig=jddpwR2KcWDzRTzlluXIAzxSQio&h l=sv&sa=X&ved=0ahUKEwiEr4nchPfZAhUmJ8AKHZREAuYQ6AE IQjAI#v=onepage&q=effektpose&f=false

Fortsättningsvis är effektpåse nåt inom svensk kriminalvård eller psykiatri som personliga ägodelar stoppas i:
Här är en tredje version:

Det är två olika liverapporteringar. EBs är fel och det är nog det som ställt till med förvirringen.
Och denna info har sedan blivit till att de har funnit en effektpåse innehållande ben,muskel osv
Utifrån denna felaktiga rapportering, har ju en del fått det till att de även funnit en del av en andra nedblodad overall .
De har alltså inte funnit någon sådan påse.
Det som det rapporteras om är de rättsmedicinska provresultaten. De har fått tillbaka en effektpåse från rättsmedicin, innehållande en avklippt del av overallens ländrygg (den overall som Madsen bar under ubåtsturen) med dna av blod,muskel,fettvävnad,hår och fibrer från KiM. Och det här är ju helt korrekt.