Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nej det är inte en rationell och sund tankegång och har ingen referens i verkligheten.

Tvärt om är det så att mordkonspirationer mot offentliga personer mycket sällan sker utanför det offentliga.

Mönstret är att ensamma galningar däremot begår sina handlingar helst inför publik. En Ensam galning hade alltså troligen slagit till direkt vid biografen eller stått vid OP:s port och väntat. Det finns många exempel på sådant med attentat mot offentliga personer. Reagan mfl.

Tillvägagångssättet. Konstaterad tidigare övervakning, val av plats etc pekar mycket tydligt mot att det är någon slags konspiration med flera inblandade.

Vad jag tror mig veta om WT-observationerna. rätta mig i de delar ni tycker jag har fel.
Finns det mer säkerställd information som jag missat?

Det fanns folk i närområdet på mordkvällen med WT.
Med tanke på antalet observationer bör det ha varit fler än en person med WT.
Det finns ingen officiell förklaring till dessa observationer.
WT-bärarna har inte varit så särskilt diskreta.
Det verkar som att dessa observationer inte undersöktes nämnvärt vare sig av Holmer eller Ölvebro,
eventuellt på hemlig basis.
Det är ingen av WT-bärarna som gått fram offentligt och förklarat sin närvaro..
Det tog ungefär 30 år innan man officiellt gick ut och sa att man skulle undersöka dessa observationer, men det har inte kommit fram någon konkret information än så länge.

Några vittnen som lämnat informationer om WT-bärare har blivit förlöjligade av de tidigare spaningsledningarna.

Nej det är inte en rationell och sund tankegång och har ingen referens i verkligheten.

Tvärt om är det så att mordkonspirationer mot offentliga personer mycket sällan sker utanför det offentliga.

Mönstret är att ensamma galningar däremot begår sina handlingar helst inför publik. En Ensam galning hade alltså troligen slagit till direkt vid biografen eller stått vid OP:s port och väntat. Det finns många exempel på sådant med attentat mot offentliga personer. Reagan mfl.

Tillvägagångssättet. Konstaterad tidigare övervakning, val av plats etc pekar mycket tydligt mot att det är någon slags konspiration med flera inblandade.

Det kan ha funnits olika typer av WT-bärare: narkotikapoliser, FMN, Barbrogruppen, SB, mordkommando.

- WT-personerna som utförde tester i Skandiahuset verkar ha varit en sort för sig.
- Att relativt oinformerade FMN:are uppträdde öppet i syfte att stressa knarklangare är inte konstigt.
- Vissa WT-personer smög faktiskt enligt uppgift med radion.

Vittnet Anders B säger i forhör, att han hörde ett utländsk språk på mordplatsen.....

Han säger en hel del som sedan inte gäller. Ändrar och modifierar historien vart efter. Jag börjar tro att han, liksom Anna Hage blivit hotad. Kanske mycket värre med AB. Han har troligtvis sett mer än vad han kan säga.

Ingen förstår varför Palme mördas. Därför uppstår en mängd missuppfattningar och konstiga reaktioner efter mordet.

Det är kanske som GW sagt förut att gm inte hade vapnet när han såg paret Palme vid bions början utan hämtade det o väntade sen utanför o följde efter dom.
Såg nu att jag missförstod vad du menade. Men att skjuta i ett bioutsläpp blir nog inte så bra.

Nej men det där var också en suveränt sammandrag om än med smärre faktafel vad man nu vet. Den listan jag hade sparad var på två A4 med tydlig uppställning och numrering där Estonia kom på slutet som en chock för mig.
Från samma url här fann jag vidare hänvisning till en "FAQ - Scenario A" som var mig lika intressant. Konstigast av allt är ju att ingen velat diskutera Natos och storfinansens roll som också Tunander undviker fast han borde veta bättre.

Vad vi vet är att det finns vittnesmål om olika typer av WT-personer.

Vissa kan ha varit knarkspanare. Och vissa av knarkspanarna kan ha haft en uppgift i MOP. Det finns uppgifter om att Barbrogruppen kan ha varit där. Och en uppgift om att FMN i samverkan med Barbrogruppen övade radiosamband. Lite som den ryska dockan: inom FMN gömmer sig kanske Barbro och inom Barbro gömmer sig kanske SB och inom SB gömmer sig kanske ett mordkommando, ungefär som Gladio II gömde sig inom Gladio?

Med stor säkerhet vet ingen av oss i tråden allt om detta även om vissa försöker ge intryck av detta.

Vi vet inte mycket om hur mordet var organiserat. Just att dyka upp bakom ett medelålders par och skjuta dem i ryggen var nog inte svårt att organisera. Men det tycks finnas mer bakom. Tecken på att platsen var utsedd på förhand och tecken på att LOP påverkades att gå på en viss biograf just denna kväll.

Man kanske också bör ta Lars-Kristian Berghs uppgifter mer på allvar? Vad var det som Dan Klöfverskjöld skulle ha sagt? Jo, att Bergh inte skulle behöva tänka på någonting runt mordet. Han skulle bara behöva stå på en viss plats, dit Palme skulle levereras, för att då skjuta honom med ett anonymt vapen.

Behövde han ens tänka på att fly? Jag kan tänka mig ett flertal arrangemang där mördaren inte behövde fly från platsen...

Mötesscenariot och vilket språk det fördes på är tydligen den absolut hemligaste biten som nya statsmakten tvingar PU till att förneka. Anna Hage fick tydligen heller aldrig vittna tillsammans med Anders B exv. Om den bekant som paret Palme mötte på gatan hade skyddsväst på sig eller ej kan vara det helt avgörande i skuldfrågan då det redan för Holmér stått klart att Baresic varit den professionella prickskytt ingen fick säga ett ord om.

Nej det är inte en rationell och sund tankegång och har ingen referens i verkligheten.

Tvärt om är det så att mordkonspirationer mot offentliga personer mycket sällan sker utanför det offentliga.

Mönstret är att ensamma galningar däremot begår sina handlingar helst inför publik. En Ensam galning hade alltså troligen slagit till direkt vid biografen eller stått vid OP:s port och väntat. Det finns många exempel på sådant med attentat mot offentliga personer. Reagan mfl.

Tillvägagångssättet. Konstaterad tidigare övervakning, val av plats etc pekar mycket tydligt mot att det är någon slags konspiration med flera inblandade.

Du har rätt till din åsikt.

Fakta är att tanten inte har alla hästar hemma vilket står klart för alla oss med en hjärna.

Frågan är varför du har förtroende för henne.

Är du sosse?
Svaret är givet.