Hanif Bali publicerar skärmdump på mejlväxling mellan UD/Oksanen (får avgå från PS)

Jag har förekommit i DN:s granskning och för att motverka spekulationer vill jag utöver min ursäkt ge full inblick i vad jag har gjort fel och vad som skett.

Måndag 12 Mars
18.20 Får jag ett tips skickat till mig av Chang Frick på Nyheter Idag om en offentlig handling som är en konversation mellan Patrik Oksanen och UD daterad den 5-13 februari som handlar om att försöka sälja in en intervju. I efterhand har jag förstått att det är vanligt att UD säljer in nyheter på detta sätt, det kände inte jag till och därför reagerade jag. Jag sparar ner den offentliga handlingen. Jag blir dagligen bombarderad av journalister och medborgare som hör av sig med länkar, tips och material.

Något senare läser jag Patrik Oksanens artikel på Helahälsingland.se och tycker att den är bra. Jag skriver: ”Väldigt bra artikel av Oksanen, däremot hade det varit lite mer transparent om du hade sagt att intervjun i fråga såldes in av UD.” Jag bifogar skärmdumpen på konversationen mellan UD och Oksanen.

20.45 hör Henrik Sundholm av sig på Facebook och påpekar att det är väldigt vanligt att UD säljer in intervjuer - jag visste inte det. Han frågar om det är jag som begärt ut handlingen från UD. Jag skriver till honom att jag fått den från en bekant.

21.00 Jag får samtal av partiet som påpekar att Oksanen är väldigt utsatt och att det är en dålig tweet. Detta leder till att jag raderar tweeten omedelbart.

Tisdag 13 Mars
På morgonen träffar jag gruppledare Tobias Billström och han markerar tydligt att tweeten inte var ok. Jag håller med.

Onsdag 14 Mars
På onsdagen ringer jag Patrik Oksanen och ber om ursäkt.

Fredag 16 Mars
Jag blir uppringd av DN och de frågar mig varifrån jag fått den offentliga handlingen och varför jag raderade inlägget. Jag är väldigt vag i mitt svar då jag tyckte att det var olustigt att ge upp källan.

Mina fel:
- Jag borde varit mer kritisk och tänkt igenom vad konsekvenserna av tweeten var, om vilka krafter det skulle gynna och trigga.
- Att jag inte sa att källan var Chang Frick och Nyheter Idag.

Jag delar ofta material och tips från journalister från Svenska Dagbladet till DN - antingen offentliga eller privata. Jag brukar inte outa dem. Men för att bringa klarhet i den rättfärdigade kritik som riktas mot mig så hoppas jag att denna insyn kan ge klarhet och transparens.

Att insinuera att jag skulle vilja pusha Kremls agenda är helt verklighetsfrämmande. Jag har enbart yttrat mig kritiskt om Putins Ryssland och en enkel sökning på alla plattformar jag deltar i kan styrka detta. Därför är det extra beklagligt att jag riskerar ha gynnat denna agenda.

I grunden handlar affären om att jag på min kanal delat en offentlig handling som begärts ut av journalist från Nyheter Idag. En lärdom från detta är att jag måste vara mer kritisk när jag granskar material jag publicerar.

Jag hoppas innerligen att ni kan förlåta mig för detta.

Väl mött, Hanif Bali