Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Han menar:

Vi, det totalt och suveränt sjävständiga samt fria folket i Nordkorea, gör och beter oss precis som vi vill, och skiter fullständigt i omvärlden och deras lagar och förordningar.

Vill vi bedriva kriminell verksamhet internationellt, via ”Kontor 39”, och alla andra sätt vi finner lämpliga, så gör vi det.

Vill vi prioritera militär och kärnvapen före våra medborgares dagliga bröd och landets socioekonomiska utveckling, så gör vi det.

Vill vi låsa in våra medborgare inom landet och och i mängder av läger samt bedriva tyranni och övervakning av dessa 24/7, så gör vi det.

Vill vi efter 70 år, stå kvar och stampa på samma punkt och bli omkörda av hela världen, samtidigt som vi hotar till höger och vänster, så gör vi det.

Vill vi avliva familjemedlemmar offentligt, för att dom är kritiska och upproriska, så gör vi det.

Vi gör exakt vad vi vill, och det skall det Internationella samfundet ge fullständigt fan!

Det är vad han menar!

Kim är just i detta nu, Nere för (v)räkning på, inte 9 utan 9 och en halv.

Vi kan säga så här,

”Kim är hård i ansiktet och väldigt lös imagen!”

i denna stund!

Sydkoreas nationella säkerhetschef Chung Eui-yong ska under tordagen ha återkommit till Sydkorea efter att han de senaste dagarna ska ha besökt Peking, där han träffade Kinas president Xi Jinping, och Moskva, där han träffade Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov.

"Xi Jinping använde sig av ett kinesiskt ordspråk, som sade ‘att när väl en gång hård is har smält, så kommer våren och blommorna blommar’ för att beskriva situationen på den koreanska halvön, och han gav uttryck för sin vilja att stödja den nuvarande situationen," sade Chung till reportrar efter det att han anlänt till Incheons Internationella flygplats.

"Kina och Ryssland gick med på att fortsätta samarbetet för att upprätthålla freden som har skapats, såväl som attt spinna vidare på att upprätthålla stabilitet genom att hålla nära kontakt," ska han vidare sagt. Han ska även ha sagt att Kinas toppdiplomat Yung Jiechi kommer att besöka Seoul i början av nästa vecka för samtal med säkerhetstjänstemän.
https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-southkorea/china-russia-welcome-korean-peace-drive-south-korean-envoy-idUSKCN1GR06W

Här är en karta där Moskva och Peking är markerade: https://www.google.se/maps/dir/moskva/beijing/@41.9532656,42.1501148,3z/data=!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x46b54afc73d4b0c9:0x3d4 4d6cc5757cf4c!2m2!1d37.6172999!2d55.755826!1m5!1m1 !1s0x35f05296e7142cb9:0xb9625620af0fa98a!2m2!1d116 .4073963!2d39.9041999?dcr=1

Nordkoreanska ministrar besöker Sverige. Någon borde fan ta ansvaret och arkebusera, här ska vi alltså släppa in människor som upprätthåller en av världens värsta regimer i historien med över 20 miljoner fångar. Ingen som känner sig manad?

Diplomatisk immunitet. Gjorde man på det sättet skulle diplomater sluta resa mellan olika länder och vi blev alla totalisolerade.

Avskyn för denna kriminella regim, och dess beteende, Internationellt och inom dess egna gränser, delar vi alla,
som inte är indoktrinerade "Juchefantaster".

Nordkoreas CV, upprör idag hela världen, och det är många som vill se ledarna i Nordkorea ställda inför ett antal "Tribunaler", för att sona brotten mot framförallt sin egen befolkning.

Många önskar nog, precis som Du, ett slut för dessa tyranner som styrt Nordkorea, liknande det som Ceaucescu och andra fick.

Vi kan dock inte, (pga av internationella lagar) och skall inte, agera lika primitivt och barbariskt som dom själva gör.
(Fast man i vissa stunder önskar att så vore möjligt)

Den Diplomatiska verksamheten som nu har pågått en tid, "I det tysta", på många håll, får vi hoppas, till slut leder fram till ett avslut på både den befintliga regimen - kärnvapnen och ett fredsavtal.

Sveriges "Roll" i sammanhanget, lär vi väl understundom få ta del av.............

Jag får "Kalla kårar", när jag tänker på vad, Jean-Christophe Öberg - Olof Palme och Krister Wickman, skapade med tex "Bai-Bang" projektet, som katastrofalt nog pågick ända till 1995.

Hoppas inte några liknande "Löften", ges i förhandlingarna med Nordkorea, i denna stund.

"Skyddsmakts epitetet", är för mig, en något "Luddig roll!"

Rullar fru Wallström ut röda mattan för nordkoreas besökande utrikesminister tro?
Hursom helst, han dök visst upp i Sverige samtidigt som Styrelsen för storbanken Nordea tog
beslut att flytta huvudkontoret till Helsingfors.
Sossepolitik i ett nötskal .

USA ska ha uppmanat Nordkorea att frisläppa tre amerikanwer som sitter fängslade i nordkoreansk fängelse inför mötet mellan Donald Trump och Kim Jong Un.
https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-usa-envoy/u-s-envoy-says-he-urged-north-korea-to-release-americans-before-summit-idUSKCN1GR3ES

Min gissning är att de också kommer att göra det. En goodwill gest som kräver amerikansk reciprocitet (oavsett hur absurt det kan kännas) och som därför tvngar Trump till någon form av eftergifter.

Här får man skilja på inofficiella figurer och USA. Det är ett avgånget sändebud för USA som uppmanat DFR Korea att släppa dem, alltså numera en privatperson, inte USA.

De kanske släpps, men fångar eller kidnappade personer är ett känsligt kapitel. Dessa amerikaner är av domstol dömda spioner och att släppa dem kan ta fokus från andra saker, varför ett eventuellt frisläppande säkert kommer att ske på en tid som inte tar fokus från ett toppmöte. Den japanska regimledaren har ju också försökt att ta fokus från toppmötet genom att älta den gamla historien om troligen numera döda japaner som det vill ha ut från DFRK.

S.Korea håller 12 kidnappade medborgare fångna (de 12 restauranganställda som lurades till S.Korea för ett eller annat år sedan och sedan dess inte har setts till) som DFRK krävt skall friges sedan länge, men dessa har inte ens fått träffa Röda Korset utan är under hjärntvätt i S.Korea (sk debriefing) och undanhållna allmänheten. Kommer DFRK också att dra in frågan om att S.Korea skall släppa folk före toppmöten - innan toppmötet med S.Koreas regimledare?

Tänk, att Du, ALDRIG NÅGONSIN I DENNA TRÅD, kan erkänna att Nordkorea ens vid ett enda tillfälle, har fel - gjort fel - alltid är det någon annans fel eller USA:s fel.

Detta finner Du inte märkligt själv?