Just nu pågår ett väldigt intressant rättsfall som jag inte sett det rapporteras om i tråden.
Om jag har fattat det hela rätt så rör det sig om journalisten Mikael Strand som arbetat som fotograf på Norrköpings Tidningar sedan 1983. 2016 fick han sparken i samband med ett sparpaket och nu har Journalistförbundet dragit ärendet till Arbetsdomstolen och argumenterar för Mikael Strand inte skulle ha fått sparken utan istället fått nytt jobb på tidningen som reporter.
Under onsdagen hördes flera vittnen för att svara på frågor om hur svårt alternativt enkelt det är för en journalist som arbetat länge som fotograf att börja arbeta som reporter.
En multireporter på Hälsingetidningarna i Mittmedia, som hördes per telefon redan under tisdagen, har blivit central under rättegången. Han gick från att vara fotograf till att bli multireporter 2013 och arbetar numera i skift tillsammans med övriga reportrar, vilket bland annat innebär ensamarbete vissa kvällar och helger. Hans vittnesmål åberopades av Journalistförbundet som ett exempel på att det går att byta arbetsuppgifter inom en redaktion.
Medieföretagen menade att Hälsingereportern var en av få tidigare fotografer som lyckats byta inriktning, samt att reportern i dag arbetade med enklare journalistik och att kraven för reportertjänster på Östgöta Media såg annorlunda ut.
Journalistförbundet driver linjen att för Mikael Strand som gått journalistutbildningen på JMG och varit yrkesverksam på en dagstidning i över 30 år, bland annat som lokalredaktör i slutet av 1980-talet, handlar det om en mindre omställning för att bli skrivande journalist, och han skulle därför vara kvalificerad för flera olika tjänster inom Östgöta Media när fotograftjänsterna togs bort 2016.
Under slutanförandet tog Mikael Strands och Journalistförbundets ombud Maria Fridolin från LO-TCO Rättsskydd upp det faktum att Mikael Strand efter att han sagts upp från Norrköpings Tidningar gjorde praktik på Katrineholms-Kuriren under två veckor, och att han under den tiden fick flera artiklar publicerade, med puffar på förstasidan. Detta pekar på att han hade tillräckliga kvalifikationer för att arbeta som reporter, enligt Fridolin.
Almegas Roine Johansson som är ombud för Medieföretagen och Östgöta Media inledde sitt slutanförande med att dra upp skillnader mellan yrkesgrupper inom journalistiken. Mest anmärkningsvärt enligt mig är att Roine Jansson argumenterar för att journalist inte är att betrakta som ett yrke!
Citat:
Ursprungligen postat av Roine Johansson
Journalist är inte ett yrke. Redigerare är ett yrke, fotograf är ett yrke, reporter är ett yrke och en gång i tiden fanns det korrekturläsare på tidningarna, det var ett yrke. Att byta från fotograf till reporter är att byta yrke.
Roine Johansson menade att det faktum att Mikael Strand gått en journalistutbildning på JMG i slutet av 1980-talet inte kunde vara relevant för bedömningen av hans kvalifikationer 30 år senare.
Dom faller onsdagen den 2 maj.
https://www.journalisten.se/nyheter/almega-under-ad-forhandlingen-journalist-ar-inte-ett-yrke