Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Varenda jävla gång, ursäkta uttrycket, så ska man köra med sina moralpredikan. Man ska alltid klämma in ”ungdomarna” överallt i debatten. Det är väl för fan inte bara ungdomar som knarkar.
Tobakshandlaren har inte sina rökdon och diverse tillbehör tillsalu för att sälja till ungdomar. Dom kan lika lätt köpa grejjerna på nätet om de så vill. Men neeeeej tobakshandlarna säljer bara till ungdomarna. Fan vad trött jag blir på detta eviga pk-skitsnack.

''De flesta av oss tycker inte att ungdomar (eller vuxna) ska knarka. Därför är all befattning med narkotika förbjuden''

https://www.svd.se/ar-alkohol-egentligen-den-farligaste-drogen

Korrektion, alkohol är en drog alltså är bruket av detta att ''knarka''.
Hur jävla korkade får svenska poliser egentligen vara i den här frågan !?

Till alla poliser i Huddinge:

NI ÄR SJÄLVA KNARKARE OCH DE FLESTA AV ER ANSER ATT ''KNARKA'' ÄR EN DEMOKRATISK RÄTTIGHET SOM GÅR UNDER FLIKEN SVENSKA TRADITIONER !

Hur skulle knarkaren Kalle Forsberg och resten av knarkarna på stationen tycka om man förbjöd alkohol för att rädda livet på tusentals svenskar från döden varje år !?
(Glöm inte heller alla våldsamheter och sjukhusvistelser som skulle kunna undvikas om vi faktiskt var ett narkotikafritt samhälle på riktigt !)

Hur mycket bättre skulle jobbet som väktare och polis bli om man tog bort den lagliga statusen på en av de farligaste drogerna i samhället !?

Hur mycket mer resurser skulle man få till att lösa rån, våldtäkter och grova våldsbrott om inte polisen brydde sig så mycket om en drog som är mindre farlig än den de själva har i blodet !?

Ni poliser är vedervärdiga !

Korrektion, ni knarkare som inte ens fattar att ni är knarkare är vedervärdiga !

Försök att sätta in er i samma situation och förstå att ni som dricker alkohol skulle aldrig acceptera den här behandlingen, tänk er att man börjar ta pissprov på er för att ge er böter p.g.a. av att ni vill eller har berusat er under helgen, eller att man ska börja rekommendera butiker att inte sälja shot och ölglas för att man ska göra det så svårt för er som möjligt att ha lite trevligt.

Glöm inte att ta den där fredags supen nu.

Ni är verkligen patetiska.

"Knarka sålänge ni knarkar rätt" polisens nya motto kanske?

Fina poänger, jag är fullständigt enig i det du skrev, stör mig också på människor som separerar knarkare från knarkare. Ofta kommer detta från människor som "bara" knarkar en sjua sprit och en halv limpa cigg i veckan, lägg därtill att många utav dessa människor också har sugit i sig 3 jävla red bull innan lunchen. Men direkt nån börjar mekka upp en hasch då blir det ett jävla liv.

Tycker det ärligt talat känns ganska obehagligt att poliser åker ut till små tobakshandlare för att försöka få dom att ta bort lagliga produkter från hyllan. Jobbar inte polisen efter lagboken? När det passar dom enligt mina erfarenheter.

Det ska vara jobbigt att hålla kvar den restriktiva linjen, här kommer en direkt smocka till Morgan Johansson.

https://nyheter24.se/debatt/904816-pontus-eklund-dags-for-regeringen-att-avkriminalisera-narkotika


"Tyvärr har 30 år av samma politik har inte gett resultat. 1980-talets narkotikadödlighet på 100-200 per år har bytts ut mot runt 600 per år, vilket är näst högst narkotikadödlighet per capita i hela EU. Enbart Estland har en större problematik än Sverige och deras narkotikadödlighet har minskat samtidigt som vi har haft en negativt trend under en längre tid."

" denna mycket allvarliga situation går ansvarig minister Morgan Johansson ut och påstår att ”den linje vi har valt är den mest effektiva” angående svensk narkotikapolitik.

Det är enligt mig mycket problematiskt att justitieministern deklarerar att Sveriges linje skulle vara den mest effektiva när den EU:s officiella statistik visar att 26 av 28 medlemsländer länder lyckas bättre."

"A former undercover police officer explains why criminalising drug users isn't working."


https://www.facebook.com/groups/NummerEtt/permalink/929825453855572/

Narkotikapolitik ska grundas på kunskap, vetenskap och beprövade erfarenheter. I Sverige är dock narkotikapolitiken ideologisk med ett politiskt mål om ett utopiskt narkotikafritt samhälle. Det finns också en utbredd överdriven rädsla för narkotika som saknar motstycke i få andra länder. Några anledningar till den är bedriven opinionsbildning som innehållit skrämselpropaganda då det narkotikafria samhället eftersträvas, samt att det i allmänhet saknas kunskaper eller erfarenheter om narkotika.

Opinionsbildningen har varit så stark att en del av narkotikans offer, missbrukare och anhöriga, ställt sig på förbudsförespråkarnas sida. Sålunda står de bakom och förespråkar den restriktiva narkotikapolitik som de själva är offer för, vilken bl.a. lett till EU:s högsta narkotikadödlighet, kriminaliseringen av bruket och att skademinimerande åtgärder såsom sprututbyten och substitutionsbehandlingar motarbetas.

Rädsla och okunskap märks i debatten och speglas i den restriktiva narkotikapolitiken. Det som skrämmer önskas generellt hårdare tag emot. Även här på forumet ses ofta känslostyrda inlägg om narkotika. För några verkar det vara viktigare att den restriktiva narkotikapolitiken upprätthålls för att det känns gott i magen än att narkotikaproblemen minskar.

Skrämselpropaganda verkar gett nästan varenda förälder mardrömmar om att deras barn ska börja röka hasch, hora på Malmskillnadsgatan för att slutligen dö i en överdos heroin på en skitig toalett på T-centralen. Det går inte föra en narkotikapolitisk diskussion utan att ungdomar ska nämnas. ”Tänk på barnen” och så var debatten dödad. Emellertid ska inte ungdomar diskuteras. Det ska inte behövas nämnas att de varken ska dricka alkohol eller använda narkotika. Att tillse så inte sker är föräldrarnas ansvar och i vissa fall sociala myndigheters. Det är för böveln inte polisens uppgift och ansvar eller någonting ett lands narkotikapolitik ska grundas på.

Ska narkotikaproblemen minska behöver moral, känslor och rädslor om narkotika läggas åt sidan. Synen på narkotikamissbruk och narkotikamissbrukare behöver förändras. Narkotikamissbruk är ofta självmedicinering och symptom på bakomliggande psykisk ohälsa, störning eller sjukdom vilket även WHO klassar det som. FN uppmanar medlemsländerna att inte straffa människor för narkotikamissbruk vilket Sverige gör sedan 1988 då bruket kriminaliserades. Sverige bedriver den mest restriktiva narkotikapolitiken i Europa och är ett av få länder där narkotikabruk är kriminaliserat.

Enligt FN:s narkotikakonventioner ska tillverkning, distribution och försäljning av illegal narkotika bekämpas av medlemsländerna. Det står inte skrivet i konventionerna att människor ska jagas och straffas för narkotikamissbruk. Att Sverige gått ett steg längre än vad konventionerna kräver och kriminaliserat bruket är en repressiv åtgärd som kan antas kränka mänskliga rättigheter. Hur som helst leder kriminaliseringen till att stigmatisera redan utsatta människor. En konsekvens av det är att missbruket döljs vilket gör det betydligt svårare att förebygga eller behandla. Om missbrukare var en uppgift för sjukvården, istället för polisen, kan problem orsakade av narkotika uppmärksammas innan de blir allt för allvarliga. Därigenom förändras också rådande syn att alla missbrukare är brottslingar. Ju tidigare narkotikabruk upptäcks desto mindre eländen och lägre kostnader åsamkas samhället.

Att bekämpa narkotikamissbruk medelst straff har visats vara en usel metod för att minska narkotikaproblemen. Kriminaliseringen bidrar till lidande och död. Enligt EMCDDA är narkotikadödligheten i Sverige den högsta i EU. Den är hela fem ggr högre än genomsnittet i EU. Så här får det inte fortsätta. Att fortfarande 2018 utsiktslöst straffa missbrukare, när det idag finns goda kunskaper och beprövade erfarenheter, är urbota dumt och verklighetsfrånvänt. Narkotikamissbruk är en uppgift för sjukvården och det är beklagligt att inte fler har den insikten. Polis och rättsväsendets uppgift är att bekämpa tillverkning, distribution och försäljning av narkotika, inte jaga och straffa sjuka människor för narkotikamissbruk.

Sedan kriget mot droger inleddes för ungefär ett halvt sekel sedan har narkotikaproblemen i världen förvärrats. Däremot minskar problemen eller är under kontroll i Västeuropa vilket beror på att skademinimering tillämpas. Sverige har mycket att lära av andra västeuropeiska länder som bedriver skademinimerande narkotikapolitik framgångsrikt. Exempel på goda förebilder är Tyskland, Portugal och Danmark.

Förhoppningsvis skrotas den restriktiva narkotikapolitiken i Sverige och skademinimering tillämpas. Politiker, myndighetspersoner och lobbyister som står bakom den restriktiva narkotikapolitiken, vilka motarbetar avkriminalisering och skademinimering, får fundera på sin skuld när den restriktiva politiken döms ut. Få kan antas vilja bli ihågkomna för att eftersträvat och upprätthållit en politik som bidragit till att öka utsatthet, brottslighet, sjuklighet och dödlighet samt ödslat samhällsresurser då narkotikabruk är faktum i en värld som aldrig blir narkotikafri.

https://www.metro.se/artikel/debatt-drogerna-d%C3%B6dar-oavsett-om-de-%C3%A4r-lagliga-eller-inte

''-Så många offer som narkotikan skördar per år och ändå vill vissa släppa skiten fri.''

Alkohol dödar upp till 5000 människor per år och förstör livet för tiotusentals familjer per år trots det tillåter vi systembolaget sälja och göra vinst. Den större delen av vinsten kommer dessutom från missbrukarna.

''-Om samhället ger upp kampen att bekämpa narkotikan så släcker vi samtidigt hoppet att bekämpa våldet, dödandet och den grova brottsligheten''

Så om vi låter brukare vara ifred och frigör mer resurser till polisen så ska dessa resurser inte användas till att bekämpa våldet, dödandet och den grova brottsligheten utan då ska vi helt enkelt sluta upp med allt ?

jag kan se argumentet framför mig :

Polisen i Sverige anser att eftersom att man inte längre får jävlas med sjuka människor så ska man nu skita i de som även säljer narkotikan,vapen, begår våldtäkter och mord, det är helt enkelt ingen ide, jobbet för de svenska poliserna har blivit så tråkigt att de helt enkelt inte bryr sig....

''-missbrukarna blir allt yngre. Missbruket kryper ner i åldrarna och rökheroinet blir allt vanligare. Antalet narkotikabeslag ökade cirka fem procent i fjol till 6 679 beslag, jämfört med året före, och dopingbeslagen ökade till 592 beslag.''

''-Det väller in narkotika i landet och beslagen är gissningsvis bara en bråkdel av vad som kommer innanför gränsen''

Vad bra nuvarande strategi har fungerat !

Sverige är inte ett land, det är en cirkus.

Intressant att även inom detta fältet så sätter invandringen sina spår. Det är liksom inte Andersson och Petterson och Lundströms pojkar och flickor som i unga år blir heroinister.

Att droger är farliga, skadliga och dödliga är väl knappast något som behöver nämnas. Det har vi läst och hört i media i decennier. Däremot hörs inte lika ofta i etern att den restriktiva narkotikapolitiken bidrar till Sveriges exceptionellt höga narkotikadödlighet. Så fort bedriven narkotikapolitik ifrågasätts så nämns legalisering som då omedvetet eller medvetet blandas ihop med avkriminalisering. Att överge den restriktiva narkotikapolitiken är inte samma sak som att narkotika ska legaliseras. Istället handlar det om att avkriminalisera narkotikabruk och tillämpa skademinimering vilket inte går stick i stäv med FN:s narkotikakonventioner.

Vi behöver påminnas om att Sverige gått ett steg längre i narkotikabekämpningen och kriminaliserat narkotikabruket, vilket få andra länder gjort. Det är en repressiv åtgärd som kränker mänskliga rättigheter då narkotikamissbruk är en sjukdom. FN uppmanar medlemsländerna att inte straffa människor för narkotikabruk vilket Sverige gör sedan 1988.

Enligt EMCDDA är narkotikadödligheten i Sverige den högsta i EU. När narkotika passerar gränsen in i Sverige blir den fem ggr dödligare än i andra EU-länder. Så många ggr högre är narkotikadödligheten i Sverige än genomsnittet i EU. Faktum kvarstår, narkotika blir skadligare och dödligare när den brukas i Sverige än på kontinenten, fastän mindre utbrett narkotikabruk och lägre narkotikaförekomst. Hur är det möjligt?

Den stora skillnaden mot andra europeiska länder är att Sverige bedriver en restriktiv narkotikapolitik. Här eftersträvas ett mål om ett utopiskt narkotikafritt samhälle där skademinimerande åtgärder, t.ex. sprututbyten och substitutionsbehandling, som inte är förenliga med målet motarbetas. Sverige är ett av få länder i Europa som har kriminaliserat narkotikabruket. Således är missbrukare en uppgift för polisen. En konsekvens av kriminaliseringen är att narkotikabruket döljs vilket resulterar i att missbrukare fångas upp alltför sent av samhället. När de grips av polis är missbruket ofta långt framskridet, deras hälsa är därefter och kriminaliteten är långt gången. Missbrukare kan ställa till med problem som samhället får betala i form av lidanden och kostnader, ju tidigare problemen upptäcks desto bättre blir samhället för oss alla.

För att förebygga narkotikaproblemen ska missbrukare vara en uppgift för sjukvården. Den restriktiva narkotikapolitiken behöver överges till förmån för skademinimering, vilket innebär att narkotikabruket avkriminaliseras och att skademinimerande åtgärder tillämpas mer omfattande. Polisens uppgifter blir som tidigare att bekämpa tillverkning, distribution och försäljning av illegal narkotika.

Kopplingen mellan invandring, narkotika och organiserad brottslighet har varit känd länge. Men vi har nu en situation där skattepengar används för att stödköpa afghanskt heroin. Importerade konsumenter, importerade säljare - du betalar hela kalaset. Så ser den av våra politiker skapade situationen ut.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/ensamkommande-flyktingungdomar-heroinlangarnas-nya-kunder

Under rubriken "så fungerar heroinmarknaden i Schweiz" i Tages Anzeiger förklaras marknaden fullständigt kontrollerad av albanska gäng. Detta från 2017.
https://m.tagesanzeiger.ch/articles/59526d32ab5c375b23000001

I Sverige rapporterade Aftonbladet år 2000 följande.
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0002/29/heroin.html

Vad är UCK? The Kosovo Liberation Army (abbreviated KLA; Albanian: Ushtria Çlirimtare e Kosovës—UÇK).
http://projectcensored.org/22-us-and-germany-trained-and-developed-the-kla/

Den amerikanska säkerhetsapparaten har understött narkotikahandel efter detta mönster i decennier, från Laos till Iran-Contras och vidare till Balkan. Därtill var det just i samband med Balkankrigen som NATO:s överbefälhavare, juden Wesley Clarke, förklarade (((deras))) planer för förvandlingen kontinenten.

"Let's not forget what the origin of the problem is. There is no place in modern Europe for ethnically pure states. That's a 19th century idea and we are trying to transition into the 21st century, and we are going to do it with multi-ethnic states."

Annika Ljung, polis, argumenterar mot droger:
https://www.youtube.com/watch?v=YBS4ky00Dm8

riktigt vasst argument!