Den stora skvallertråden om Fredrik Virtanen!

"troligtvis" "våldtagit" "ett flertal" – alla högertrolls förhoppningar om att ett av deras hatobjekt nu ska kölhalas (ytterligare) tar allt mer hypotetiska former.

Jag förstår att det är jobbigt att erkänna men ni har verkligen inte torrt om fötterna. (Förhoppningar och önsketänkande räknas inte i rättegångar, ni förstår det va?)

Jag tror att FV kommer att få någon form av upprättelse men han kommer inte kunna utöva sitt yrke längre pga alla troll på Twitter etc som inte kommer att lämna honom ifred alldeles oavsett vad.

En sak jag tycker är intressant är hur många tycker att det är helfestligt att alla från Timell till Virtanen (nej de är verkligen olika) åkt dit i #metoo-hetsen, att man ser en allmän skadeglädje att kändisar/framgångsrika män åkt dit, att en massa mediamän (potentiellt) visat sig vara svin? Är det för att det på något märkligt sätt legitimerar andra svin? Är det helt enkelt så att det anses positivt att SD-riksdagsledamöter och andra kriminella element plötsligt får lite lugn när de delar spalterna och skvallersajterna med "helt vanliga", ja till och med vänster-märkta, kändisar?

Är det helt enkelt ……… vågar jag säga det ………? Den åh-så-svenska avundsjukan som gör sig påmind, igen?

Är det inte rätt många som har nämnt för dig att du försöker förvilla med hjälp av rykten och en rapport du inte läst. Ingen vet vad dessa kvinnor har sagt eller att de uppenbart inte har anklagat honom för våldtäkt.

Du vet förresten att det bara är ledarredaktionen på AB som fortfarande är LO styrd, resten av tidningen är norskt kommersiell med samma ägare som Svd (som de flesta skulle säga är höger). Alla de 12 kvinnorna jobbar inte på ledarredaktionen så med din logik är de då inte trovärdiga.

"troligtvis" "våldtagit" "ett flertal" – alla högertrolls förhoppningar om att ett av deras hatobjekt nu ska kölhalas (ytterligare) tar allt mer hypotetiska former.

Jag förstår att det är jobbigt att erkänna men ni har verkligen inte torrt om fötterna. (Förhoppningar och önsketänkande räknas inte i rättegångar, ni förstår det va?)

Jag tror att FV kommer att få någon form av upprättelse men han kommer inte kunna utöva sitt yrke längre pga alla troll på Twitter etc som inte kommer att lämna honom ifred alldeles oavsett vad.

En sak jag tycker är intressant är hur många tycker att det är helfestligt att alla från Timell till Virtanen (nej de är verkligen olika) åkt dit i #metoo-hetsen, att man ser en allmän skadeglädje att kändisar/framgångsrika män åkt dit, att en massa mediamän (potentiellt) visat sig vara svin? Är det för att det på något märkligt sätt legitimerar andra svin? Är det helt enkelt så att det anses positivt att SD-riksdagsledamöter och andra kriminella element plötsligt får lite lugn när de delar spalterna och skvallersajterna med "helt vanliga", ja till och med vänster-märkta, kändisar?

Är det helt enkelt ……… vågar jag säga det ………? Den åh-så-svenska avundsjukan som gör sig påmind, igen?

Måste korrigera här. Största ägarblocket i Schipstedt är en samling Wall-street banker mm som av en ren händelse alla har ungefär lika stora ägarandelar. De har något över 30 % tillsammans.

Deras agenda är inte höger konservativ om det är vad som avses.

My bad, jag trodde Schipstedt var ett norskt företag. Jag ville säga att deras agenda är strikt kommersiel inte något annat.

Du blir alltmer desperat i ditt försvar av denne dubbelmoralens främsta företrädare. Just dubbelmoralen är orsaken till hans fall, inte att han dömts för brott. En man som trumpetar ut sina feministiska böjelser, samtidigt som han trakasserar en kvinna som kommer tillbaka från mammaledighet genom att upprepat fråga henne "om hon är slapp i fittan", saknar medvetenhet om vad som byggt hans karriär.

Att han var osympatisk på jobbet eller sagt sexistiska saker är väl rätt annorlunda än att ha våldtagit och drogat någon? Finns det nån annan än Wallin som kommit med våldtäktsanklagelse?

Han blev väl snabbavvecklad från Aftonbladet? Varför blev han det?

"troligtvis" "våldtagit" "ett flertal" – alla högertrolls förhoppningar om att ett av deras hatobjekt nu ska kölhalas (ytterligare) tar allt mer hypotetiska former.

Jag förstår att det är jobbigt att erkänna men ni har verkligen inte torrt om fötterna. (Förhoppningar och önsketänkande räknas inte i rättegångar, ni förstår det va?)

Jag tror att FV kommer att få någon form av upprättelse men han kommer inte kunna utöva sitt yrke längre pga alla troll på Twitter etc som inte kommer att lämna honom ifred alldeles oavsett vad.

En sak jag tycker är intressant är hur många tycker att det är helfestligt att alla från Timell till Virtanen (nej de är verkligen olika) åkt dit i #metoo-hetsen, att man ser en allmän skadeglädje att kändisar/framgångsrika män åkt dit, att en massa mediamän (potentiellt) visat sig vara svin? Är det för att det på något märkligt sätt legitimerar andra svin? Är det helt enkelt så att det anses positivt att SD-riksdagsledamöter och andra kriminella element plötsligt får lite lugn när de delar spalterna och skvallersajterna med "helt vanliga", ja till och med vänster-märkta, kändisar?

Är det helt enkelt ……… vågar jag säga det ………? Den åh-så-svenska avundsjukan som gör sig påmind, igen?

Ingen har tvingat dig att behöva "upprepa"

Det är inget bevis för att anklagelserna är sanna, polisen begår massvis med misstag vilket även du borde ha lärt dig vid det här laget. Är du dum på riktigt?

Härrör inte anklagelsen från en tid (2006) då CW var inne i ett missbruk av alkohol? Är hon inte nykter alkoholist idag? Går det att utesluta att hennes minnesbilder kan vara avtrubbade av detta missbruk? Samtidigt borde hennes sjukliga fixering vid FV kanske gå att bota? Din också kanske?

Därför hämnas man via media istället och utslungar obevisade anklagelser när man inte får som man vill den andra vägen för där blev det stopp!

Med din bakåtvända logik så är personerna i många nedlagda ärenden skyldiga hur som helst eftersom personerna inte är friade i rätten?

"troligtvis" "våldtagit" "ett flertal" – alla högertrolls förhoppningar om att ett av deras hatobjekt nu ska kölhalas (ytterligare) tar allt mer hypotetiska former.

Ni två verkar inte helt hänga med på hur rättssystemet fungerar i Sverige. Men så här är det: man är betraktad som oskyldig till motsatsen är bevisad.

Polisen har utrett Wallins anklagelser mot Virtanen och funnit att dessa inte kan beläggas alltså är Virtanen oskyldig. Detta betyder i sin tur att man avfärdat Wallins anklagelser och anser dessa är falska (obevisbara). Notera att om man ansett dem sanna (d.v.s. bevisbara) så hade åklagare tagit detta till rättegång. Jfr, med Timell fallet där polis och åklagare tror på målsägandens berättelse som sann till skillnad från detta fall där man inte tror på Wallin.