Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Här tillexempel https://www.expressen.se/debatt/sd-kunde-vara-storst--om-kvinnorna-vagat/

Menar du att det skulle vara att "inte ändra metod" ?

På djupet...att t.ex. mixa tele med web.

Denna lilla justering ändrar inget i hur de kommer fram till sitt mätresultat. Bara en liten "sunt förnuft"-korrigering innan siffrorna publiceras.

Om jag då påstår att en sådan justering saboterar hela beräkningsmodellen, kan du köpa det ?

Om man har problemet (som jag inte förnekar finns) att SD mäter troligen (fast vi vet inte säkert!) "fel" - hur mycket fel, vem skall man ta ifrån för att ge SD mer, vet man hur mycket från var och en, och vad räknar vi som kalibrering?

Som jag skrev. Procentuellt lika mkt från alla partier. Ungefär 5%.

Sifos senaste mätning skulle då bli (riktiga mätningen inom parentes):

S 25,9 (27,3)
M 22,6 (23,8)
SD 20,2 (16,2)
C 10,0 (10,5)
V 6,8 (7,2)
L 4,8 (5,0)
MP 4,4 (4,6)
KD 2,7 (2,8)

4 PE tillfaller således SD och gör mätningen betydligt rimligare. Utan att dom behöver anstränga sig mer än några minuter extra.

Men då får du väl göra den sortens hobbykalkyler hemma på kammaren, du måtte väl begripa att opinionsinstitut inte kan räkna på det sättet? Du fattar ju liksom inte ens principerna och spelreglerna för det dom gör. Det är som att du skulle kolla på längdhopp i OS och säga "varför sätter dom inte bara en jetpack på ryggen så flyger dom mycket längre? Vilka stolpskott. Jag skulle slå dom så jävla enkelt."

Man skruvar inte i slutet av kedjan, utan i början. Man har skrapat ihop sitt representativa urval, man får ett valresultat, sen jämför man och kalibrerar därefter. Man säger inte "jaha nu flyttar vi några PE så att det stämmer med valresultatet". Man går till roten av sin data och säger "OK, hur återskapar vi valresultatet med det underlag vi har?" I SD:s fall innebär det som regel att man får förstora upp vissa delar av urvalet som har vissa egenskaper, och ge dem större tyngd. Ålder, kön, region etc. Där vrider man på en liten ratt som är kopplad till vinkeln på en lång jävla pinne som i andra änden av maskineriet pekar på en siffra. Sen pillar man med den ratten tills pinnen pekar på samma som valresultatet. Sen kör man.

Huruvida det funkar i längden eller ej beror helt och hållet på utvecklingen för väljarsammansättningen. Om SD fortsätter växa genom att dra till sig likadana väljare som förut så funkar mallen från 2014 för att fånga mörkertalet på ett ungefär även för de nytillkomna. Men om de däremot plötsligt bryter in i en ny demografi där intresset tidigare har varit svalt (invandrare, kvinnor, stockholmare, göteborgare etc) och denna nya grupp vägrar avslöja sig i telefon så blir det helt svart och telefon-OI kan inte se ett skit. Men i och med att de nu har börjat komplettera med webbpanel i samtliga fall utom Novus så har dom fått en ficklampa, eftersom webbpaneler lättare fångar upp mörkertal och därför också är ett okej signalsystem för att registrera förändringar i kompositionen av väljarna.

Sannolikt är planen för Ipsos, Sifo och Demoskop att först sjösätta webbpaneler i god tid före valet (vilket de nu kan bocka av) och sen utvärdera när valresultatet trillar in för att se hur utfallet blev. Om det visar sig funka galet mycket bättre än telefon vrider de upp kranen och släpper in mer av webbpanelerna, annars blir det tillbaka till ritbordet. (Sannolikheten för att du tycker att de ska släppa på fullt från webben NU jävlarimig NU på SEKUNDEN ska det vara BARA webb annars är det MANIPULATION AGENDA PK BEDRÄGERI är c:a 100%, eftersom din iver att se SD=51% laserprojicerat på himlavalvet så det syns över hela Sverige vida överstiger din förståelse för att etablerade företag inte bara kastar sig huvudstupa in i ett helt nytt sätt att jobba över en natt).

Utifrån ett SD perspektiv förstår jag att det är tilltalande men det har inget med seriösa opinionsinstitut och deras mätningar att göra.
Du missade att svara på Bergakungens fråga : "Om jag då påstår att en sådan justering saboterar hela beräkningsmodellen, kan du köpa det ?"

Att använda valet 2014 som mall för 2018 har sina uppenbara felkällor. 2014 var för mig lite av det sista av de gamla valen där vi fortfarande kunde lotsas att Sverige var ett rikt, välmående och moraliskt högstående land. Det har hänt så radikala förändringar under dessa 4 år i samhället att vi har ett helt annat landskap. Tror det är mycket svårt att överhuvudtaget göra en prognos som med någon trovärdighet kan predicera ett valresultat. För mig har alla opinionsmätningar helt tappat nyhetsvärde.

Det kan faktiskt t o m vara så att ”överraskningen” blir större i år i och med att väljare ur mer etablerade samhällsskikt tillkommit. Där är sannolikt rädslan för social stigmatisering större och lusten att svara ärligt mindre.

Och framför allt, som tidigare påtalats i tråden, nytillkomna kvinnor är en grupp där mörkertalet nog är större än vad många tror.

De har liksom inget val. Eftersom det inte går att få fram tillräckligt många svarande på telefon, vare sig det är mobil eller bakelit. Då måste man använda webpanel eftersom det är enda möjligheten att få tillräckligt många svarande.
Kom ihåg också att partisympatier är en sidoverksamhet för instituten. De tjänar sina pengar på att fråga om olika sorters smörgåspålägg. De kunderna vill ha hyggligt pålitliga resultat och skiter i hur de tagits fram.
Alltså måste man produktutveckla till att så billigt, snabbt och enkelt som möjligt får fram svar, och då är webpaneler bäst.
Enda anledningen till att vi har den här diskussionen är att Torbjörn Sjöström på Novus ville profilera sig mot konkurrenterna genom att säga att de minsann har en bättre metod. Och valde att använda politik som ett exempel eftersom han visste att diskussionen skulle handla om hur man motar SD bäst.
Skulle han gjort samma utspel internt i branschen och ta smörgåspålägg som exempel hade han blivit utskrattad.

Tror du har helt rätt. Breddningen av partiet - in i helt nya grupper - vållar opinionsinstituten stora, stora problem. Hur når man folk som inte vill varken synas eller säga vad de tycker? Inte i telefon och inte på webben? Är tämligen säker på att överraskningen mycket väl kan komma att bli rent chockerande för många den 9 september (och sitta i flera veckorna efter valet). Snart vet vi...