Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det tror faan att Sören Holmberg blir irriterad över att SVT:s valundersökning inte var bättre men att du skulle ha funnit lösningen på detta är lite väl magstarkt.

Nu tar vi ju alla metro med en nypa salt. Men den senaste jag hittade var denna: https://www.metro.se/artikel/sd-ökar-mest-i-ny-mätning-men-är-minst-populära-bland-kvinnor

"Om bara kvinnor röstade om det var val i dag skulle SD i stället backa fem procentenheter och få 13,2 procent, skriver Expressen."

Det är ju ett argument för er tes att det stora stigmat är kvar och det kan även vara ett argument för att de inte växer enligt den här magiska formeln som hela tiden åberopas i tråden. Mer empiri behövs!

Jag tror även att SIFO vid olika tillfällen har rapporterat uppdelat på kön.

Varför talas det så lite om detta mörkertal när man vet vilka konsekvenser det fått tidigare - t ex i förra valet? Mig veterligen är det i stort sett bara Demoskops Peter Santesson som vågat komma in på det och t o m uppmanat läsarna av hans DN-artikel att ta opinionsmätningarna just nu med en nypa salt (p g a denna mörka materia). Tacka fan för att det kommer att bli fortsatta skevheter i mätningarna av SD om man inte tar itu med och försöker komma tillrätta med mörkertalet som ställt till det mer än en gång.

Mig veterligen är det bara SIFO som anger hur stort det är genom att ange hur många som inte var nåbara och dessutom inte ville svara på den frågan.

Brukar ligga på runt 50% som inte deltar samt 10-20% som inte vill ange partisympati.

Problemet är omöjligt att lösa utan att få folk att svara i telefonen igen.

Alla lider egentligen av detta även webbpaneler där ”mörkertalet” svarar nej på att deltaga redan då popuprutan kommer på Aftonslasket.

Det hela är ungefär som att försöka förutspå mäns partisympatier genom att bara fråga kvinnor. Visst för _vissa_ partiet stämmer det säkert klockrent men för tex F! lär diskrepansen vara rätt stor som ett exempel.

Men ännu har inte valrörelsen börjat på riktigt om man inte räknar Åkessons isbad och Shekarabis (korkade) tweet om detta.

När medvetenheten ökas ändras också sympatierna, många väntar ända tills sista veckan.

Just nu är det mycket snö och vi väntar på våren! Snart spirar nog blåsippan

Senaste Demoskop där SD är ungefär jämnstora med M och S bland män, men bara tredje största bland kvinnor:


https://www.expressen.se/nyheter/siffrorna-visar-kvinnorna-kommer-att-avgora-valet/

Sen då angående mätfelen, så måste man ju säga att det verkligen inte är ok av institut eller vallokalsundersökningar att hela tiden underskatta SD och hela tiden överskatta Mp. Det handlar ju om systematiska fel som man måste kunna korrigera för. Speciellt när mätfelen är så förutsägbara och återkommande. Jag kan liksom inte köpa att det är så otroligt svårt att pricka in SD.

Det största problemet tror jag är "önsketänkandefaktorn". De som jobbar med opinionsmätningar har oftast sin bakgrund inom partipolitik eller media och därmed så hatar de flesta SD samtidigt som Mp har ett oproportionerligt högt stöd (hade). Det är inte säkert att man avsiktligt mäter fel, men man vill inte kompensera fullt ut för ett parti de flesta avskyr. Kanske omedvetet. Jag tror det handlar om "bias".

Det tragiska är, att de ibland är gifta eller sambo. Jag känner ett sådant par, hon har ingen aning att han tagit steget över till den "onda sidan"redan 2006. Han smugglar med sig valsedlar i innerfickan.
Stackars man, men hon är snygg.

Detta kan vara en förklaring, till varför vallokalsundersökningar, inte fungerar så bra.

Vilket korkat & fegt uttalande av Expressen. Går inte att jämföra så.

Om damlandslaget i hockey skulle få ta över herrarnas matcher skulle Sveriges position falla i världsrankingen.

Problemet för instituten är att de inte kan göra som tråden, gissa friskt, sätta upp ett finger i luften och applicera omräkningsfaktorer på ett par historiska lyckträffar.

För att bedöma korrekt över tid behövs stabila och repeterbara metoder.

Behöver inte ändra metoder för att hamna mer rätt. Man kan procentuellt kapa bort 5 PE från övriga partier. Om man nu vill hamna närmare sanningen alltså.

Däremot är ju faktiskt 13,2% även bland kvinnor rätt så bra. Media försökte ju vinkla detta till att SD skulle vara minst populära bland kvinnor, vilket är en ren lögn. Sanningen är ju att SD har med mycket stor marginal många fler kvinnliga väljare än påstådda kvinnopartier som mp och c som har betydligt färre kvinnliga väljare. Sverigedemokraterna har ju fler kvinnliga väljare än flera andra partier tillsammans. Det är rätt starkt ändå. Även om vi alla säkert vill att det ska bli ännu mer och ännu bättre.

Det låter intressant. Har du några bra källor om det, svenska eller internationella?