Vad vill Steve Bannon politiskt? Kommer han vara framgångsrik i det han vill?

Om man har en pott på flera miljarder dollars, och inte utnyttjar denna pot.
Så har man tappat chansen att göra nått i frågan, det säger väl sig självt?

Alkoholen Bannon dricker eller inte dricker, är inget argument överhuvudtaget.

Det är rätt sjukförklarande att det har blivit fel i valen av personal i administrationen.
tex där vi har en kommunikations direktor Hope Hicks, som sagt ett ord ens?
Listan är väldigt lång idag, sen har vi stolpskottet för housing, som är mer intresserad av att inreda sitt kontor än nått annat.
Och listan bara tickar på och på och åter igen, vem är nästa man sparkar/slutar?
För alla vet det inte kommer ens sluta här.
Men så är det när man väljer in inkompetent folk.
Så sämsta jag någonsin sett i en Amerikansk administration, ett skämt på hur man inte gör.

Det är ingen personlig åsikt, kompetens saknas.
Tänk den gången de försökte sätta en icke forskare på en plats där det ska vara en forskare, och det skätmet där.

Bannon han håller sig borta ifrån detta nu, dock några försök att komma tillbaka här gör han sig inget besvär av.
Bannon är för tråkig och träig för någon ens vill ta med han med tång.

Hur "man inte gör" är att byta ut folk som ska bytas ut? Man borde haft kvar Bannon? Det kanske inte är någon idé att du svarar på det.
Det fungerar inte på det viset. Någon som sitter i en administrationsposition håller inte på med forskning, han håller på med administration. Forskarna, de som jobbar för myndigheten som forskare däremot, de håller på med forskning. På samma sätt: Volvo anställer inte en VD för att han ska stå på fabriksgolvet.
Du har missuppfattat situationen. Bannon blev sparkad och sedan utsparkad från resten av vad han höll på med. Han slutade inte på eget bevåg ("håller sig borta") om man inte ser det han höll på med som självdestruktiv dödslängtan.

Jag håller som sagt med om att jag tror det blir svårt för Bannon att få fäste i Europa. Om det beror på hans träighet är en anna femma. Det finns gott om träiga politiska personer i Europa.

Poängen är att försöka ta kompetent folk första försöket, detta är inget man varit intresserad av i administrationen.
Utan där intresserar man sig bara av blind lojalitet.

Det var en position som det skulle vara en forskare, där presenterade man icke forskare.
Men vi ser detta på flera ställen, kompetens får stå tillbaka då man inte har intresset att ha kunnigt folk.

Jag har inte missuppfattat Bannon, varför skulle jag det för?
Han är inget annat än en rasse, det är allt man behöver veta om honom.
Även är han körd för all framtid i dessa sammanhang, han är alldeles för tråkig.
Allt han har är sin rasse retorik, men han är mer eller mindre glömd nu.
Han harvade i Frankrike senast?

Att du vill ha en forskare på en viss position betyder inte att andra också vill det.


Ja, det var Frankrike i lördags (med Le Pen), dessförinnan Italien.

https://www.nytimes.com/2018/03/09/world/europe/horowitz-europe-populism.html

Kan du förklara vad du menar med 'rasse'?

Positionen var för forskare, men man fattade inte ens en så enkel.

Han kan åka runt på sina hattåg, och en del tycker säkert det är skoj och se han.
Men han är mer ute ur politiken än vad Hillary är, och hon är låååångt ute sedan länge.

Rasseretorik är vad Bannon pysslar med, då han inte är annat än en glorifierad rasist.
Går inte så långt och kallar han nasse, men det är helt säkert inte långt dit.

De bryr sig inte om vad du tycker att positioner är för. Det är inte nog inte svårare än så.


Men vad betyder allt detta? Vad har du för synppunkter på vad Bannon säger nu ute i Europa.. är det så att du känner dig hatad?

De var chanslösa, då en forskare på platsen var ett kriterier.

Bannon är där då han är stendöd i USA.
Nä, aldrig känt mig hatad, varför skulle jag detta för?
Så vad är det för ad hominem som kommer här?

De bryr sig inte om dina kriterier. Har du förresten en länk till detta? Vi vill ju inte få för oss att du bara hittat på något menar jag.


Kan du inte bara förklara vad du menade med att Bannon är 'rasse'? Det vore enklast så.

Ingen som har koll på alla tokigheter de håller på med.
Men kanske någon som läser vet vilken position det var kan hjälpa dig, dock komemr jag inte lägga en sekund på det ens.
Då detta är brukligt.

Bannon vet jag inte vad han inbillar sig ska ske, men han är körd i USA.
Så han vill väl ha lite uppmärksamhet på sitt rassesnack.

Ironiskt nog tog ju Le Pen kontakt med Trump och Bannon efter deras valseger för drygt ett år sedan - förgäves. De ignorerade henne! Mycket märkligt att Le Pen tar emot Bannon nu, dels med tanke på hans tidigare respektlöshet, men också då han numera torde betraktas som en fördetting av de allra flesta seriösa politiska bedömare.

Jaja, 'Talk is cheap'-Bannon använder stora ord....

Källa på ”rassesnack”? Eller är de det vanliga vänsterextrema snacket?