Citat:
Ursprungligen postat av
rappytt
Det är en intressant teori att OH skulle ha tagit en genväg, och förfalskat något intyg. Hur rimmar det med Frankensteins påstående om att intyg finns? Vilket av intygen skulle vara en förfalskning?
Jag söker precis som du en orsak till att hans liv faktiskt skulle kunna falla ihop, fast frågan är om OH tänkte logiskt alls...? I så fall var han en bra ond människa... om han inte kunde nöja sig med att ta livet av sig själv i ren skam.
Det första intyget till Moa har bäst odds på att kunna vara förfalskat om nu något intyg skulle vara det.
Moas intyg kom i rekordfart - misstankar på våren-17 och en fix färdig skriftlig diagnos som medgav hemundervisning tre heldagar i veckan redan i augusti-17 - med enligt uppgift ME-diagnosen satt på pränt.
Föräldrarna visste ju exakt hur ett sådant intyg skulle formuleras och se ut, de hade ju Agnes.
Dessutom stod de antagligen över alla eventuella misstankar om humbug som två jurister som hade ett regelbundet och välfungerande sammarbete med skola.
Det som "Frank" kanske skulle kunna svara på är om han vet att ursprunget för Moas läkarintyg med ME diagnos verkligen kom från nämnda större sjukhus - dvs han vet att det fanns inom sjukvården. Eller om det bara framkommit att intyget funnits på skolan.