Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Då ställer jag en fråga: Du påstår att att flickorna fått diagnosen ME av ett av Sveriges största offentliga sjukhus.

Agnes av dig påstådda ME-diagnos:
1. Vem utfärdade intyget?
2. På vilket sjukhus utfärdades intyget?
3. Datum, årtal
4. Hur lyder diagnosen exakt?
5. Prognos?
6. Intyg från tidigare år, varifrån, av vem, enligt ovanstående frågor?

Moas av dig påstådda ME-diagnos:
1. Vem utfärdade intyget?
2. På vilket sjukhus utfärdades intyget?
3. Datum, årtal
4. Hur lyder diagnosen exakt?
5. Prognos?


Jag blir förvånad om du besvarar frågorna. Har frågat ett flertal gånger, och du har hittills inte svarat. Upp till bevis!

Utöver att jag kan förstå att man reagerar på någon enskild pajas utbrott, är det rimligt att PM granskas, precis som alla andra uppgifter som presenteras i tråden. Varför dessa PM ska ha en särställning förstår jag inte.

När man nu dessutom förstår att det ibland är mass-pm som har skickats ut ifrågasätter jag än mer bevekelsgrunderna till att PMaren inte skickar ut informationen direkt i tråden.

PMarna skaffar sig en massa gisslan som ska känna sig tacksamma och utvalda och därför nödgade att varsamt föra den "känsliga" informationen vidare. Eftersom förmedlaren inte kan försvara informationen då den inte kommer från dem själva, försätts de i en besvärlig lojalitetskonflikt varför en del av dem väljer att lämna tråden.

Oavsett hur det ligger till med sanningshalten i dem, är dessa PM inte konstruktivt för den fria debatten eller den fria tanken, i alla fall inte om vidareförmedlaren inte accepterar samma behandling av det som resten av informationen som inkommer i tråden.

Och ja, jag har också fått ett antal PM. Jag har uppmanat dessa PMare att själva skriva i tråden. Ungefär hälften gjorde det, den andra hälften har jag inte sett röken av..

Jag råkade dock vi ett tillfälle bli påverkad av en manipulation i ett PM där jag ett litet tag lät mig dämpas av dennes svårighet med vissa saker jag skrev om. Inte heller känslomässigt gisslanskap är bra för det fria ordet.

Beträffande intygen jag berättat om har jag ärligt sagt att jag inte vill besvara mer än det jag redan gjort. Och vet du, det beror på att jag är rädd om mig. Jag kommer även att acceptera om andra agerar på samma sätt inför uppgifter som de har så länge de är tydliga med det. Mitt problem är när folk inte är ärliga och krumbuktar sig för att slippa beslås med felaktiga uppgifter som de tidigare gett.

Hur kan något som inte är konstruktivt föra tråden framåt ?!

Jag vet att B12 injektioner förekommer på Gottfrieskliniken, det var det jag menade med beprövad erfarenhet. Det verkar ge symptomlindring. Bastubaden däremot används på annat håll, dom påstås bland annat kunna driva radioaktivitet ur kroppen.

Narconon (scientologer) ger både bastubad och b12 injektioner...

En ytterst liten krets kan ha kännedom om detta, om journalerna inte fått ben genom olagliga slagningar. Så du har ju redan avslöjat dig genom att gå ut och påstå detta. Varför gjorde du det egentligen? Det kan du svara på.

Men varför angav inte föräldrarna det skälet i sitt självmordsbrev? Istället skrev de att de valde att avsluta döttrarnas liv p g a bristande livskvalitet.

Vad gäller kollegans ord ”det som inte fick hända hände” handlar inte det snarare om kollegans egen oro, som så småningom bekräftades att OH stod på randen av ett självmord? Kollegan måste må fruktansvärt idag antagligen. Undrar om hen agerade och larmade anhöriga och chef m fl?

Narconon (scientologer) ger både bastubad och b12 injektioner...

Ointressant för trådens topic men jag tyckte väl att jag ville bjuda er på det lilla stycke fakta jag har om fallet.

Jag menar sjuka narkomaner. Inte ”friska”

Att du inte svarar på frågor när du synas eller beslås med felaktigheter är inget nytt.
Nu bestämmer du dig för att fortsätta på samma sätt. Tack, då vet vi.