2018-03-11, 12:43
  #34093
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
NIST hävdar det. Menar du att NIST hävdar det utan att veta att så verkligen är fallet?

Var hävdar de att de VET detta? Det de skriver är att det inte finns några shear studs på de ritningar de hade... Och hur skulle NIST kunna utgå ifrån en ritning som de inte hade?
Citera
2018-03-11, 12:45
  #34094
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Var hävdar de att de VET detta? Det de skriver är att det inte finns några shear studs på de ritningar de hade... Och hur skulle NIST kunna utgå ifrån en ritning som de inte hade?
NIST hävdar att det inte fanns några shear studs angivna i ritningarna. Menar du att NIST hävdar det utan att veta att så verkligen är fallet?

Då är vi ju överens?
Citera
2018-03-11, 12:49
  #34095
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
NIST hävdar att det inte fanns några shear studs angivna i ritningarna. Menar du att NIST hävdar det utan att veta att så verkligen är fallet?

Då är vi ju överens?

Givetvis har de inte kunnat uttala sig om vad som fanns på en ritning de inte har sett...
Men de har tydligt förklarat att Salvarinas shear studs är överensst'ämmnde med den modifierade våning 10, och inte övriga våningsplan...
Citera
2018-03-11, 13:33
  #34096
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Givetvis har de inte kunnat uttala sig om vad som fanns på en ritning de inte har sett...
Men de har tydligt förklarat att Salvarinas shear studs är överensst'ämmnde med den modifierade våning 10, och inte övriga våningsplan...
De uttalar sig om vad som finns och inte finns i de specifika ritningarna. Detta trots att de vet (påstår man i annat forum) att de inte är kompletta.

Hur kan man hävda vad dessa ritningar innehåller om de inte är kompletta?

Lite som att veta vad som står skrivet i en bok samtidigt som X antal sidor är utrivna?
Citera
2018-03-11, 13:39
  #34097
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
De uttalar sig om vad som finns och inte finns i de specifika ritningarna. Detta trots att de vet (påstår man i annat forum) att de inte är kompletta.

Hur kan man hävda vad dessa ritningar innehåller om de inte är kompletta?

Lite som att veta vad som står skrivet i en bok samtidigt som X antal sidor är utrivna?

Var har de uttalat sig om vad som finns på den saknade bilagan?

Först ägnar du dagar åt att gnälla på att Nist INTE har uttalat sig om bilagan, nu gnäller du helst plötsligt på att de har gjort det - dock antar jag att du inte kan visa när detta skulle skett...
Vet du ens själv vad det är du är upprörd över??
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2018-03-11 kl. 13:47.
Citera
2018-03-11, 13:48
  #34098
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Var har de uttalat sig om vad som finns på den saknade bilagan?
De uttalar sig om vad som finns och inte finns i ritningarna trots att dessa inte är kompletta. Hur kan NIST veta att det inte finns shear studs på girder A2001 angivna i samma ritningar om de inte är just kompletta?

Vad är det du inte förstår?

A. Det står inget om X på Y i ritningarna Z och W.

Q. Har du läst igenom ritningarna i sin helhet?

A. Nej.

Q. Hur vet du då att det inte står något om X på Y i de delar av ritningarna du inte tagit del av?

Fattar du?
Citera
2018-03-11, 13:53
  #34099
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
De uttalar sig om vad som finns och inte finns i ritningarna trots att dessa inte är kompletta. Hur kan NIST veta att det inte finns shear studs på girder A2001 angivna i samma ritningar om de inte är just kompletta?

Vad är det du inte förstår?

A. Det står inget om X på Y i ritningarna Z och W.

Q. Har du läst igenom ritningarna i sin helhet?

A. Nej.

Q. Hur vet du då att det inte står något om X på Y i de delar av ritningarna du inte tagit del av?

Fattar du?

Var har Nist sagt att det inte finns shear studs på girders i bilagan?
Hur skulle Nist kunna simulera utifrån en ritning de inte har?
Har du någon som helst källa på att det fanns shear studs på girders på våning 13?
Citera
2018-03-11, 13:57
  #34100
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Var har Nist sagt att det inte finns shear studs på girders i bilagan?
Hur skulle Nist kunna simulera utifrån en ritning de inte har?
Har du någon som helst källa på att det fanns shear studs på girders på våning 13?
Bilagan (S8 Rev. I.) är en del av en av de ritningar NIST hävdar inte anger några shear studs på girder A2001.

Är du så här trögtänkt eller är det något annat du pysslar med nu igen?
Citera
2018-03-11, 13:58
  #34101
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Bilagan (S8 Rev. I.) är en del av en av de ritningar NIST hävdar inte anger några shear studs på girder A2001.

Är du så här trögtänkt eller är det något annat du pysslar med nu igen?

Var hävdar de att bilagan, som de inte har haft tillgång till, inte visar shear studs?
Citera
2018-03-11, 14:01
  #34102
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Var hävdar de att bilagan, som de inte har haft tillgång till, inte visar shear studs?
NIST skriver:
Neither the structural drawing for typical floors 8 through 20 (Structural Drawing S-8) nor the erection drawings for floors 10 through 13 (Erection Drawings E10/11 and E12/13) show any studs on the girders.
I dessa ritningar ingår givetvis även eventuella bilagor.

Eller?
Citera
2018-03-11, 14:08
  #34103
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
NIST skriver:
Neither the structural drawing for typical floors 8 through 20 (Structural Drawing S-8) nor the erection drawings for floors 10 through 13 (Erection Drawings E10/11 and E12/13) show any studs on the girders.
I dessa ritningar ingår givetvis även eventuella bilagor.

Eller?

Fast då borde de givetvis skrivit ”inklusive samtliga bilagor, t.o.m sådana som vi inte har sett” om de menade det - Tycker du inte?

Du läser uppenbarligen in ditt eget önsketänkande i deras uttalanden..
Citera
2018-03-11, 14:22
  #34104
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
NIST skriver:
Neither the structural drawing for typical floors 8 through 20 (Structural Drawing S-8) nor the erection drawings for floors 10 through 13 (Erection Drawings E10/11 and E12/13) show any studs on the girders.
I dessa ritningar ingår givetvis även eventuella bilagor.

Eller?


det verkar som om jag tolkar det som om NIST uttalar sig om de ritningar som de skriver att de uttalar sig om, och du anser att NIST uttalar sig om en bilaga som de aldrig haft tillgång till och aldrig skrivit att de uttalar sig om..
Jag kan ju inte hindra dig från att tro detta så vi lär knappast komma längre...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in