Avskaffa Israel?

Det var terroristen som valde att gömma sig i ett tätbefolkat område. Om polisen stormar en bank och råkar skjuta några i gisslan när de siktar på rånarna, begår polisen då terrorbrott enligt dig? Hamas avfyrar däremot raketer som inte går att sikta med och vissa landar faktiskt i helt civila områden och dödar små barn. Det är krigsbrott.

Är Litvinenkos poloniumförgiftade te, och Skripals nervgas lika "coola", eller ryser du av välbehag bara då när den israleiska säkerhetstjänsten lönnmördar?

Om polis "råkar" skjuta civila får väl bedömas utifrån vilka åtgärder man gjort för att minimera skadan. Alla parter har ett ansvar att agera proportionellt och minimera civila förluster. Tycker du Israel har gjort sitt yttersta för att minimera civila försluter genom att släppa 1 ton bomb, som dödar 15 och skadar 100? Man behöver inte vara Einstein för att förstå konsekvenserna av en sådan gärning.

Tycker du resonerar märkligt - använder argumentet "mänskliga sköldar" (mot Hamas) medan Israel bevisligen struntar i det fullständigt i alla fall. Detta var inget specifikt händelse utan illustrerar generellt hur långt Israel är villigt att gå för att sätta skräck i motståndaren. Att skicka en bomb - på ett ton - i ett område som är så tätbefolkat har inget med konventionell krigföring att göra. Jag kan inte komma på ett bättre ord än terror. Skulle Hamas agerande vara rätt om dom bara påstod att dom siktade på en militärförläggning med sina nyårsraketer?

Även om vi antar att 14 av dessa var helt oskyldiga är det ändå proportionellt sett till hur många terroristen kunde dödat i framtiden. Han var ju en trots allt en Hamas-chef. I bästa fall skulle IDF ha väntat tills han befann sig på en mer isolerad plats men ingen av oss känner till situationens detaljer och det kanske inte ens var möjligt.

Och nu finns det en otillsatt vakans i Hamas ledarskikt....(ironisk)
Har du någon förståelse för att dom civila offren kanske har anhöriga som vill hämnas?

Fattar inte vad du menar, vilken stat? Tror du på riktigt att det fanns en Palestinsk stat?

Inte en självständig stat kanske. Men landet hette Palestina innan det döptes om till Israel i slutet av 40-talet.

Den bästa hämnden vore revolution mot Hamas för att deras ledare använder det palestinska folket som mänskliga sköldar.

Sen var det inte alla araber som blev utslängda från det som skulle bli Israel heller utan de som var fientligt inställda till Israel vilket förändrar diskussionen en bit från det du insinuerar.

Nu ljuger du, något sådant test gjordes naturligtvis inte utan det var massor av palestinier som aldrig försökte göra motstånd som fördrevs. Det var lite slump beroende på var de bodde och vilka delar av israeliska militären de drabbades av om de mördades, fördrevs eller fick stanna. Även om de som stannade fick sin egendom stulen, sattes under militärstyre och riskerade deporteras första decennierna.

Om du menar att några kvadratkilometer i vissa områden skulle utgöra majoriteten av vad alla dessa miljoner (!) människor bodde visst, vilket inte stärker argumentet som sådant i min mening. Argumentet om judar som stjäl passar dock narrativet som muslimer predikat i alla tider. Bekvämt att du inte kan placera syrianska flyktingar i samma genre trots att de är många fler av anledningen att de inte blivit fördrivna av judar.