2018-03-08, 10:43
  #19933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avd.9
Oj, sorry...
Såg fel, trodde du menade Jan.
När var det i December? och är det nått mystiskt med det, som vi missat?


...Det handlar om nergång just denna dag, och nästan lika lågt under juldagarna.
Citera
2018-03-08, 11:03
  #19934
Medlem
larsingvarsfrus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avd.9
Oj, sorry...
Såg fel, trodde du menade Jan.
När var det i December? och är det nått mystiskt med det, som vi missat?

Juldagarna. Datum finns bak i tråden, någonstans.
Citera
2018-03-08, 11:15
  #19935
Medlem
[quote=Avd.9|63442030]

"Vi får inte glömma att SC har en större fördel av att ha en levande Oskar, än en död Oskar.
Samma sak med Hanna.... En skattejurist, som kan "hjälpa till" med skatten i kyrkan.
Dom två vill nog SC gärna ha kvar som starkt troende i sin kyrka.
Man hade nog från SC hållet, kunnat se mellan fingrarna ang dessa sjukdomar, då vinningen av att ha dessa två skatte-experter anknutna till församlingen, än att nån liten sjukdom skulle ta bort dom resurserna."


Det är just i den här skrivningen som Avd.9 gör som jag tror innehåller en viktig pusselbit. Blev O och H indragna i något som de inte kunde ta sig ur? Det skapade så mycket stress hos dem att enda lösningen till slut blev mord/självmord?
Citera
2018-03-08, 11:49
  #19936
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av likor
Jag tror att det helt enkelt funnits olika viljor under en längre tid och som eskalerat under julledigheten.

Tonårsdöttrar med massa hormoner i omlopp är inte att leka med. Trotsålder och egna drömmar om framtiden, som inte ingick i Oskars planer.

Mellan olika viljor står H som försöker medla – utan att lyckas.

Som GW brukar säga (fritt ur minnet) ”Det går en propp och sen tar man ut svängarna”.

Psykopatisk eller narcissistisk kan kvitta – Oskar klarar inte av att hantera situationen.

Och då händer det ofattbara, tre mord och ett självmord.

”Avskedsbrevet” är även det hans verk. Efter flera års äktenskap är det ingen match att förfalska den ena partens namnteckning.

Svårare än så behöver det inte vara. Frågan är bara hur H, A och M mördades.

Varför skulle inte det här från början kunna vara Hannas idé? Kvinnor kan också. En som är expert på förfalskningar har säkerligen konstaterat att bådas namnteckningar är äkta.
Citera
2018-03-08, 11:57
  #19937
Medlem
[quote=kindness|63442734]
Citat:
Ursprungligen postat av Avd.9

"Vi får inte glömma att SC har en större fördel av att ha en levande Oskar, än en död Oskar.
Samma sak med Hanna.... En skattejurist, som kan "hjälpa till" med skatten i kyrkan.
Dom två vill nog SC gärna ha kvar som starkt troende i sin kyrka.
Man hade nog från SC hållet, kunnat se mellan fingrarna ang dessa sjukdomar, då vinningen av att ha dessa två skatte-experter anknutna till församlingen, än att nån liten sjukdom skulle ta bort dom resurserna."


Det är just i den här skrivningen som Avd.9 gör som jag tror innehåller en viktig pusselbit. Blev O och H indragna i något som de inte kunde ta sig ur? Det skapade så mycket stress hos dem att enda lösningen till slut blev mord/självmord?

Menar du, indragen i något kriminellt angående moms och skatt?
Citera
2018-03-08, 13:02
  #19938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Varför skulle inte det här från början kunna vara Hannas idé? Kvinnor kan också. En som är expert på förfalskningar har säkerligen konstaterat att bådas namnteckningar är äkta.
Min magkänsla säger att det är Oskar som är den som har utplånat sin familj.
Den exakta orsaken till detta har vi ingen aning om – ännu.

Tänker att det var H som fungerade som en ”stötdämpare” i familjen.
Det blev övermäktigt och så slutade det som det gjorde.

Som i länken nedan är det pappan i familjen som är gärningsmannen.

Affärerna gick sämre/nya utmaningar samtidigt som han kämpade med ny medicinering mot depression.

Barnen sköts i sina sängar. Frun som försökte larma sköts även hon.
Själv gick Brian till garaget och sköt sig själv.

Om så var fallet även här, att någon försökt larma, det ser NFC vid sökning av telefonerna.
Även andra sökningar och dokument kommer de att se, för att inte glömma äktheten i underskrifterna.

https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fnew s%2Farticle-3243682%2FFriends-father-killed-family -horrific-murder-suicide-reveal-never-know-motive-remember-fondly-saying-loved-wife-children-laid-re st.html
Citera
2018-03-08, 13:09
  #19939
Medlem
Rudges avatar
Polisen utreder men är troligtvis klara över hur detta gått till, får man förmoda. Hur mycket mer tid ska det ta innan de offentliggör det de kommit fram till, finns det några riktlinjer där?

Hur man än vänder och vrider på det så har mord begåtts.
När barn mördas så ska man inte bara utreda morden utan även det runt om, sociala insatset osv. för att få en klar bild av barnamorden, men den gör väl inte polis?

Finns det något som säger att största delen av polisens FUP inte blir offentlig och isåfall av vilka skäl?

Man kan inte åttala de/den skyldige till detta men FUP bör väl komma, även om rättegång givetvis inte kan hållas utan gm och offer i livet, eller? Förhandlingar ändå för avslut?
Det är inte två vuxna och två barn detta handlar om utan fyra enskilda individer som alla ska räknas och faktiskt få bekräftelse.

Kan tänka mig att nu vill inte utredare och andra runt omkring göra "fel" för de har allas ögon på sig och skulle nog föredra ett par rader om att "si och så var det, annat får de inte uttala sig om för det är sekretess" men inte är det möjligt att lyckas lägga locket på detta och låta det vara på?
Vilka tar man mest hänsyn till offer eller gm när det gäller känsliga uppgifter....

Någon som är insatt i detta och vågar spekulera lite för det finns inte mycket att luta sig emot i form av andra fall?
Citera
2018-03-08, 13:53
  #19940
Medlem
afKnollentotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rudge
Polisen utreder men är troligtvis klara över hur detta gått till, får man förmoda. Hur mycket mer tid ska det ta innan de offentliggör det de kommit fram till, finns det några riktlinjer där?

Hur man än vänder och vrider på det så har mord begåtts.
När barn mördas så ska man inte bara utreda morden utan även det runt om, sociala insatset osv. för att få en klar bild av barnamorden, men den gör väl inte polis?

Finns det något som säger att största delen av polisens FUP inte blir offentlig och isåfall av vilka skäl?

Man kan inte åttala de/den skyldige till detta men FUP bör väl komma, även om rättegång givetvis inte kan hållas utan gm och offer i livet, eller? Förhandlingar ändå för avslut?
Det är inte två vuxna och två barn detta handlar om utan fyra enskilda individer som alla ska räknas och faktiskt få bekräftelse.

Kan tänka mig att nu vill inte utredare och andra runt omkring göra "fel" för de har allas ögon på sig och skulle nog föredra ett par rader om att "si och så var det, annat får de inte uttala sig om för det är sekretess" men inte är det möjligt att lyckas lägga locket på detta och låta det vara på?
Vilka tar man mest hänsyn till offer eller gm när det gäller känsliga uppgifter....

Någon som är insatt i detta och vågar spekulera lite för det finns inte mycket att luta sig emot i form av andra fall?

Vi får väl hoppas att utredningen är klar före sommarsemestrarna iaf....

Så här beskrivs Palmeutredningen igår , den fortsatta men ändå så ständigt pånyttfödda, i en evig loop. "Mordutredarna koncentrerar sig nu på skeendet på mordplatsen, berättade han, inte på teorier, motiv eller spår."
https://www.dn.se/ledare/kolumner/lena-andersson-forr-eller-senare-kommer-sanningen-om-palmemordet-fram/
Citera
2018-03-08, 14:13
  #19941
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Du har noll koll.
Den enda lobby som finns är en läkare som av någon anledning inte tål sjukdomen.
Det finns en grupp läkare specialister med högt anseende som bildat ett nätverk för bättre vård. Det är allt.

Häromdagen var Strandhäll på Stora Sköndahl. Riktlinjer skall utfärdas av Socialstyrelsen och försäkringskassan. På S S finns som jag sagt ett team av läkare och en av dem är psykiatriker.

Det har bedrivits forskning om psykologiska orsaker men det är en dead end bortsett från det som gäller alla kroniska sjukdomar.
Det har bedrivits somatisk forskning och man har biologiska fynd. Där ringar man in det mer och mer. Vore det inte så så skulle inte seriösa läkare sätta sina karriärer på spel. Strandhäll skulle heller inte ge instanserna uppdraget. Så lägg bara av.

Jag försvarar inte barnamord, och anser heller inte att detta är ett barmhärtighetsmord. Det är ju helt galet att mörda barn bara för att de har ME. Föräldrarna har drvits till vansinne. Det är inte friskt att döda sina barn. Ingen anser det.

Men det finns ingen hopplöshetsstämning eller domedagsstämning bland sjuka som hetsat till detta. Kvinnan som tog livet av sig var noga med att påpeka att hennes besvär inte hade med ME att göra. Hon hade andra problem.
De finns extremfall som är så svårt sjuka i ME att de inte tål intryck alls. Så dåliga var inte flickorna. So you are barking up the wrong tree.

Hopplösheten och det oklara tänkandet satt i den deprimerade föräldern. Inte i omvärlden. Och tyvärr så smittade depressionen. De brukar göra det. För lite stöd och så drog de säkert ned varandra ännu djupare.

Det finns inte en orsak utan flera. Jag förstår inte varför du likt en rättshaverist sätter din heder på spel i kampen för att bagatellisera denna sjukdom som är väldigt plågsam.

Men det verkar vara en kamp until the bitter end för dig.

Många människor här talar om hur 'människor' reagerar. All forskning visar att ingen kan förutsäga hur denne skulle reagera i en pressad situation.

Tråkiga människor vill hitta en makaber egenskap för att sova gott om nätterna. Klart att allt inte stod rätt till till slut. Men det innebar inte att det inte fanns en väg dit.

Om man endast avfärdar föräldrarna som knäpogökar lär man sig ingenting.

Min förhoppning är att man lär sig förstå vilken belastning den här sjukdomen är.
Är scientologerna inblandade så hoppas jag att den sekten tas på större allvar i framtiden.

Jag hoppas att psykiatrin rycker upp sig, det verkar ju som Hanna gick i samtal? Märkte man inte att hon var suicidal?

Tänkte man inte på situationen? Hade man helhetssyn? Förmodligen inte?

Jag hoppas politikerna rycker upp sig. Eller ärligt går ut med "lite svinn får man räkna med". För det är ju så vårt samhälle ser ut.

Jag hoppas att fler människor förstår att för att slutna människor skall öppna sig så krävs att omgivningen inte dömer.

Jag hoppas att närstående slutar stoppa huvudet i sanden och hoppas saker ska gå över.

Jag hoppas att folk skaffar sig lite ryggrad.

Alla hyenor vill ha en syndabock. Men det är att helt friskriva sig från eget ansvar.

Det här är inte den enda döden i Sverige. Inte den enda katastrofen.
Vid alla sådana här händelser vill människor få bekräftat för sig själva - Jag kunde inget göra!.

Det är inte sant. Man kan alltid göra bättre. Så även du Solglittret. Lägg av med ditt korståg. Vad gör dig bättre när du gång på gång skadar människor? I en egen sjuk vendetta.

Det hjälper inte flickorna och det förhindrar inte tragedier. Tvärtom får du människor att må dåligt.

Hoppas jag inte blir alltför mycket betraktad med skepsis över mitt första inlägg! Har följt hela tråden och läst varje inlägg och anser givetvis som alla andra att det är en fruktansvärd, horribel tragedi.
Har ingen som helst anknytning till sjukdomen ME, har dock lärt mig mycket genom att läsa tråden.

Min undran är däremot över dessa meningar: "Kvinnan som tog livet av sig var noga med att påpeka att hennes besvär inte hade med ME att göra. Hon hade andra problem."

Förmodar att det syftas på den kvinna som tog livet av sig den 6/1-18 och som var ME:s största förespråkare och taleskvinna. Läst hennes långa avskedsbrev och hon beskrev bland annat hur hennes hud brände, hon tålde ej några sängkläder eller kläder längre, osv. Hon hade kämpat i 16 år med svåra plågor och jag var övertygad om att det var diagnosen/sjukdomen ME som gjorde att hon avslutade sitt liv. Många inlägg på hennes Facebook syftar också på detta. Men jag har kanske missuppfattat det hela.

Har även undrat mycket om detta självmord påverkade föräldrarnas ödesdigra beslut någon dag senare, stod en del om detta i början av tråden. Om det nu var så att töserna fått denna diagnos, finns ju både skribenter som är övertygade om det och de som absolut förnekar det.
Citera
2018-03-08, 15:04
  #19942
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av likor
Min magkänsla säger att det är Oskar som är den som har utplånat sin familj.
Den exakta orsaken till detta har vi ingen aning om – ännu.

Tänker att det var H som fungerade som en ”stötdämpare” i familjen.
Det blev övermäktigt och så slutade det som det gjorde.

Som i länken nedan är det pappan i familjen som är gärningsmannen.

Affärerna gick sämre/nya utmaningar samtidigt som han kämpade med ny medicinering mot depression.

Barnen sköts i sina sängar. Frun som försökte larma sköts även hon.
Själv gick Brian till garaget och sköt sig själv.

Om så var fallet även här, att någon försökt larma, det ser NFC vid sökning av telefonerna.
Även andra sökningar och dokument kommer de att se, för att inte glömma äktheten i underskrifterna.

https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fnew s%2Farticle-3243682%2FFriends-father-killed-family -horrific-murder-suicide-reveal-never-know-motive-remember-fondly-saying-loved-wife-children-laid-re st.html

Det dröjde ett tag innan polisen gick ut med att beslutet var gemensamt. Jag tror inte att de hade lämnat ut denna uppgift om det inte var säkerställt att namnteckningarna var äkta.
Citera
2018-03-08, 15:06
  #19943
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SintraartniS
http://www.stralskyddsstiftelsen.se/wp-content/uploads/2014/09/wifi.pdf

Flera gånger har det sagts här att barnen måste ha varit mycket svårt sjuka och ha en diagnos eftersom de hade läkarintyg för hemundervisning.

Här är ett exempel på ett barn med intyg...

http://www.stralskyddsstiftelsen.se/wp-content/uploads/2014/09/wifi.pdf

Vill bara komplettera ovanstående länkar med ytterligare tre om någon har intresse av att fördjupa sig i detta område.

https://fof.se/tidning/2005/2/gor-mig-hel

https://fof.se/tidning/2005/2/jarnvagssjukans-uppgang-och-fall

https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/omraden/magnetfalt-och-tradlos-teknik/tradlos-teknik/tradlosa-datornatverk-och-wifi/

Jag är så gammal att jag kommer ihåg när tjockTV-apparaterna blev en vanlig möbel i de svenska hemmen. Då var det mycket skriverier och varningar. Det var farligt att sitta för nära eller att titta för länge. För då kunde man bli sjuk, eller bli blind, eller få sömnstörningar, bli psykiskt sjuk och allt möjligt. Folk fick epileptiska anfall av testbilden. Idag är dock TV-apparaterna inte sjukdomsframkallande, vad nu detta kan bero på. Annan teknik kanske?
Citera
2018-03-08, 15:14
  #19944
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Det dröjde ett tag innan polisen gick ut med att beslutet var gemensamt. Jag tror inte att de hade lämnat ut denna uppgift om det inte var säkerställt att namnteckningarna var äkta.

Det är inte namnteckningarna enbart som (i så fall) gör polisen övertygad om ett gemensamt beslut. En samlad bedömning görs, och framförallt vill man verifiera vem som dött först, sist och av vilka orsaker.

Sedan genomför man intervjuer med (förhör upplysningsvis) anhöriga, grannar, arbetskamrater, chefer, lärare och andra som kan ha något att berätta.

Ifall en eller ett par yrkesdetektiver går till botten med detta OCH har polismyndighetens tyngd bakom sina frågor kommer sådant som tråden gissar om att klarläggas. Skulle det vara så att föräldrarna haft kopplingar till sektorganisationer eller vädrat självmordstankar så kommer detta fram.

Till de som hoppas på att detta blir offentligt, så blir det inte det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in