Citat:
Ursprungligen postat av
ScroogeDog
Jag förstår att försvarsadvokaten måste gå på sin klients linje om han håller fast vid att han är oskyldig, men satan vad krystade Bettinas inlägg låter. ”Om jag säger att ’det som åklagaren påstår inte stämmer’ tillräckligt många gånger så sår jag nog tillräckligt mycket tvivel för en friande dom” *tar mig för pannan*
Av det lilla vi sett från rapportering av försvaret hittills, ser det mest ut som "damage control", att jobba för att det endast döms för griftefridsbrott.
