Citat:
Ursprungligen postat av
ben-varfor
Om vi relaterar till Theutenberg så är väl hans tes närmast
att den sovjetiska infiltrationen var orsaken till någon form
av motåtgärd. Att sovjet skulle ligga bakom en motåtgärd
mot sig självt vore udda.
När man värderar Teutenbergs uppgifter skall man ha i minnet att han anklagar alla regeringar efter Palme för samma sak eftergivlighet mot Sovjet först och sedan ryssen. I mina ögon är han en narcissistisk och paranoid människa med en omnipotent personlighet som ser sig själv ha 100% rätt alltid när alla andra har fel. Den personlighetsstörningen skapar personer som kan få sådana ideer i huvudet som själva gå till drastisk aktion och att dra med sig andra. Hans Entourage har liknande drag. Donald har både stämt staten för konspirationen att utsätta befolkningen för mobilmaster med farlig strålning bara som ett exempel. Ekberg på sin tid försökte driva fram våldsamheter och driver personliga vendettor. Till och med idag driver t ex Von B aktiv desinformation till mediekontakter ang "hotet från öst".
Man slås av att dessa tjänstemän/soldater tar sig rätten att veta bättre än sina uppdragsgivare som är demokratiskt valda och att själva ta sig uppgifter som de inte har för att hamna i opposition mot de folkvalda. De tar sig också rätten att ljuga och bedra. Det är oerhört allvarligt. Ett hot mot både demokrati och frihet. Om dessa herrar hade fått makten hade de summariskt och på ytliga grunder definierat de som har oönskade åsikter och straffat dem. Man tänker på diktaturer och förtryckarregimer inte på demokrati och frihet.
Alla dessa pusselbitare faller på plats.
Motiv och personlighet/vilja att ta ett sådant beslut.
Kapacitet att genomföra det
Aktivt deltagande i högsta grad för att leda utredningen på villovägar under lång tid
Tillräckligt med kitt (gm t ex Ögat) för att det inte läckt förrän de ville presentera sina "rättfärdiga" motiv.
Här har vi personer som ser sig som en stat i staten som vet bättre och som kräver att vi skall tro dem på deras ord oavsett om det ordet muterar likt Madsens förklaringar om vad som hänt Kim Wall.