Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier
  3. Mordet på Olof Palme

Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Svara
2017-11-24, 15:14
  #88597
Myllo
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Här är en mystisk palmesida med massor av information.
OBS varning väldigt mycket rasism och annan galenskap:
Gcc: Rätt, jag är en av dem som vet vem som utförde mordet.
http://www.network54.com/Search/view...sed+Democracy+
Kan du tala om vem Gcc pekar ut så att man slipper läsa all denna dynga.
Citera
2017-11-24, 20:03
  #88598
iesho
Medlem
ieshos avatar
Mikael Hylins film 'Jag såg mordet på Olof Palme' är ingen höjdare men innehåller en intressant sekvens

https://www.youtube.com/watch?v=IbgQI28uZb8&t=2178s

när en polis alldeles uppenbart ljuger om att Roger Östlund pratade i telefon med Sigge Cedergren 23:21. Sedan går Hylin igenom oklarheterna i telefonavlyssningsprotokollen. Sigge själv uppgav att han satt i en bil mycket nära mordplatsen vid tiden för mordet och det finns ett avlyssningsprotokoll när han berättar just detta strax efter midnatt samma natt som MOP.

Vem är den ljugande polisen?
__________________
Senast redigerad av iesho 2017-11-24 kl. 20:12.
Citera
2017-11-24, 21:54
  #88599
Klippo
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Mikael Hylins film 'Jag såg mordet på Olof Palme' är ingen höjdare men innehåller en intressant sekvens

https://www.youtube.com/watch?v=IbgQI28uZb8&t=2178s

när en polis alldeles uppenbart ljuger om att Roger Östlund pratade i telefon med Sigge Cedergren 23:21. Sedan går Hylin igenom oklarheterna i telefonavlyssningsprotokollen. Sigge själv uppgav att han satt i en bil mycket nära mordplatsen vid tiden för mordet och det finns ett avlyssningsprotokoll när han berättar just detta strax efter midnatt samma natt som MOP.

Vem är den ljugande polisen?
Thure Nässen
Citera
2017-11-24, 23:30
  #88600
heheho
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Myllo
Kan du tala om vem Gcc pekar ut så att man slipper läsa all denna dynga.

Visst är det dynga, vet inte vem GCC är (har forskat på olika sätt), det verkar som om det är en dump av olika forum mm om MOP, som någon samlat på sig. Olika stycken kan alltså vara skrivna av olika författare.
Jag länkar till det mest för att tråden skall vara så komplett som möjligt när det gäller bakgrundsmaterial, även om just denna är plågsam att läsa.
Citera
2017-11-24, 23:33
  #88601
MOPspanaren
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Mikael Hylins film 'Jag såg mordet på Olof Palme' är ingen höjdare men innehåller en intressant sekvens

https://www.youtube.com/watch?v=IbgQI28uZb8&t=2178s

när en polis alldeles uppenbart ljuger om att Roger Östlund pratade i telefon med Sigge Cedergren 23:21. Sedan går Hylin igenom oklarheterna i telefonavlyssningsprotokollen. Sigge själv uppgav att han satt i en bil mycket nära mordplatsen vid tiden för mordet och det finns ett avlyssningsprotokoll när han berättar just detta strax efter midnatt samma natt som MOP.

Vem är den ljugande polisen?

Ja, frågan är vem som ljuger...
Avlyssningen enligt protokollet och samtalet mellan en Roger och Sigge är 23:15-23:21
(skulle föregå med gott exempel här men hittar inte protokollet just nu...)

Personligen så har jag inte fått någon klarhet här ifrån(denna tråd) varför inte avlyssningsprotokollet skulle stämma..(otroligt dåligt med källhänvisningar här)
Lars-Erik Erikssons vittnesmål ger ju stöd för Roger Ö's telefonsamtal vid denna tidpunkt.
Eller..?

Edit:
Källorna..
Telefonavlyssningen:
https://drive.google.com/open?id=1at...9Xwj4c7oS_Gk1m

Sedan en korrigering 10/11 -88
https://drive.google.com/open?id=1jn...IYfvAQBExWwLPg

PM:et där Roger "var" Sigges bror:
https://drive.google.com/open?id=0Bx...nB5TENVYm9oNUE

Och Lars-Erik Erikssons förhör
https://drive.google.com/drive/folde...m5hZlpKeHJ6bkU
__________________
Senast redigerad av MOPspanaren 2017-11-24 kl. 23:53.
Citera
2017-11-25, 00:47
  #88602
bradgardsindianen
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Problemet är att om man väljer och tolkar gör man ett för mordutredningar stort kardinalfel och då kan man komma till vilken slutsats som helst. Det är idag uppenbart att varken vittnesmål eller annat från mordplatsen kan leda till någon klarhet. En enda avgörande sak finns outredd. OPs övervakare.

Ingen av de som brukar vara pigga på vilda spekulationer om motiv verkar vilja diskutera de som nu hjälper till att sprida villospår som uttryckt sig vara säkra på att OP skulle till Moskva med dödslistor och handlingar kring Svenska försvaret. Dessa personer med starka motiv, förmåga, vilja både att genomföra det hela och att mörklägga det. Människor i en liten klick med bakgrund i IB och Säpo som gick samman och tog beslutet.

För 6 år sedan började jag förstå spelet och vilka som stod bakom fullt ut. Mordplatsvittnena vet inget om dem.

Fast någon av mordplatsvittnen kan väl ingått i någon grupp som bevakat OP? Antingen som presumtivt "välvillig" bevakare (för att man var ängslig för det att han inte hade livvakter), eller för det att man var misstänksam för det man trodde OP hade kontakter han ville dölja. Även om man misstänkte OP för att man trodde OP var Sovjetspion så är det inte givet alla i den gruppen/grupperna skulle vara benägen att få honom dödad, utan man bara hoppades få bevis för den tesen och därför gav sig till att bevaka honom.
Citera
2017-11-25, 01:21
  #88603
mvagrippa
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Ja, frågan är vem som ljuger...
Avlyssningen enligt protokollet och samtalet mellan en Roger och Sigge är 23:15-23:21
(skulle föregå med gott exempel här men hittar inte protokollet just nu...)

Personligen så har jag inte fått någon klarhet här ifrån(denna tråd) varför inte avlyssningsprotokollet skulle stämma..(otroligt dåligt med källhänvisningar här)
Lars-Erik Erikssons vittnesmål ger ju stöd för Roger Ö's telefonsamtal vid denna tidpunkt.
Eller..?

Edit:
Källorna..
Telefonavlyssningen:
https://drive.google.com/open?id=1at...9Xwj4c7oS_Gk1m

Sedan en korrigering 10/11 -88
https://drive.google.com/open?id=1jn...IYfvAQBExWwLPg

PM:et där Roger "var" Sigges bror:
https://drive.google.com/open?id=0Bx...nB5TENVYm9oNUE

Och Lars-Erik Erikssons förhör
https://drive.google.com/drive/folde...m5hZlpKeHJ6bkU


Det får anses bevisat att telefonavlyssningsprotokollen mot Sigge Cedergren är manipulerade. Fem trovärdiga vittnen måste annars ge helt felaktiga uppgifter.

Pia Engström är ett av MOPs mest tillförlitliga vittnen. 24-åriga Pia har varit på Bröderna Mozart med samma gäng som Robert Gustafsson. Efter filmen hoppar hon iväg på sina kryckor till busshållplatsen söder om Grand på sveavägens västra sida. Efter en stund ser hon paret palme passera och lägger särskilt märke till att ingen förföljer paret. Säger i förhöret 13mars följa dom med blicken ända ner mot korvkiosken.

Det är Pia Engström som ser Roger Östlund komma på sveavägens västra trottoar, söderifrån en stund senare . RÖ frågar efter en cigarett vilket han får och därefter jagar han ,med kniv, mycket påtänd , iväg ett gäng unga punkare på flykten som sparkat på busskuren. Dessa händelser utspelar sig ngn gång 2320-25 och visar på knarkspans falsarium med TK-kontrollen. RÖ kan inte gärna prata med Sigge Cedergren, som inte är hemma, när han lullar omkring på Sveavägen, blödande och sliten.

Precis när paret Palme passerat Pia kommer en lyxigare bil som hon sett stå utanför Grand åkande söderut på sveavägen. I bilen sitter en välklädd, kortklippt och lite tunnhårig man i 35-40årsåldern.
Polis och en del privatspanare har tagit denne för den 25-årige flygledaren Lars-Erik Eriksson.
Den senare är också kvar på Grand och väntar på sina föräldrar till halvtolv.

Pias Signalement på mannen: ca 40år, 185cm, mellanblond, tunnhårig mitt på huvudet. Kraftigt byggd, iklädd knälång mockarock m skinnkrage och svart handledsväska.

Pia såg honom kliva in i bilen efter han kommit ut från bion. Hon tidsbestämmer detta till 2316. PE medger att hon inte är någon bilkännare men säger att mannen kör en smäcker bil av äldre årsmodell. Hon nämner Jaguar eller Rolls Royce, den senare modellen borde iofs setts av flera. Det är dock knappast flygledare Eriksson som är 25 och kör Volvo.

Pia Engström är nästan i klass med Anneli Korhonen och Margareta Storhök när det gäller att ignoreras av PU. Hennes vittnesmål om tiden för Östlunds rörelser stöds också av fem vittnen.

Bertil Lantz, Peter Olofsson ,Jonas Wängestam, och Lars-Eric Eriksson är samstämmiga i att de ser en kraftigt påverkad och blödande Roger Östlund ringande i en telefonautomat inne på Grand-biografen efter 2330. Tillsammans med Pias vittnesmål slår kvartetten från Grand fast ännu en spik i knarkspans falsarium med TK-kontrollen.

Sedan kan jag tycka det är konstigt att inte fler vittnen sett den höghushöge Östlund innan han kommer fram till Pia gående norrut på Sveavägen. Han kan inte varit långt ifrån att möta paret palme.

Taxichauffören som 2350 körde RÖ från Grand till nattöppna Röda Rummet reagerade direkt och larmade polisen redan vid ettiden på natten. Han intygar de andra vittnenas berättelser om den omtöcknade och blödande A-lagaren som gömmer en kvarting i kläderna när han ska in på nattkafét.
Citera
2017-11-25, 08:13
  #88604
boboslacke
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Bland annat i ett svar till dig 2012 med samma innebörd som igår .
"Grafström död 1979 , knappast m i MOP."

När jag nämner Anders Grafström har det i huvudsak varit för att peka på hans roll i grundandet av Stay Behind.

Du vill antyda att han och några döda gubbar, som inte haft någon som helst koppling till MOP,på något sätt skulle ha haft med "the Uppsala Group" att göra. Vilkens existens för övrigt aldrig kunnat påvisas.

Härrör från De Wet Potgieters bok Total Onslaught och är som en hel annat i boken påståenden helt utan källor .

De Wet Potgieters som för övrigt förlorade sitt jobb på grund av att han ljugit i sina artiklar och därefter fick en fristad hos extemistiska boer som attackerade den tidigare vita regeringen för att ha "svikit" de vita boerna med allehanda anklagelser.
Citera
2017-11-25, 08:16
  #88605
boboslacke
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Krashade OP en flygplan 1939?

Hans Olof Palme was born on 4 August 1918 in Sigtuna.

Before joining F19, he was a former Cadet of the Swedish Air Force.

At F19, he served as a fighter pilot.

He became a widower on 12 March 1984.

Palme passed away on 21 February 2000. At the time, he was living in Stockholm.
Citera
2017-11-25, 08:34
  #88606
iesho
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klippo
Thure Nässen
Tack! Det märks att han tyckte att det var en obehaglig situation. Han liknade en skolpojke som blivit kallad till rektorn.
Citera
2017-11-25, 08:41
  #88607
boboslacke
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
David Fredin skriver:
september 3, 2013 kl. 15:30
Frånstedt är en hedersman. Han tillhör en generation och en stab av folk där deras ord väger tungt. Man ljuger inte, vilket politkerna gör oavlåtligen. Själv fick jag samma uppgifter om Palme som KGB-agent som Frånstedt, bland annat konfirmerade förre informationschefen vid RPS Curt Falkenstam för mig att ”Palme var en säkerhetsrisk” med hänvisning till Frånstedt. Läget var allvarligt, andra kanaler sade samma sak om Palme, det fanns säkra bevis, en verifierad värvning till Sovjets säkerhetstjänster.


Bra exempel på hur man bygger ohållbara resonemang. Säkerhetsrisk blir KGB agent t ex.

Vi har kända säkerhetsrisker i regeringen under tiden för regeringarna Fälldin och folkpartiministären som var identifierade som Torbjörn Fälldin och Olof Johansson bland annat. Orsaken att klassas som säkerhetsrisk var densamma som i fallet med en S märkt justitieminister.

Att vara en säkerhetsrisk kan betyda att man har kontakter (affärsmässiga eller privata) med personer som är kopplade i sin tur till någon form av särintresse eller under former som kan leda till utpressningssituationer.

Definitionen av säkerhetsrisk är tveksam att använda när det gäller den typ av inofficiella kontakter som UD har med främmande makts underrättelsetjänster eller statsministerns kontakter med diplomater från främmande länder. Med samma logik skulle man kunna se OP:s möte med Bagdad Bob som att han var agent för Saddam Hussein. Ja ni förstår hur absurda resonemangen är.

Grunden är att dessa underrättelsemän inte förstått en grundpelare i en demokrati är att de folkvalda är de som styr politiken inte underrättelsetjänsten.

Däremot är det inga tvivel om att om personer inom underrättelsetjänsten har osanktionerade kontakter med främmande underättelsetjänster så är det till 100% att se som landsförräderi. Därmed är hela gänget som anklagar OP själva att definiera som Landsförrädare. Formellt sett har medlemmar och grundare av t ex Ögat jobbat för Israeliska underrättelsetjänsten så det är inte långsökt att tro att dessa både gått ärenden åt mossad och spridit uppgifter som gett dessa personer sin syn på OP.

Per definition är de alltså i verkligheten mycket mer än säkerhetsrisker. De är fullfjädrade Landsförrädare och det är troligt att det var i denna krets av deformerad syn på demokrati man tog sig rätten att förråda sitt land och demokratin genom att ta livet av en demokratiskt vald statsminister.
Citera
2017-11-25, 08:45
  #88608
boboslacke
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Här är en mystisk palmesida med massor av information.
OBS varning väldigt mycket rasism och annan galenskap:
Gcc: Rätt, jag är en av dem som vet vem som utförde mordet.
http://www.network54.com/Search/view...sed+Democracy+

Klipp klistra och fabulera i stil med Dammegård , Utredaren mfl.

Antingen någon som tycker det är lustigt, en knäppskalle eller medveten sk smutsning av uppgifter.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback