Det fria Sverige, allt om DFS (F.d. spekulationstråden)

Det känns som att Dan (arkitekten) har varit för "smart" för sitt eget bästa här. Han var givetvis också arkitekten bakom karaktärsmordet på Jonas.
Tror att många runtomkring honom bara säger något i stil med "Jaja du vet nog hur det ska vara - sköt du det där så blir det bra.".
Svegot, dfs och svenskarnas hus blir nog det sista han anordnar inom rörelsen.
Hela gänget är borta innan 2020 är mitt stalltips.

De spammade min inkorg med reklam nyss:

Har dan läst "how to win friends and influence people" lite väl genomskinligt det där.

Det hade varit bättre att ta kanske 100sek/år och ha det gratis för dfs medlemmar samt att man får testa för en krona under en månad.

DFS har jag varit positiv ja. Det är Svegot jag inte alls gillar av flera anledningar:

1. Föreningen heter juridiskt sett SVEGOT-DFS. Så när de höll presskonferens i höstas om DFS så visste alla inblandade att slutmålet var Svegot. Men uppenbarligen valde de att inte avslöja det.

2. Svegot startades igång utan något beslut eller diskussion med DFS-medlemmarna. Vad är vitsen med en medlemsinfluerad förening om Dan Eriksson kan sitta och suga på karameller i hemlighet och själv bestämma när föreningen ska starta en tidning?

3. Svegots redaktion utgörs av DFSs styrelse i mångt och mycket. Det är uppenbart att det kommer finns ett egenintresse i att fortsätta skyffla in pengar från DFS in i Svegot.

4. Hur de fakturerar sig själva är komiskt. DFS (Dan och Magnus) kommer alltså betala löner till Svegot (Dan och Magnus), och Svegot kommer betala produktionsbolaget Motgift (Dan och Magnus) för deras produktioner.

5. Projekten står inte längre på sina egna ben. Svegot kan blöda pengar hur mycket det vill, så länge som det kan mjölka och dränera DFS. Bättre vore om det var helt åtskilda projekt, så att Svegot kan gå i konkurs när det visar sig att ingen vill betala för skiten.

6. Vad för journalistik ska de producera? De sitter ju bara på sin kammare och gör rewrites på andras artiklar. "Blog spam" kallas det.

7. Dan sa inför presskonferensen att det inte rörde sig om ett nytt mediaprojekt. Men Svegot är ju t.o.m. i föreningens namn.

8. Tidningen ser tråkig och oinspirerad ut och saknar helt charmen som en gång fanns på Motgift, när de fortfarande hade Jonas De Geer och forumet kvar.

9. Föreningen tappar fokus. Det finns ingen anledning till att föreningen måste driva en tidning. Låt DFS fokusera på att bygga eller köpa huset (som redan verkar ha försenats till 2019).

10. Tidningar finns det redan att gödsla med. Vad för unikt kan Svegot komma med?

Personligen är jag bra trött på nya alternativa tidningar och opinionsbildare. Hade Svegot stått på egna ben hade jag inte brytt mig, utan bara ignorerat projektet. Men problemet är att jag gillar idén med DFS, och så har de perverterat hela föreningen med en ny hjärtlös mediasatsning. De kan gärna leka tidning om de vill, men lämna det utanför DFS I sådana fall.

Mer tröttsamt svammel från dig. Fattar inte vad du får ut av att ljuga så där.

Mitt påstående om att det finns personer i DFS-styrelsen som har uttryckt sig positivt om integration är ingen lögn. Läs själv på Ingrids twitterkonto:

https://twitter.com/ingridcarlqvist/status/940303190033133568

Att NU talar om assimilering är inte heller någon lögn:

Sågningen av dfs är verkligen total här i tråden. Ska bli mycket intressant att följa detta. Precis allt talar ju för total katastrof. Det intressanta är ju snarare efterspelet. Samtliga inblandade kan ju gå till arbetsförmedlingen om det inte blir något hus.

Hahaha, vilken sågning. Du måste mena sinnesrubbat trollande av ett gäng organiserade vänstertroll och några kufiska gnällspikar.

I princip det enda ni kommer med är ett patetiskt bullrunkande om hur dåligt det är att det kostar lite pengar att driva projekt av det här slaget. Hade ni någon form av seriös kritik att framföra skulle det naturligtvis handla om sakfrågor. Men sådant är ni såklart inte intresserade av, troll som ni är.

Aj aj, här var det verkligen mycket motargument till det som av flera har presenterats i tråden. Vad svamlar du egentligen för smörja? Är man ett ''vänstertroll'' för att man kommer med berättigad kritik, eller har du bristande läsförståelse av vad som skrivs här?

Vilken berättigad kritik? Att Motgift för egen ekonomisk vinning ägnar sig åt att profitera på människors desperation? Är det ditt argument?

Eller att DfS är islamofober för att de kritiserar islam?

Att det är fel att kostar pengar att expandera ett större medieprojekt?

Jag är idel öra.

Läs t.ex. vad Run3, Supersoldat och Don.C har skrivit lite längre bak i tråden. Där beskådar jag inga absurda påhopp, snarare presenteras i allra högsta grad tämligen utförlig kritik. Att sedan Ingrid Carlqvist besitter en osund besatthet om islam hit och dit är en annan sak(islam och muslimer har inget här att göra men Carlqvists tjat blir tröttsamt).

Sedan handlar i synnerhet kritiken mot ''Svegot'', åtminstone vad jag har kunnat se, om att Dan Eriksson tydliggjorde att det inte handlar om något nytt mediaprojekt. Man skulle istället koncentrera sig på att samla ihop pengar till ''Svenskarnas hus'', men nu har ändå en ny tidning startats och det rent löjliga säljarsnacket fortsätter i allt högre grad. Är inte det problematiskt?

Att det finns några absurda ''troll'' som gillar att syssla med diverse groteska personangrepp är en annan femma; det ser jag varken som berättigad kritik eller seriöst överhuvudtaget. Och ja, Dan Erikssons säljarsnack blir mer än väl uppenbart och jag återgäldade Jonas De Geers egna ord när han ansåg att ''man profiterar på människors desperation''.