Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Vad tror ni det finns för potential att locka till sig väljare. Kan man kanske med lite gott mod hoppas på 1%?

Mindre än FI i så fall.

Politiker är ett förtroendeuppdrag. Det allra finaste man kan ha. Nämligen folkets förtroende att föra deras talan i politiska sammanhang.

När Tage Erlander slutade som statsminister och partiledare för Socialdemokraterna så gick hans fru tillbaka till Rosenbad med några blyertspennor som maken fått med sig (av misstag kan jag tänka mig) hem. Erlander flyttade in i hyreslägenheten i nåt miljonprogram. Inget slott i Kroatien. Eller fin herrgård i Sörmland. Utan tillbaka till verkligheten.

Om det är förtroendet att vara folkets man som burit Åkesson till riksdagen så är det inte pengarna som spelar roll. Då tar han glatt kulorna för din och min skull. Men det är ju begäret efter pengar - och ännu mer pengar - som fått honom att bita sig fast i ett jobb han inte fixar.

Hade Åkesson levt upp till sina egna politiska drömmar så hade han skänkt en stor del av riksdagsarvodet och när han var klar med politiken flyttat tillbaka till Sölvesborg och fortsatt med det han gjorde före han blev politiker. Nämligen jobba som personlig assistent åt syskonet.

Det har skapats en politikerklass och den måste bort genom att man stryper pengaflödet till proffspolitiker. Åkesson borde föregå med gott exempel. Han utger sig ju för att vara folkets man. Det förpliktigar.

Raka puckar i försvarsfrågan:

En anslutning till Nato är en säkerhetspolitisk risk för Sverige och därmed övriga Norden. Nato är en institution där medlemsländerna avsäger sig försvars- och säkerhetspolitiskt självbestämmande och underkastas utländsk militär och politisk makt. Kärnvapenalliansen Nato har helt andra geopolitiska intressen än ett litet neutralt land som Sverige och vid händelse av ett svenskt Natomedlemskap är risken överhängande att Sverige dras in i konflikter som inte angår oss. Sverige har i alltför stor utsträckning deltagit i Natoledda krig som äventyrar vår neutralitet. Internationella insatser där Sverige utövar militär makt ska föregås av folkomröstning där svenska folket har vetorätt.

http://alternativforsverige.se/forsvar-och-sakerhet/

I stället vill de ha en nordisk försvarsallians, och så länge det inte går på grund av Danmarks, Norges och Islands medlemskap i Nato, en allians med enbart Finland.

Detta står ju i stark kontrast till borgarnas och SD:s Natovurmade politik.

Ser onekligen bra ut, däremot borde väl lanseringen fått något större genomslag. Partiet kan säkert ta sig över 4% spärren om Kasselstrand lyckas driva debatten. Allting hänger på social media/media genomslag och förstås även storleken på partikistan.
Förvånad att legalisering av hemundervisning inte står med i partiprogrammet, känns som ett par enkla röster går förlorade.

Platt skatt är bra också.

Platt skatt var ungefär vad moderaterna kampanjade med på 80-talet, d.v.s. avskaffande eller sänkning av den statliga inkomstskatten. De blev inte valda. Det finns inget stort stöd för detta, anledningen är att det är relativt få som faktiskt betalar statlig inkomstskatt. Jobbskatteavdraget däremot, som man kampanjade på 2006, kan många fler ta del av. De vann också det valet.

Eftersom biografin på ledningen framstår som höginkomsttagare ser det dessutom lite illa ut eftersom det rätteligen kan tolkas med att det handlar om att de själva inte vill betala statlig inkomstskatt. Att vilja ha mer pengar är knappast en politisk fråga -- de allra flesta vill ha mer pengar.

Sedan måste man faktiskt fråga sig... med en ekonomisk utveckling där inkomsterna mer och mer fördelas till höginkomsttagare i storstäder vars arbetsprestation och allmänna värdegrund är tveksam... är det verkligen rättvist med en sänkning av den statliga inkomstskatten?

Mindre än FI i så fall.

Du sitter och resonerar som en sosse eller vänsterliberal moderat.

Jag är övertygad om att minst 10 procentenheter av Moderaternas väljare skulle gilla plattskatt. Det hade inte varit en dålig väljarnas att rekrytera. Moderaternas väljare vill ha kraftigt sänkta skatter. Åtminstone till den nivån man kan ta pengar från migrationen.

Erlander bodde på Kungsholmen, må vara inte den mest exklusiva delen - men definitivt inte något miljonprogramshetto. Huset var nybyggt och modernt när han flyttade in och ansågs som finare än att bo i än större delen av Stockholms innerstads då totalt nedslitna och omoderna bostadsbestånd. ( hyresregleringen och den planerade saneringen av innerstaden fick till följd att allt fastighetsunderhåll upphörde i det gamla beståndet.) Både då och nu så är statusen större än att bo i Åkessons villa i Sölvesborg.

JÅ har tagit en enorm risk genom att engagera sig i SD, hade de inte nått riksdagen så hade det försvårat hans chanser i arbetslivet.

Hela deras utbildningspolitik ser ut att gå ut på förstatligande, likriktning och förtydligande av mål och metoder, katederundervisning, tyst i klassen, slut på flum, mera prov och betyg från första början. Kontroll och auktoritet helt enkelt. Det rimmar väldigt illa med hemundervisning.

Eller så får vi en Macron effekt, jag skulle inte räkna ut dem ännu.