2018-03-03, 15:26
  #2893
Medlem
rough-justices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
FBI och CIA är inte "oskadliggjorda"
Korruptionen kanske är närmare Trump än man kan tro.

Shortly before Trump announced tariffs, his former adviser dumped millions in steel-related stocks

https://www.washingtonpost.com/news/business/wp/2018/03/02/shortly-before-trump-announced-tariffs-his-former-adviser-dumped-millions-in-steel-related-stocks/?__twitter_impression=true&utm_term=.8a955ed21423

Q undviker att publicera nåt som har med judar att göra. Antagligen för att inte alla världens nationalsocialister ska få en kollektiv fontänorgasm.

Jag gillar inte Jared Kushner. Artikeln du länkar till förvånar mig inte. Men jag är mera intresserad av om Jared Kushner golade till George Soros i höstas om att exekutiva ordern var på G. För i oktober-november överförde George Soros merparten av förmögenheten till stiftelsen - bortom Trumpadministrationens kontroll.

Vad tror du?

PS. min fundering är ingenting som Q har tyckt nåt om - det är mina egna hjärnceller som gnuggats mot varandra.
Citera
2018-03-03, 15:29
  #2894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rough-justice
Q undviker att publicera nåt som har med judar att göra. Antagligen för att inte alla världens nationalsocialister ska få en kollektiv fontänorgasm.

Jag gillar inte Jared Kushner. Artikeln du länkar till förvånar mig inte. Men jag är mera intresserad av om Jared Kushner golade till George Soros i höstas om att exekutiva ordern var på G. För i oktober-november överförde George Soros merparten av förmögenheten till stiftelsen - bortom Trumpadministrationens kontroll.

Vad tror du?

PS. min fundering är ingenting som Q har tyckt nåt om - det är mina egna hjärnceller som gnuggats mot varandra.

Jag tror att kopplingen mellan Trump och Kushner "svärson" kan bli en belastning för Trump.
Citera
2018-03-03, 17:06
  #2895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Får de inte det? Tror du det är ovanligt att folk med olika nationaliteter ger stöd åt kandidater i andra länder än sina egna?

Det är knappast vanligt att andra regeringen blandar sig i andra länders val men det har nog förekommit. Nej, jag tror inte det är något unikt för valet 2016 i USA eller att bara Ryssland gör så. Jag skulle inte bli förvånad om CIA har hjälpt eller påverkat andra länders valresultat. Fast enligt dig är det helt okej att man gör så?
Citera
2018-03-03, 19:47
  #2896
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spauu
Det är knappast vanligt att andra regeringen blandar sig i andra länders val men det har nog förekommit.

Är det ryska regeringen som har blandat sig i det amerikanska valet då? Eller är det privatpersoner anställda av någon? En myndighet? En tankesmedja? Militär?

Du skriver regering, men vilken information om dessa ryssars verksamhet och organisation har vi?

Om det var ryska regeringen som stod bakom, då borde en större mängd ryska politiker vara inblandade och medvetna om detta, eller hur?

Vi kallar inte säpo eller cia för "regeringen", varför använder du detta ord här?

Citat:
Fast enligt dig är det helt okej att man gör så?

Jag gör ingen direkt värdering av det, utan konstaterar bara att sådant pågår. Jag ser inte skillnaden mot hur politiska grupperingar använder sociala medier i valkampanjer eller i allmänhet, för att påverka opinion. Att ryssarna är sluga som fan i sin strategi kan väl mest kommenteras med: imponerande!

Vad är skillnaden mot att Reinfeldt fick makten genom att anklaga svenskarna för omfattande fusk med sjukskrivningar, vilket sedan visade sig vara minimalt?

Desinformation finns överallt, lär er känna igen den för er egen skull.
Citera
2018-03-03, 20:00
  #2897
Medlem
Citat:
Är det ryska regeringen som har blandat sig i det amerikanska valet då? Eller är det privatpersoner anställda av någon? En myndighet? En tankesmedja? Militär?

Du skriver regering, men vilken information om dessa ryssars verksamhet och organisation har vi?

Jag tror (säger inte att jag vet) att Ryssland försökte påverka det amerikanska valet genom att sprida information. Jag menar inte vanliga ryska privatpersoner utan dess underättelsetjänst. Dock tror jag inte att Trump hade något samarbete med ryssarna.

Citat:
Om det var ryska regeringen som stod bakom, då borde en större mängd ryska politiker vara inblandade och medvetna om detta, eller hur?

Hur stor inblandning krävs det för att ge vissa parter (som Wikileaks) viss information att sprida? Jag kan tänka mig cirka 3-4 personer som mest.

Citat:
Vi kallar inte säpo eller cia för "regeringen", varför använder du detta ord här?

Om Säpo eller CIA gör något så är det ju oftast för regeringen eller på regeringens order.

Citat:
Att ryssarna är sluga som fan i sin strategi kan väl mest kommenteras med: imponerande!

Fast ryssarna var ju inte inblandade? Hur ska du ha det?
Citera
2018-03-04, 00:10
  #2898
Medlem
Deep State-upprensning i USA?
Det är Trump och co som läcker ut falska nyheter och rensar ut meningsmotståndare.
Citera
2018-03-05, 08:22
  #2899
Medlem
Mängder med nya inlägg av Q inatt: https://qanonposts.com/
Berör bland annat utrensningen av konservativa och algoritmändringarna på youtube, facebook och twitter.

Citat:
Mar 04 2018 01:46:40
Q !UW.yye1fxo
457
Do you trust the MSM?
Do you trust Facebook?
Do you trust Google?
Do you trust Youtube?
Do you trust Twitter?
Narrative.
Censorship.
Do not blindly believe.
FAKE.
They want you DIVIDED.
TOGETHER, YOU ARE STRONG.
APART, YOU ARE WEAK.
ORGANIZE.
CHALLENGE.
FIGHT.
DO YOU THINK ANTIFA WAS GROWN ORGANICALLY?
Purpose?
Watch the news this week.
Q

Den här är intressant (fetade)

Citat:
Mar 03 2018 23:56:48
Q !UW.yye1fxo
544701
The BRIDGE.
187
BRIDGE-2.
@Snowden
Clowns.
The LINK.
Google/YT.
Facebook.
Twitter.
Russia ICBM tech.
HRC open source.
SAP.
JP.
TP.
Highest levels of US-G.
U1.
NK.
WHY would Russia tell the world?
Why?
Why is SR back in the news?
Why?
Why is SESSIONS acting weak?
Why?
IG report?
No legit leaks.
MSM staging narrative.
IG appointed by SESSIONS for?
Why?
Why?
Enjoy the show.
Dead cat bounce.
Q

Möjligtvis är det följande som åsyftas i det fetade: https://www.globalresearch.ca/putins-state-of-the-union-reveals-russian-superiority-in-nuclear-weapons-technology/5630750

Citat:
Putin has given a remarkable address to the Federal Assembly, the Russian People, and the peoples of the world. In his speech Putin revealed the existence of new Russian nuclear weapons that make it indisputably clear that Russia has vast nuclear superiority over the United States and its pathetic NATO vassal states.

I övrigt är det mycket fokus på Edward Snowden i Q:s senaste poster. Det kommer även komma intressanta nyheter i veckan.
Citera
2018-03-05, 09:53
  #2900
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tryhardereminem
Mängder med nya inlägg av Q inatt: https://qanonposts.com/
Berör bland annat utrensningen av konservativa och algoritmändringarna på youtube, facebook och twitter.



Den här är intressant (fetade)



Möjligtvis är det följande som åsyftas i det fetade: https://www.globalresearch.ca/putins-state-of-the-union-reveals-russian-superiority-in-nuclear-weapons-technology/5630750



I övrigt är det mycket fokus på Edward Snowden i Q:s senaste poster. Det kommer även komma intressanta nyheter i veckan.

Ursäkta, men om det är så där "Q" skriver, varför i allsin dar är det öht någon som tar det på allvar??
Why?
Why?
FAKE.
Ser ju helt retarded ut.
Citera
2018-03-05, 10:47
  #2901
Medlem
Lugnochros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Ursäkta, men om det är så där "Q" skriver, varför i allsin dar är det öht någon som tar det på allvar??
Why?
Why?
FAKE.
Ser ju helt retarded ut.

För att folk ska googla själva. Jag har hittat väldigt mycket som jag inte visste förut.
Citera
2018-03-05, 12:02
  #2902
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lugnochro
För att folk ska googla själva. Jag har hittat väldigt mycket som jag inte visste förut.

Om nu Google aktivt försöker censurera, går det då att lita på den information som Google (eller andra söktjänster) ger som sökresultat? Vore det inte bättre att Q nu går över till att förklara mera då Google kan manipulera sökresultatet efter varje inlägg av Q?
Citera
2018-03-05, 12:13
  #2903
Medlem
Lugnochros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spauu
Om nu Google aktivt försöker censurera, går det då att lita på den information som Google (eller andra söktjänster) ger som sökresultat? Vore det inte bättre att Q nu går över till att förklara mera då Google kan manipulera sökresultatet efter varje inlägg av Q?

Håller med. Q är för kryptisk, men som jag har förstått det så är det för att väcka de mest sovande.
Vissa av Q:s kryptiska påståenden har skapat en Streisandeffekt vilket är intressant i sig.
Andra kryptiska påståenden har tolkats av många YT användare där de tar upp andra händelser och framtida fritt tolkade händelser.
Citera
2018-03-05, 20:13
  #2904
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Ursäkta, men om det är så där "Q" skriver, varför i allsin dar är det öht någon som tar det på allvar??
Why?
Why?
FAKE.
Ser ju helt retarded ut.

För dig ser det retarded ut eftersom du inte läst på och är insatt. Du har ett val, antingen kan du strunta i det här och gå tillbaka till Melodifestivalen, McDonalds och Aftonbladet, eller så börjar du sätta dig in i det om du vill börja förstå. Förvänta dig inte att någon här inne ska servera dig allting på ett silverfat utan börja göra egen research i ämnet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in