Citat:
Ursprungligen postat av
NilsHlt
Uppenbarligen far folk med osanningar här så varför inte inlägg med "fakta" skulle få ifrågasättas förstår jag inte och hur man skulle förstå vad som är sant o inte sant kan jag inte heller se.
Faktiska Ex:
X hävdar med säkerhet att flickorna blivit diagnostiserade med ME medans Y med samma säkerthet säger aå inte är fallet.
Samma sak gäller för hurvida dom har blivit begravna eller ej.
F.ö. så tycker jag dom lägsta inläggen är Pilutta-inläggen av typen jag vet men tänker inte berätta för dig.
Du har naturligtvis rätt i det fetade, man måste ju kunna ifrågasätta.
Det är väl mest sättet man gjort det på - som en anfallande blodtörstig mobb - som man kan kritisera.
Egentligen vore det väl bäst om postare X och Y helt enkelt diskuterar med varandra här på forumet så kan vi andra bilda oss en uppfattning vem som är mest trovärdig, i stället för att några tar ställning för X och biter huvudet av Y.
Pilutta-inläggens (utmärkt namn

) syfte annat än i lekskolan har jag aldrig begripit.