2018-03-03, 10:56
  #85
Medlem
guderis avatar
Jag har nog sett det som mer eller mindre en tidsfråga om när detta skulle hända. När pengar flödar åt ett håll finns det alltid vinnare och förlorare. Det märkliga är att arbetarklassen och vänstern i väst har lurats att tro att även de är vinnare när produktion flyttar till tredje världen där människor tvingas arbeta för slavlöner och arbetsförhållanden som skulle få håret att resa sig för en vanlig svensk arbetare.

Vinnarna på den globala frihandeln är ju de kapitalstarka ägarna av multinationella bolag, som kan öka vinstmarginalen rejält när man flyttar produktionen från länder med höga krav på arbetsgivaren.

Förlorarna är människor i väst, framförallt de som bor på landsbygden och i bruksorter där industrin försvinner men även människor i mindre utvecklade länder som inte har traditionellt starka fackrörelser eller arbetsmässig lagstiftning. Dessutom så är ju miljön en förlorare när varor transporteras över hela världen.

Både Sverige och USA är ju exempel på länder med enorma mineralreserver som har blivit mer eller mindre obrytbara på grund av den internationella konkurrensen.
Citera
2018-03-03, 10:58
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Och? Är ett svagt USA inte bra? Jag är ganska trött på att USA ska vara en stormakt.
Bättre förr när USA var ett vanligt land som skötte sig själv.

Men nej då. Ni vill att USA ska vara krigsindustrins mästare.

USA är ju i särklass världens största vapenexportör.
Misstänker att Trumps agerande kan kraftigt minska denna viktiga inkomst för USA.
Menar givetvis att en stat som investerar väldiga summor i amerikanska vapensystem kräver långsiktighet.
Ja vem fan vill köpa vapen av USA, om man inte vet hur det kommer att fungera om ett år, med uppgraderingar, reservdelar, utbildning o.s.v.
Citera
2018-03-03, 11:25
  #87
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Problemet kommer när inget land vill handla med USA och de mer eller mindre blir isolerade.
Herregud, människa. Ta din medicin
Citat:
Ursprungligen postat av Kafka_God
Roligt att många i tråden plötsligt blivit demokrater och hyllar politik som demokraterna har kört med. 2002 införde Bush en tariff på just stål. Olika demokrater klagade på att det var för lågt och vill se ännu högre tullar. Tanken var att det skulle gälla i tre år men redan ett år senare fick Bush kalla fötter när EU hotade med åtgärder.
Trump har pratat om god old trade wars sedan 1980
Han gillades också Reagans trade wars mot Japan.


Trump också snodde Demokraternas inv. politik.
Här talar Bill Clinton https://www.youtube.com/watch?v=auZRVqrCLY8
Han säger att illegals taking our jobs

Eftersom du är emot Trumps inv.politik har du blivit Republikan då, bajsätarn?

Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Exakt! Det här är ju en åtgärd som normalt förespråkas av demokraternas vänsterflygel. Undrar just om dom kommer att stödja förslaget. Det kan Trump behöva, eftersom så många republikaner gått i taket och förmodligen röstar emot.
Eh. Nej. Demsen har ändrats. Precis som med inv.politik. Inte så stor skillnad längre mellan dem och GOP.

Och Trump behöver inget stöd alls den här gången. Han tänker använda kryphål i lagarna


EDIT: ah, sorry, du pratade bara om 'demokraternas vänsterflygel'. Det stämmer. Men som sagt behöver Trump inga röster i detta fall.


Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Återstår alltså att se om det stabila geniet har tillräckligt med verklighetsförankring kvar i sin allt mer isolerade position för att avstå från att införa ekonomiska åtgärder som riskerar att fullständigt sänka den Amerikanska ekonomin. Jag tror det är 50/50.

Fullständigt sänka? LOL.
Du börjar bli lika bombastisk som Trump, fast du verkligen tror på vad du säger. Sorgligt.

Och jag bad ju dig att aldrig uttala dig om ekonomin
Klart att konsekvenserna inte att kommer att vara speciellt påtagliga (0.1% GDP kanske?). Det krävs en riktig jävla all-in trade war för det. LOL
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2018-03-03 kl. 11:37.
Citera
2018-03-03, 11:37
  #88
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Trump har inget "team" och det är precis det han gjort, dvs kommit på de här idiotierna själv.

Det räcker med att se vilka andra som uttalar sig till stöd för det stabila geniets senaste utspel dvs i stort sett ingen som inte råkar äga en bauxitgruva innanför USA´s gränser.

Det jobbar 7 miljoner amerikaner i eller i direkt anslutning till den Amerikanska fordonsindustrin. Dvs förmodligen är det många GoP-kongressledamöter i röda distrikt som sket i brallorna i går.

Återstår alltså att se om det stabila geniet har tillräckligt med verklighetsförankring kvar i sin allt mer isolerade position för att avstå från att införa ekonomiska åtgärder som riskerar att fullständigt sänka den Amerikanska ekonomin. Jag tror det är 50/50.

Jag tror såhär. En hel drös med personer som är bra mycket intelligentare än jag och du har undersökt, analyserar, diskuterat och tänkt i veckor, månader och vägt fördelar Mot nackdelar, och tänkt på eventuellt långsiktiga konsekvenser. Fan bara att bygga ett litet hus är ett jävla projekt...
men nej Trump satt nog och pratade med melania Trump på frukosten. Fan det är nog hennes idé....
Citera
2018-03-03, 11:43
  #89
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goderian2
Jag tror såhär. En hel drös med personer som är bra mycket intelligentare än jag och du har undersökt, analyserar, diskuterat och tänkt i veckor, månader och vägt fördelar Mot nackdelar, och tänkt på eventuellt långsiktiga konsekvenser. Fan bara att bygga ett litet hus är ett jävla projekt...
men nej Trump satt nog och pratade med melania Trump på frukosten. Fan det är nog hennes idé....


Jo. I detta fall är det i första hand Trumps beslut baserat på typ magkänsla även om det klart vet för- och nackdelar. Precis som med The Wall, Muslim Ban och Get along with Mr Putin


Han har bra känsla till vad hans väljare vill ha
God old trade wars
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2018-03-03 kl. 11:48.
Citera
2018-03-03, 11:47
  #90
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goderian2
Jag tror såhär. En hel drös med personer som är bra mycket intelligentare än jag och du har undersökt, analyserar, diskuterat och tänkt i veckor, månader och vägt fördelar Mot nackdelar, och tänkt på eventuellt långsiktiga konsekvenser. Fan bara att bygga ett litet hus är ett jävla projekt...
men nej Trump satt nog och pratade med melania Trump på frukosten. Fan det är nog hennes idé....
Jag tror så här. En hel drös med personer som inte vet ett skit om stålkvalitet har bara tittat på de ekonomiska följderna. USA producerar inte lika bra stål som vi gör i Europa, därför importeras stål från EU till USA. Så de skjuter sig själva i foten. Trumps idioti kanske skapar några fler jobb i USA, men alla amerikaner får betala mer för de produkter som använder importerat stål och aluminium. Nej, Trump administrationen är inte känd för att fatta kloka beslut.
Citera
2018-03-03, 11:49
  #91
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goderian2
Jag tror såhär. En hel drös med personer som är bra mycket intelligentare än jag och du har undersökt, analyserar, diskuterat och tänkt i veckor, månader och vägt fördelar Mot nackdelar, och tänkt på eventuellt långsiktiga konsekvenser. Fan bara att bygga ett litet hus är ett jävla projekt...
men nej Trump satt nog och pratade med melania Trump på frukosten. Fan det är nog hennes idé....

Nej. Det finns ingen planering, ingen tanke bakom det här utspelet. Börserna världen över har redan tagit en rejäl smäll och ingen, inklusive konservativ media, ställer sig bakom Trump när det gäller det här eftersom de mycket väl vet vad som står på spel.

Det finns ingen strategi, inget konsekvenstänk, det enda som finns är Trump och hans Twitter i en allt mer isolerad bubbla runt en gammal, ensam och rädd man.

Det må låta bisarrt, men det du skriver är faktiskt möjligt dvs att det här var något som Trump bokstavligen fick för sig när han åt frukost.
Citera
2018-03-03, 12:11
  #92
Medlem
bl1nks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av guderi
Jag har nog sett det som mer eller mindre en tidsfråga om när detta skulle hända. När pengar flödar åt ett håll finns det alltid vinnare och förlorare. Det märkliga är att arbetarklassen och vänstern i väst har lurats att tro att även de är vinnare när produktion flyttar till tredje världen där människor tvingas arbeta för slavlöner och arbetsförhållanden som skulle få håret att resa sig för en vanlig svensk arbetare.

Vinnarna på den globala frihandeln är ju de kapitalstarka ägarna av multinationella bolag, som kan öka vinstmarginalen rejält när man flyttar produktionen från länder med höga krav på arbetsgivaren.

Förlorarna är människor i väst, framförallt de som bor på landsbygden och i bruksorter där industrin försvinner men även människor i mindre utvecklade länder som inte har traditionellt starka fackrörelser eller arbetsmässig lagstiftning. Dessutom så är ju miljön en förlorare när varor transporteras över hela världen.

Både Sverige och USA är ju exempel på länder med enorma mineralreserver som har blivit mer eller mindre obrytbara på grund av den internationella konkurrensen.

Men samtidigt blir det billigare att leva. Matpriser går ner m.m.
Citera
2018-03-03, 12:11
  #93
Medlem
Kafka_Gods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Nej. Det finns ingen planering, ingen tanke bakom det här utspelet. Börserna världen över har redan tagit en rejäl smäll och ingen, inklusive konservativ media, ställer sig bakom Trump när det gäller det här eftersom de mycket väl vet vad som står på spel.

Det finns ingen strategi, inget konsekvenstänk, det enda som finns är Trump och hans Twitter i en allt mer isolerad bubbla runt en gammal, ensam och rädd man.

Det må låta bisarrt, men det du skriver är faktiskt möjligt dvs att det här var något som Trump bokstavligen fick för sig när han åt frukost.

Enligt läckor från vita huset är det faktiskt något liknande som faktiskt hände.

Citat:
Trump allegedly started a trade war because he was in a bad mood

Citat:
Trump, the two officials said, was angry and gunning for a fight, and he chose a trade war, spurred on by Commerce Secretary Wilbur Ross and Peter Navarro, the White House director for trade. ... There were no prepared, approved remarks for the president to give at the planned meeting, there was no diplomatic strategy for how to alert foreign trade partners, there was no legislative strategy in place for informing Congress, and no agreed upon communications plan ... No one at the State Department, the Treasury Department, or the Defense Department had been told that a new policy was about to be announced or given an opportunity to weigh in in advance.

http://theweek.com/speedreads/758770/trump-allegedly-started-trade-war-because-bad-mood
Citera
2018-03-03, 12:23
  #94
Medlem
Verkar som vanligt var ett av Trump plötsliga infall efter en dålig dag. Ingen i administrationen verkade ju riktigt tro att han verkligen skulle göra allvar av sitt hot. Nu vet vi ju inte om hotet verkligen blir av men dom flesta är ju helt säkra på att det inte gynnar USA:s industri i alla fall. Stålindustrin sysselsätter tydligen så pass få i USA att det ändå inte skapar nya arbetstillfällen. Tunga stålberoende industrier som bil, flyg, energi mm kommer däremot att drabbas av ökade kostnader och lär se över om man kanske skall flytta delar av produktionen utomlands. Effekten av ogenomtänkta och ensidiga tullmurar brukar ju få företag att börja leta nya och mer kostnadseffektivare länder att producera i för att genom attraktiva priser kunna behålla sina kunder. Eller skall Trump börja ösa in skattemedel i typ bilindustrin igen.
Med ökade priser följer ju även ökad inflation och högre räntor så det kan lätt bli en riktig Trumppannkaka av det hela. Då finns ju risken att investerare börjar snegla mot Europa och Asien för att få bästa avkastning på insatt kapital.
Så få republikaner lär gilla Trumps populistiska och någon oerfarna utspel i den viktiga ekonomiska handelspolitiken länder emellan. Den kräver sin man eller kvinna med gedigna kunskaper och lyhördhet och Trump lirar ju inte i den divisionen eller ens i närheten.
Citera
2018-03-03, 12:36
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bl1nk
Men samtidigt blir det billigare att leva. Matpriser går ner m.m.
Hur tänker du nu? Stålpriserna ökar, vilket ger dyrare fordon och därmed ökade transportkostnader. Böndernas redskap blir inte billigare heller, så hur hade du tänkt dig att matpriser skulle gå ner? Dessutom är mat inte den största utgiften för de flesta. Boendet och bilen kostar ofta mer.
__________________
Senast redigerad av DindooNuffin 2018-03-03 kl. 12:39.
Citera
2018-03-03, 12:38
  #96
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CommieHunter1
Fyllbulten har vaknat till liv. Oj, oj, oj, nu blir det brysselkål för hela slanten.
Kanske det, men han har i alla fall ett mer nyktert förhållningssätt till den ekonomiska verklighetenvi lever i än den oerfarne Trump. Visst för en liten ekonomi som Rysslands är det säkert goda nyheter när split sås i väst , men för dom stora ekonomierna i Asen och i Europa är det givetvis grus i maskineriet när oerfarne Trump blandar sig i världsekonomin. Sedan om Junker pimplar billig rysk vodka är ju ganska ointressant, han är ju trots allt respekterad i sitt ämbete.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in