2018-03-03, 02:03
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Äntligen kom det! Ett hårt slag emot utländsk industri och hårt slag emot etablisimanget och övriga globalister - handelskrig! Låt globalismen straffas!

Stål och aluminium får höjda strafftullar. Sverige påverkas ja - bra! Lika bra att vi gör något av vårt stål istället för att sälja iväg det. Kolla på japan. Japan utnyttjar sina naturresurser väldigt effektivt. Varför kan inte vi göra det?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-s-president-donald-trump-handelskrig-ar-bra

Så vad tycker ni?
Jag tycker det låter precis som MAGA ska låta

Tack Trump! Du är en frälsare!
Trump inför tullar för att han tror att han kan skydda den amerikanska ekonomin. Följdeffekten kommer bli dyrare varor för amerikanerna och därmed högre inflation. Högre inflation betyder höjd ränta. Höjd ränta betyder kursfall på börserna och avkyld konjunktur och en sämre ekonomi, inte bara i en endaste bransch utan i hela den amerikanska ekonomin. Men detta enkla samband är tyvärr inte Trump (och inte heller du, verkar det som) kapabel att ta till sig.
Citera
2018-03-03, 02:16
  #74
Medlem
Kafka_Gods avatar
Roligt att många i tråden plötsligt blivit demokrater och hyllar politik som demokraterna har kört med. 2002 införde Bush en tariff på just stål. Olika demokrater klagade på att det var för lågt och vill se ännu högre tullar. Tanken var att det skulle gälla i tre år men redan ett år senare fick Bush kalla fötter när EU hotade med åtgärder.

CITAC beställde en utredning för att undersöka om det hade någon inverkan på industrin.

Citat:
• 200,000 Americans lost their jobs to higher steel prices during 2002.
These lost jobs represent approximately $4 billion in lost wages from
February to November 2002.3

• One out of four (50,000) of these job losses occurred in the metal
manufacturing, machinery and equipment and transportation equipment and
parts sectors.

• Job losses escalated steadily over 2002, peaking in November (at 202,000
jobs), and slightly declining to 197,000 jobs in December.4

More American workers lost their jobs in 2002 to higher steel prices than
the total number employed by the U.S. steel industry itself
(187,500
Americans were employed by U.S. steel producers in December 2002).

http://www.tradepartnership.com/pdf_files/2002jobstudy.pdf

Citat:
GOP Lawmakers Reject Trump’s Tariffs, Democrats Praise Them

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-01/trump-s-tariffs-rejected-by-gop-lawmakers-praised-by-democrats

Verkar som att borskungen och Jagarbara blivit socialister på gamla dagar. Upp till kamp!
Citera
2018-03-03, 02:58
  #75
Medlem
volvo 240s avatar
Självklart att han inför tullar. Det är ju tullar på amerikanska varor i EU så.. Inte precis han som började.
Citera
2018-03-03, 03:22
  #76
Medlem
Trumps utspel om tullar kan kanske ses som en känga mot EU:s ovilja att negligera kinesisk protektionism beträffande stålproduktionen.

Vid G20- mötet förra året ville ju Trump att man skulle vidta kraftiga åtgärder mot de omfattande kinesiska subventionerna av kinesiska stålverk, som då på icke tillåten väg konkurrerar ut övriga världens. EU var emot åtgärder. Nu ställer Trump et al EU mot väggen.

Slutet på historien blir förmodligen: Inga tullar mot Europa och samarbete mellan USA och EU mot Kinas protektionism.
Citera
2018-03-03, 06:08
  #77
Medlem
Nuck-Chorriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av volvo 240
Självklart att han inför tullar. Det är ju tullar på amerikanska varor i EU så.. Inte precis han som började.

Citat:
Ursprungligen postat av LBeria
Trumps utspel om tullar kan kanske ses som en känga mot EU:s ovilja att negligera kinesisk protektionism beträffande stålproduktionen.

Vid G20- mötet förra året ville ju Trump att man skulle vidta kraftiga åtgärder mot de omfattande kinesiska subventionerna av kinesiska stålverk, som då på icke tillåten väg konkurrerar ut övriga världens. EU var emot åtgärder. Nu ställer Trump et al EU mot väggen.

Slutet på historien blir förmodligen: Inga tullar mot Europa och samarbete mellan USA och EU mot Kinas protektionism.
Första rimliga förklaringarna jag sett i tråden hittills! (har inte läst alla).

Om man ser ensidigt på tullarna, kan någon förklara den principiella skillnaden på det föreslagna handelshindret mot sig själva och syftet med sanktionerna mot Ryssland/Nordkorea?

Om handelshinder bara är en del i en förhandling (Trumps pradgren) med målet att få bort handelshinder så förklarar det en hel del. Trump var tydlig med detta redan innan presidentvalet.

Eftersom Trump sitter vid rodret kan han säga: samma sekund som ni tar bort era handelshinder (och diverse andra medvetna åtgärder) som drabbar amerikansk export så tar vi bort våra handelshinder. Utan att ha något att förhandla med så har man inget förhandlingsläge.
Citera
2018-03-03, 06:39
  #78
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Exakt, Sverige är inte ens på top 3 utan där hamnar Kanada, Mexiko och Brasilien (eller var det Argentina?)

Hur som så är det inte helt dåligt att vilja ta kontroll över den manipulering som sker från utländska företag som utnyttjar subventioner från sina egna regeringar för att pressa ner priserna tills de inhemska företagen inte längre kan konkurrera för att därerter i stort sett äga rätten till att få sätta alla priserna.

Däremot så är ett handelskrig inte rätt väg att gå då det är ett komplicerat problem som inte har snabba lösningar
1. Canada
2. Brazil
3. South Korea
4. Mexico
5. Russia

https://www.voanews.com/a/top-us-import-sources-steel-aluminum/4277212.html


Kanada och Mexico drabbas nog inte pga av Nafta. De drabbades inte sist i alla fall när George W försökte sig på samma sak: https://en.wikipedia.org/wiki/2002_United_States_steel_tariff
Citera
2018-03-03, 08:43
  #79
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Nivårer på avgifer som tull kan ju alolite diskuterars men handelskrig har bara förlorare så Trump vet nog inte riktigt vad han gör eller inser dom negaitiva effekterna för USA:s industri i förlängningen. Japan om något land borde ju veta vad handelskrig kan kosta med tanke på att dom importerar både energi och råvaror för att landet och industrin skall fungera, allt på grund av små naturresurser inom landet.
Utan global samverkan så blir det ingen tillväxt så Trump försvagar i längden sitt eget land tros pompösa ord utan verklighetsförankring. Att utmana dom viktigaste handelsförbindelserna USA just nu har, Kina, Canada och Mexico verkar ju inte särskilt smart. Men ingen har väl beskyllt Trump för att vara smart.
Jag tror nog Trump och hans team är smartare än vad du är.
Du verkar tro att Trump suttit och ätit en god frukost och kommit på det själv... Nä om man skulle ta och starta ett handelskrig där alla förlorar! Hur jävla satans dum är du??? Gå och läs lite mer Aftonbladet dumfan
Citera
2018-03-03, 10:06
  #80
Medlem
Slottsherres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kafka_God
Roligt att många i tråden plötsligt blivit demokrater och hyllar politik som demokraterna har kört med. 2002 införde Bush en tariff på just stål. Olika demokrater klagade på att det var för lågt och vill se ännu högre tullar. Tanken var att det skulle gälla i tre år men redan ett år senare fick Bush kalla fötter när EU hotade med åtgärder.

CITAC beställde en utredning för att undersöka om det hade någon inverkan på industrin.



http://www.tradepartnership.com/pdf_files/2002jobstudy.pdf



https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-01/trump-s-tariffs-rejected-by-gop-lawmakers-praised-by-democrats

Verkar som att borskungen och Jagarbara blivit socialister på gamla dagar. Upp till kamp!

Exakt! Det här är ju en åtgärd som normalt förespråkas av demokraternas vänsterflygel. Undrar just om dom kommer att stödja förslaget. Det kan Trump behöva, eftersom så många republikaner gått i taket och förmodligen röstar emot.
Citera
2018-03-03, 10:22
  #81
Medlem
Zilvios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rostigamazon
Nu kommer väl EU med löjliga sanktioner mot Usa, vilket får dom att framstå mer som en kommunist stat

Löjliga o löjliga? Man kan väl tycka vad man vill om EU som företelse men nog fan blir dom tvingade att försöka svara med något! Annars ger man ju helt grönt ljust till Trump att sätta vilka tullar han vill utan att det på något som helst sätt drabbar USAs egen export.
Citera
2018-03-03, 10:25
  #82
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zilvio
Löjliga o löjliga? Man kan väl tycka vad man vill om EU som företelse men nog fan blir dom tvingade att försöka svara med något! Annars ger man ju helt grönt ljust till Trump att sätta vilka tullar han vill utan att det på något som helst sätt drabbar USAs egen export.

Jag tror Trump vill markera för EU, vem det är som bestämmer, och vi har sett hur dom svenska regeringarna alltid har vikt ner sig mot Usa, slutar nog med att EU ber om ursäkt till Trump.
Citera
2018-03-03, 10:50
  #83
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goderian2
Jag tror nog Trump och hans team är smartare än vad du är.
Du verkar tro att Trump suttit och ätit en god frukost och kommit på det själv...

Trump har inget "team" och det är precis det han gjort, dvs kommit på de här idiotierna själv.

Det räcker med att se vilka andra som uttalar sig till stöd för det stabila geniets senaste utspel dvs i stort sett ingen som inte råkar äga en bauxitgruva innanför USA´s gränser.

Det jobbar 7 miljoner amerikaner i eller i direkt anslutning till den Amerikanska fordonsindustrin. Dvs förmodligen är det många GoP-kongressledamöter i röda distrikt som sket i brallorna i går.

Återstår alltså att se om det stabila geniet har tillräckligt med verklighetsförankring kvar i sin allt mer isolerade position för att avstå från att införa ekonomiska åtgärder som riskerar att fullständigt sänka den Amerikanska ekonomin. Jag tror det är 50/50.
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2018-03-03 kl. 10:55.
Citera
2018-03-03, 10:53
  #84
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rostigamazon
Jag tror Trump vill markera för EU, vem det är som bestämmer, och vi har sett hur dom svenska regeringarna alltid har vikt ner sig mot Usa, slutar nog med att EU ber om ursäkt till Trump.

EU har varit beredda på detta sedan Trump tillträdde och vet att han inte har något internt politiskt stöd för sina utspel. Dvs det blir stenhård reciprocitet, inga ursäkter. Detta stod klart bara någon timme efter Trump´s tweet om handelskrig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in