Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Bara för att man kommer upp i 2% så betyder det inte att deltagandet och rösterna var bortkastade. Det är positivt både i att det sänder signaler till kommande val och till etablissemanget och att det ger ekonomiska fördelar till partiet.

Dom som röstade på SD 2006 gjorde det inte förgäves. Dom blev bevisligen en riktig kandidat till nästa val 2010.

Torbjörn Nilsson på Expressens ledarredaktion skriver en bra krönika om den nya riksdagslistan. Att hälften i den nuvarande riksdagsgruppen har fått sparken - det öppnar för spekulationer om att fler än Mikael Jansson står på tur att hoppa över till Alternativ för Sverige.

"I förslaget som Josef Fransson talade sig så varm för där vid podiet finns inte den välkände Kent Ekeroth med eller Linus Bylund, som fram till för bara några år sedan var bästa polare med Jimmie Åkesson. 44 procent av riksdagsgruppen rensas bort. Den förre partiledaren Mikael Jansson ryker. Och partiets nu sittande vice ordförande Jonas Åkerlund.

Säga vad man vill om sverigedemokrater, men hövliga mot sina veteraner är de inte.

– Vi kommenterar inte det, upprepade Fransson och viftade fram kvartetten på kanten."

Källa: https://www.expressen.se/nyheter/andra-partier-byter-ledare--jimmie-byter-ledamoter/

Den alltid lismande bloggaren Johan Westerholm på ledarsidorna gör en annan tolkning - SD har blivit ett moget parti och konsoliderar sig. Ännu en gång bevisar pösmunken att han har noll koll.

"För SD del ser partiet efter åtta år ut att gå in i en konsolideringsfas. Gamla ledamöter, som inte klarat vare sig de politiska eller administrativa kraven, roteras ut och ersätts med personer som på sikt kan kliva in i ett regeringskansli i olika roller. Jimmie Åkesson ser ut att sikta på att bli en del av ett regeringsunderlag 2022 och rekryterar in personer med yrkeskunskap för att kunna utveckla politiken."

Källa:https://ledarsidorna.se/2018/03/kronika-ett-politiskt-ledarskap-i-forandring/

Jag tycker Expressen är närmast sanningen. SD finns inte till för det svenska folkets skull. Utan för att Jimmie Åkesson ska berika sitt bankkonto så mycket som det bara går. Jag lyssnade på engelskspråkig podd med Christopher Dulny som sa att "Åkesson is a broken man.... "

Jag tror på följande: SD kommer landa på ett valresultat som är mycket sämre än förväntat. Moderaterna och Socialdemokraterna kommer pungslå SD på väljare. Alternativ för Sverige och NMR kommer åderlåta SD på väljare. Kvar som väljare blir bara den innersta kärnan. Ungefär som i den nya riksdagslistan.

Det är dock en skillnad här. 2006 fanns det inget invandringskritiskt parti i riksdagen. Så om man röstade SD för att man såg invandringskritik som den viktigaste frågan slösade man så klart inte bort sin röst.

Nu finns SD och de har en chans att bli riktigt stora. Jag tror de till och med kan bli största parti, eller åtminstone näst största. I det läget känns det väldigt tveksamt att lägga sin röst på ett förmodat 2% parti. De 2% kommer ju komma i princip uteslutande från folk som annars röstat SD.

Sen tror inte jag AfS har skuggan av en chans att ens nå 2%. Det är som sagt ett halvår kvar till valet, de är helt nystartade, de har ingen organisation att tala om och inga nämnvärda pengar inför valrörelsen. De kan inte ens själva ha några större förhoppningar inför detta valet. Förmodligen är det mest ett test och siktet är inställt på 2022.

Gustav Kasselstrand är i det närmaste okänd för 99% av svenska folket. Skulle AfS ställa upp i valet så blir det ungefär som när Nationaldemokraterna existerade, ett parti som harvar runt 0,5%
Löjligt att tro att kändisar som Janousch, Bard eller Qviberg skulle ansluta sig till detta parti.

När det gäller NMR så tror jag dom får max 1000 röster. Svenskarnas parti hade väl runt 4000 röster 2014 trots att dom försökte gömma undan nationalsocialismen.

SD kommer nog få mellan 16-19%.

SD är för mig och flera andra inget valbart alternativ.

Om Afs presenteras som ett alternativ till SD och lyckas med sin exponering så tror jag 2% är mycket möjligt.


Det finns flera sverigedemokratiska väljare som är sugna på ett fräschare alternativ.

M tappar runt 2% för varje månadsaktiga opinionsundersökning. Kanske dom kan sno någon liten procentdel från den gruppen, vad vet jag.

OK, känner man så så kommer givetvis saken i ett annat perspektiv. Då kan AfS så klart vara bästa möjliga val. Några 2% tror jag dock inte ni kan hoppas på, men det är bara min egen syn på saken.

Gäller att sikta högt

Helt klart ett alternativ. Naturligtvis beroende på vilket partiprogram som presenteras och vilka personer som kommer att ingå i partiet.
Viktigt blir att hålla rent från vänster- och miljöpartister och andra kommunister och släpp inte in personer från NMR eller tidigare SvP och inte heller några utsparkade stollar från SD.

Utan ett helt vanligt, sunt och normalt nationalistisk parti.

Jag vi vill höra något som indikerar att SD kanske trots allt är lite nervösa över konkurrensen, och det är precis vad både SD och AfS behöver. De andra partierna kan ju inte ge mycket till konkurrens i denna tids ödesfrågor, så det kan bli en intressant debatt som kan gynna "saken och båda partierna.

Innan vi först avfärdar AfS kanske vi först ska se vad de har att erbjuda i form av valplattform? Är de pragmatiska och smarta lägger de sig bara något till höger om SD, men satsar på att mycket bättre, och mer kraftfullt, än SD föra fram, och stå för, sina grundvärden. SD har ju själv gjort något liknande genom att hävda att men är nästan identisk med socialdemokrater i ekonomisk politik (vilket man dock förmodligen inte är, utan det är ren populistisk strategi). Samt lyckas knyta till sig ett gäng välutbildade/välartikulerade personer. Det tror jag räcker. Sen är det ingen barnlek att bygga upp en hållbar partistruktur, fråga SD, men kanske kan de också lära av SDs misstag?

SD har blivit ett liberalt pissparti, och att de försöker bygga upp judefittan Bieler som tronarvinge till pajasen JÅ gör saken inte bättre. Vad SD behöver är ett spark i arslet från höger, de har ju ingen konkurrens just nu. Tokstollarna från NRM är ju ett skämt, därför funderar jag starkt på att rösta på AfS. Sannolikheten att de kommer in i riksdagen är ju ganska liten, men det spelar ingen roll.

Spelar väl ingen roll att GK är närmast okänd för den breda massan. AfS:s väljarbas är besvikna SD:are och de som läser alternativmedia, och där är GK mycket mer känd. Att sossen Kalle i Jukkasjärvi inte har talas om varken GK eller Hahne är helt ointeressant i sammanhanget.