Allt om Engelsk fotboll 2017/2018

Elefanten i rummet när PL inför vinteruppehåll för att förbättra sin europeiska konkurrenskraft är att de över säsongen inte har ett tajtare spelschema än övriga ligor, Bundesliga exkluderad.

Det du glömmer bort är dock att England har två inhemska cuper samt tillämpar omspel vid oavgjort i FA-cupen vilket leder till att de lagen som tenderar att avancera långt i cuperna får ett rejält tight schema.

Hade hellre sett att de tog bort det meningslösa gruppspelet i CL/EL och gjorde båda cuperna till direkta utslagsturneringar med hemma-/bortamöten istället.

Alternativt slopat ligacupen för PL-lagen.

Cuper där främst reserver och akademispelare luftas. Räknade snabbt på vad det tar att gå till final i de olika inhemska cuperna (FA och Ligacupen sammanslaget för England). Då landar vi på:

England: 12 matcher
Spanien: 9 matcher
Italien: 6 matcher

Men som sagt, när man möter Fuenlabrada eller Luton Town är det knappast ordinarie manskap som ska vinna ligan som mönstras.

Då får man väl ta bort ligacupen då. Vem fan bryr sig om den ändå?

det är väl självklart att lagen spelar lika många matcher per säsong i ligan..? tror inte någon har missat att det är 20 lag i PL, serie A och la liga (bundesliga undantaget), samt att samtliga ligor börjar i augusti och avslutas i maj.

skillnaden ligger ju självklart i hur matcherna är fördelade inom 9 månaders-spannet, vilket också är varför det är just detta man försöker förändra, inte det totala antalet matcher.

Det är bl a anledningen till att Serie A nu försöker jämna ut matcherna lite jämnare likt PL. Tidigare tog man två veckor ledigt under jul och nyår, vilket gjorde att man spelade betydligt fler matcher under övrig tid jämfört med t ex PL.

Det var senaste titeln Spurs tog, slog Chelsea med 2-1 i finalen. Jag har för mig att laget slutade 11 i ligan det året, det gav även Europa spel så visst betyder det något, kanske inte lika mycket för alla lag, men det är inte en betydelselös titel.

Möjligt, men blir skevt att tycka det är orättvist att England spelar så mkt fler matcher när man har 2 inhemska cuper och spelar typ 15 matcher december - januari för att sedan gå ner o spela på halvfart resterande delen av säsongen.

Man sliter ut spelarna i ett skede där andra ligor går ner i tempo för man har kommit halvvägs. Efter det ökar man tempot igen för att ligan ska avgöras.

Absolut, samtidigt ligger ju det tuffa matchandet under europacuperiets uppehåll mellan grupp- och finalspel.

Det gynnar nog inte de engelska lagens framfart i Europa att vinteruppehåll saknas. Ett uppehåll på 14 dagar gör mycket för kroppens återhämtning. Med det sagt så har de ju visat att det går att vinna europeiska titlar ändå. Tycker det börjar bli lite tråkigt med VAR, vinteruppehåll o skit.

ja, det är väl just där själva avvägningen ligger. dvs om det är värt att snitta typ 0.5 dagar mer vila per match över en säsong, eller om det är bättre att ha ett två veckors uppehåll för att återhämta kroppen.

Ja jag bryr mig ju inte så mycket om europaspelet, kollar aldrig på CL eller EL, bortsett från när Spurs spelar(eller ja, Blåvitts matcher är ju kul också hehe), finns ju inte tid till allt, min invändig var mer riktad mot att din kommentar om liga cupen, inte för att den är speciellt prestigefull, men det är trots allt en titel, men nu när det går bättre för Spurs spelar ju t ex aldrig Kane i den cupen.