Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Korrupt med Ryssland eller emot Ryssland?

För att inte tala om hela ryska friidrottsförbundet.

Brewingmob har ju dock Ivan som arbetsgivare och jobbar dygnet runt med att sabba den här tråden. Han har för övrigt inte ens tillbakavisat anklagelserna om att vara ryskt nättroll.

Jag hörde för övrigt att Niskanen sa att.
'Laddade upp inför 5-milen på norskt vis denna gång. Och det gick ju bra.'
/s

Förstår inte riktigt varför dopingprov testas i det egna landet, är det inte en onödig risk även om risken i de flesta fall är rätt liten?

Vore det inte vettigare med ett mindre antal lab som styrs direkt av Wada utan att de egna länderna är inblandade?

Ryske före detta dopingchefen är ju knappast nått sanningsvittne. Han har ju själv varit inblandad rejält och det sägs han är visselblåsare... det är han inte alls. Han kom inte fram frivilligt(som tex snowden), istället blev han påkommen och började snacka för att rädda sig själv.

Hade han kommit fram frivilligt istället så hade han varit mer trovärdig. Nu vet vi att han ljög för att skydda dopade först utan samvetskval, sen när han tjänade på det själv så började han snacka. Om det kommer en situation där han tjänar på att ljuga igen(tex genom att överdriva) så kommer han att göra det utan att tveka en sekund.

Däremot... hur fan kunde de ryska tränarna bli inbjudna?
De lät bli och bjuda in en del skidåkare som aldrig blivit fällda(tex Ustjugov(stavning är nog fel men pallar inte kolla upp)), men bjuder dit tränare som varit inblandade i laget under tiden det varit som mest doping? (länk https://www.aftonbladet.se/sportblad...aren-ioks-svar)

Antingen stäng av alla från Ryssland, eller låt alla som inte är fällda åka. Mellanvägen blir bara orättvis. Och stäng av tränare som tränat flera dopade åkare oavsett.

Källa?

Nej nej, det är större risk om man testar i ett annat land. Bäst är om varje nation testas av sina egna, och gärna av sådana som tror att landets idrottare är rena.

Annars finns chansen att de åker fast.

Välkommen till flashback!

Ja det var ju ett fint och förtroendeingivande första inlägg för övrigt. NOT!

Oerhört märkligt uttalande och fokus av Vidar Löfshus som är chef för Norges skidlandslag.

Johaug är dömd enligt reglerna dessutom milt straff, borde varit minst 24 månader.
Reglerna för doping med anabola skärptes året innan hon åkte fast.

Hur kan det inte bli större rubriker av detta?
Varför ställer inte reportrar honom mot väggen?

Varför är alla kommentatorer i svensk TV tysta?

Mycket märkligt att det är helt tyst från svensk media. Hade det varit Grip så hade han redan fått avgå.

Simon Bank hade den mindre goda smaken att skriva att det var synd att Johaug inte fick vara med, och verkar tycka att hon hade blivit för hårt straffad.

Om det rört sig om en ryss hade drevet varit i full gång.
Norrmän är bara imponerande och fantastiska i pressens ögon.
Ryssarna är födda till fuskare i deras stereotypa värld.

Håller med. Jämför kommentatorerna under Mühleggs 3-mil i Salt Lake City då de inte sa rätt ut men antydningar att nåt inte stod rätt till. Inget sånt hördes då Johaug vann i KOllen med 4- minuter. Dubbelt så stor marginal som Mühlegg. Sen som sagt skulle det varit ryssar så hade dopingkortet kommit fram direkt. Är väl bara Lasse Anrell som tordats yppa nån sorts kritik mot Norska åkarna.

Det mest irriterande för mig var ett lopp där Sundby och en av de(hittills) ej fällda ryssarna kom in mot upploppet i en massstart förra året, och kommentatorerna börjar prata om att det känns sådär med en ryss därframme efter Sotji-debaclet.

Samtidigt så är det Sundby han spurtar mot, Sundby som blev fälld för doping bara året innan. Men det sägs det inte ett pip om.