Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Verkar bara finnas ett DNA på mössan (hår och blod). Troligen har GM haft mössan några år, den ser lite sliten ut.

Jag tror att orsaken till att polisen inte hittat GM i Linköping beror på att det finns en anstiftare. Kanske topsad, kanske inte.

Det är där, hos anstiftaren, kopplingen finns till M eller släkting och att det är därför polis missat GM.

Det här är ingen kriminell uppgörelse, bryter i så fall alla hittills kända mönster.

Enligt vissa uppgifter kan mössan vara så gammal som från mitten av eller rentav början av 90-talet. Att en 20-åring skulle ha haft kvar samma mössa från 10-årsåldern känns med min kännedom om barn och ungdomar ovanligt, särskilt om det är någon som har det ostädat på övervåningen. Därför är det intressant om mössan har spår av mer än en person. Lånad, upphittad, second hand, gåva från stadsmissionen etc. Har bara en person använt den och den var tio år gammal kan det tyda på en person som är äldre än de uppskattade ca 20 vid tillfället. Vuxna använder mössa i mindre omfattning än barn och håller ofta bättre ordning på sina grejor. Priset och försäljningsstället kan ha tilltalat studenter, Statoilbutiker fanns vid Ryd (student- och låginkomstråde), Malmslättsvägen mittemot Konsum (mellan högskolan och studentkvarteret flamman), Garnisonsrondellen (mellan högskolan och T1, också många studenter), samt vid Saab/Åtvidabergsvägen.

Det är bra tänkt av dig. Om angreppet var planerat så kan GM medvetet tagit en gammal mössa, gäller även hans andra kläder.

Tror inte att det har varit aktuellt.

Håller med om att det känns troligt. Då kan de erkännanden som yttrats i tråden lika gärna vara anstiftarens erkännanden, varför de som skrivit dem kan känna sig säkra på att inte åka fast annat än med ett erkännande. För det finns i princip ingen annan teknisk bevisning än DNA och det skulle ju fria dem. Det kan också förklara varför några av dem har reagerat på hur polisen vet att mördaren var nikotonist, för det kan vara något de inte känt till om gm.

Mina spekulationer: polisen kallade in anstiftaren i inledningsskedet, kände sig säkra på att det var rätt person, men när DNA-testet inte matchade så släppte de det spåret och fokuserade på den ”ensamma galningen”. Jämför Palme-mordet, för att ta ett exempel. Säg PKK-spåret. Polisen centrerar utredningen av PKK-spåret till att Mr. X utfört mordet, när Mr. X avskrivs så avskrivs hela det spåret.



Spinner vidare på det här: om gm lånat mössan som en förklädnad, och vetat att den inte går att koppla till honom som person, så kan det kanske förklara varför han slängde den vid ICA. Hade det varit en mössa som var mer unik och som han ofta haft och kanske blivit förknippad med så hade han heller inte slängt den. Detsamma kan ju gälla kniven. Han hade lånat dem innan mordet och var därför efter mordet mer rädd för att bli sedd med dem än att polisen skulle hitta dem i efterhand och försöka binda dem till han som person. Förstår du? Det kanske blev lite rörigt. Kontentan är att han lånat kniv och mössa och känner sig säker på att inte kunna kopplas till dem, vilket skulle kunna tyda på att en anstiftare har lånat ut dem till honom.

Sant. Man kanske ska intressera sig mest för de av hans vänner som stod i störst beroendeställning till honom.


Nej, har också svårt att hitta ett rimligt motiv med tanke på att det rör sig om ett så ungt brottsoffer. Varför skulle en kvinna kunna tänkas vilja ha ihjäl en 8-åring? Svartsjuka, hämnd, heder, pengar? Det kan så klart vara en kvinna med ekonomiska motiv men dessa borde väl då stå att finna i den nästan(?) uteslutande manliga sfär som familjens datorverksamhet ingick i.

Bra poäng med att man inte klipper någon för en kraschad hårddisk. Men samtidigt så fick den ju stora konsekvenser med tanke på att kroppsbyggaren dömdes för den misshandel han i stundens hetta gjorde sig skyldig till. På samma sätt som att många mångåriga gängkrig startat med en till synes banal svartsjukeaffär.

Familjen var både hotade och övervakade innan mordet enligt Mohammeds mamma i en artikel klart som faaaan det var planerat!!!!!

Har du länk?

Ja, det var nog planerat. Men kruxet är: om det var allt för professionellt planerat så passar det inte med en sladdrig butterfly som mordvapen. Så planerat, antagligen. Men amatörmässigt. Få ihop den ekvationen så är vi i hamn. Tills dess får vi fortsätta spekulera, trixa, pussla, ad hoc’a, för att få ihop något som kan liknas vid en rimlig hypotes.

Vad har man fått fram om kniven då? Den ser ju ganska unik ut. Slipad som billigt skräp, men ser väldigt sliten ut. Som att den har varit med om en del. Legat och skramlat i en verktygslåda i brist på bättre eller förvarats utomhus för att inte mamma ska hitta den? Den är knappast tänkt att användas som ett verktyg, slipningen är fel, och handtaget lämpar sig inte för hantverk. Finns/fanns liknande att köpa, och varifrån?

Finns att beställa hem från internet direkt till brevlådan

Artikeln finns i tråden längre bak