2018-02-23, 02:21
  #11509
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop

Jo du kan se kurvan på broar över sjöar. Fast problemet är att broar är så korta så det blir inte lika tydligt.Vill du jag ska länka till bilder eller blir du arg då med?


Nej vi är massor med svenskar som bevittnat kurvan. Jag har flera gånger i tråden berättat att jag bevittnat kurvan massor med gånger.

sluta ljug, vatten är platt har jag sagt.
reflektioner på vattenytan bevisar att vatten är en plan yta.
här har du bilder på solens reflektion på vatten ytan som sträker sig från horisont till observatör, omöjligt på en kurvad yta men möjligt på en plan yta. följande bilder bevisar att ostört vatten är plant ända till horisonten.
http://www.becka.nu/tag/solnedgang/

som sagt dessa reflektioner är omöjliga på en kurvad yta.
Citera
2018-02-23, 02:37
  #11510
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iwanttobefree
sluta ljug, vatten är platt har jag sagt.
reflektioner på vattenytan bevisar att vatten är en plan yta.
här har du bilder på solens reflektion på vatten ytan som sträker sig från horisont till observatör, omöjligt på en kurvad yta men möjligt på en plan yta. följande bilder bevisar att ostört vatten är plant ända till horisonten.
http://www.becka.nu/tag/solnedgang/

som sagt dessa reflektioner är omöjliga på en kurvad yta.
Vatten i stora sjöar och hav är inte alls platt utan det följer jordens kurvatur. Att det kan se platt ut beror på att jorden är så pass stor som den är. Självklart reflekterar även den svagt kurvade vattenytan solljus så reflektionerna bevisar inte en platt vattenyta.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2018-02-23 kl. 02:39.
Citera
2018-02-23, 02:56
  #11511
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Vatten i stora sjöar och hav är inte alls platt utan det följer jordens kurvatur. Att det kan se platt ut beror på att jorden är så pass stor som den är. Självklart reflekterar även den svagt kurvade vattenytan solljus så reflektionerna bevisar inte en platt vattenyta.
som sagt- denna reflektion är omöjlig att ha på en kurvad yta. om du lyckats återskapa en lika dan reflektion på en kurvad yta kan du ju säga till. "att det kan se platt ut beror på" kanske du ska lita på dina egna sinnen ist för att tro på det du blir tillsagd. det ser platt ut för att det är platt. lika så det känns inte som marken snurrar, för den snurrar inte. du kan inte återskapa en sådan reflektion på en kurvad yta, gå och testa ist för att predika din glob tro.
__________________
Senast redigerad av iwanttobefree 2018-02-23 kl. 03:05.
Citera
2018-02-23, 03:24
  #11512
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iwanttobefree
som sagt- denna reflektion är omöjlig att ha på en kurvad yta. om du lyckats återskapa en lika dan reflektion på en kurvad yta kan du ju säga till. "att det kan se platt ut beror på" kanske du ska lita på dina egna sinnen ist för att tro på det du blir tillsagd. det ser platt ut för att det är platt. lika så det känns inte som marken snurrar, för den snurrar inte. du kan inte återskapa en sådan reflektion på en kurvad yta, gå och testa ist för att predika din glob tro.
Denna reflektion är absolut inte omöjligt på en vattenyta som kurvar sig så pass långsamt som jordytan. Är ju inga reflektioner hundratals mil ut i Atlanten vi talar om. Med mina egna sinnen så ser jag tydligt att solen går ner under horisonten med oförminskad storlek. Något som är helt omöjligt på en platt jord om det inte var solnedgång samtidigt överallt.
Ingen känner en rotation som är ett varv på 24 timmar så ditt påstående om att jorden inte snurrar för att det inte känns som att det snurrar anser jag vara rent nonsens. Jordens varvtal skulle behöva vara betydligt högre än ett varv på 24 timmar för att vi skulle kunna känna det.
Citera
2018-02-23, 04:08
  #11513
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av menpalla
Polstjärnan slår den heliocentriska modellen sönder och samman.
Att en stjärna skulle kunna sitta fastspikad exakt ovanför nordpolen dag efter dag och millennium efter millennium på en boll som simmar omkring och dessutom jagar solen i miljontals kanske miljarder km i timmen totalt samtidigt som polstjärnan själv gör samma galna resor är naturligtvis kvalificerat trams för vilken tänkande människa som helst.
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Halmgubbe. Polstjärnan ät inte exakt i linje med jordens rotationsaxel, men väldigt nära.
inte oväntat blev det hårklyveri istället för ett svar. bollskallarna har nämligen aldrig varit i närheten att förklara detta, efter 10 år, snart 1000 sidor och svammel om pennor. Polstjärnan rör sig visst, pyttelite. Och då vart det vackert väder igen?
Citera
2018-02-23, 04:21
  #11514
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Förklara varför pennan inte faller och heliumballongen inte stiger, om luften, pennan och ballongen befinner sig i fritt fall.
Vad som bestämmer upp från ner är en helt annan sak ja, men du kan inte säga att heliumballongen faller upp av en anledning och att pennan faller ner av en annan. Vad som bestämmer upp och ner har förklarats otaliga gånger, att du vägrar se det är ditt problem. https://www.youtube.com/watch?v=wbkqFKdlpQg&t=1s
Citera
2018-02-23, 04:32
  #11515
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Trams. Imbecillt. Det förvånar mig att någon som klarar av att skriva svenska överhuvudtaget tror på sådan idioti. Hur kan det förekomma midnattssol på Antarktis med en så löjlig modell?
Ingen midnattssol, men att det är ljust länge vid antarktis under våran vinter står klart.

Citat:
NASA har förklarat hur bilden gjorts av en stor mängd bilder tagna av lågflygande satelliter. https://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=57723
Om du har bevis för att den är målad så fram med dem. Ett collage av fotografier, ja, men inte "målad".
Här får du dom igen, det är på den uppförstorade bilden du ser det.
Bild från Nasa:https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/edu_what_is_earth_0.jpg
Uppförstorat:https://fellowshipofminds.files.wordpress.com/2015/10/2002-blue-marble-anomalies.png
Citera
2018-02-23, 04:54
  #11516
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Att du återigen drar upp perspektiv visar att du inte ens är påläst. Perspektiv är inte en förklaring till polstjärnans vinkel över horisonten. Vilket tydligt visas i nedan skiss:
https://3.bp.blogspot.com/-WMGQex04oAQ/VtDfwXoY63I/AAAAAAAAAmA/WS1YEXIrr1g/s400/where%2BPolaris%2Bat.png
Att polstjärnan kan ses långt söder om ekvatorn är välkänt, Folk har använt sig av den för att navigera hela 20 grader söder om ekvatorn i alla tider, ända ner till södra polcirkeln finns exempel på att den observerats. Om marken vi bor på vore en boll som du helt taget ur luften påstår, skulle det behövas effektiva xrays för att kunna se den där.

Det här liknar det desperata försöket att bevisa att jorden minsann är en flygande boll för att stjärnorna snurrar åt andra hållet söder om ekvatorn. Bollskallarna utgår får sin heliocentriska modell och applicerar den på flat earth, bollskallarna är ju virrigare än helan och halvan. Det vi bevittnar är precis som förväntat om vi lever under ett fundament.
Citera
2018-02-23, 05:08
  #11517
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Och ändå flyter en stor oceanångare som väger 1000-tals ton på vatten...
Så varför menar du att heliumballonger faller uppåt?
Citera
2018-02-23, 05:13
  #11518
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Som sagt, självklart dras helium nedåt av gravitationen under förutsättning att det inte finns tyngre luft som ballongen kan flyta på.

Och detta bevisas enkelt genom att placera heliumballongen i vakuum:
https://www.youtube.com/watch?v=K1UUgrALKQc

Genom vanliga enkla experiment kan man faktiskt ta reda på hur saker och ting fungerar.
Du kanske skulle prova det?
Ingen har ifrågasatt detta. Vi tar det en gång till. Pennor är tyngre än luft, därför faller dom neråt. Det håller inte bollskallar med om. Men så fort vi ser nått som faller upp säger dom: det är lättare än luft! Faktum är att heliumballongen faller inte upp pga gravitation lika lite som pennan faller ner pga gravitation.
Citera
2018-02-23, 05:28
  #11519
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Det stämmer inte.
Jag har visat på massor med experiment som visar att jorden inte är platt.

Och jag kan göra det igen:
Här är en labbrapport från en laboration som bevisar gravitation. Experimentet är utfört av en vanlig simpel student på en vanlig svensk högskola
http://kurslab.fysik.lth.se/V1Fysik/labrapport_EN.pdf

Motsvarande laborationer utförs tusentals gånger årligen och resultatet är alltid detsamma:
massor attraherar varandra.

Cavendish påstådda experiment har ingen lyckats upprepa. tog en titt på rapporten. I början står det "Vi vet"...börjar väldigt vetenskapligt ! I slutet säger läraren: din uppgift är inte att bevisa gravitation, det har gjorts massa gånger förut!
"Många gånger hänvisade han i sina publicerade arbeten till experiment som han inte berättat för någon om. Detta hemlighetsmakeri kännetecknar Cavendish" - wikipedia

Vilken cirkus! Cirkelresonemang så det skriker om det.
Citera
2018-02-23, 05:33
  #11520
Medlem
menpallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Vi har empiriskt stöd för Newtons gravitationslag, vi har visat att det det skapas en attraherande kraft mellan två massor och vi har dessutom räknat ut gravitationskonstanten. Vi har mao visat att Newtons gravitationslag överensstämmer med våra observationer.

gravitation är vetenskapligt bevisad. Teorin överensstämmer med våra observationer.
Har debunkats gång efter annan: https://www.youtube.com/watch?v=A3H7Brj5NiE
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in