Flat Earth--Jorden är platt

Att solstrålar bryts av moln tyder inte på några tveksamheter angående avståndet till solen.
Vattendropparna berörs självklart av gravitationen men uppvindar och temperaturskillnader håller dem uppe men bara till en viss gräns. När det blir för mycket vatten så faller det ur som regn.

Jag kan absolut svara på din fråga

Vad som krävs?

• Först och främst måste solen sluta lysa på molnens undersida vid soluppgång och solnedgång.
• Sedan måste skuggorna från solen kastas TOTALT annorlunda.
• Två gånger om året vid vårdagjämning och höstdagjämning får skuggan INTE under några omständigheter gå i en helt rak linje från öst till väst.
• Två gånger om året vid vårdagjämning och höstdagjämning får solen INTE gå upp EXAKT samtidigt vid HELA longituden från nordpolen till sydpolen.
• Den södra polstjärnan måste sluta existera.
• Den norra polstjärnan måste sluta ha den exakta vinkeln som överensstämmer med den plats man står på ett klot.
• Stjärnorna måste sluta rotera medsols runt södra polstjärnan (som förövrigt måste sluta existera).
• Det ska inte gå att se alla stjärnor rotera runt något som ligger under horisonten när man står på den norra halvklotet och tittar söderut.
• Månen måste sluta vända sig 180 grader när man reser från norr till söder på jorden.
• Det ska inte gå att se stjärntecknet "södra korset" om man tittar åt söder och har norr exakt rakt bakom sig från alla dessa tre platser: Sydafrika, Argentina och Australien.

Det var några få punkter jag måste se ändras på innan det ens finns någon chans att minsta lilla gnutta tro på en platt jord ske från min sida.
ALLA av dessa punkter måste ändras som jag säger för att en platt jord överhuvudtaget ska kunna fungera.

Intressant är att jag faktiskt utan problem kunde svara på din fråga
Kan du nu svara på vad DU kräver för att du ska sluta tro på en platt jord.

Jag har på gymnasiet lärt mig hur man ställer in paraboler, hur man hittar satelliterna med hjälp av instrument. Menar du på att jag riktade upp parabolen helt fel när den står rakt upp i skyn? Exakt VAD är det jag får in för signal?

Du får gärna förklara detta för mig för uppenbart har du ju kunskapen.
Eller ska du nu åter vända på skutan och sluta denna diskussion med satelliterna med?

Vad är det som sänder ner signalerna till parabolerna? Väntar på svar!

Jag har sett den första. Solen går i en cirkel på runda jorden också, cirkeln kallas latitud. Precis samma effket uppnås på den platta jorden. Bevisar inte att jorden är rund.

Nej, du kan helt omöjligt få att solen går exakt rakt över himmelen från öster till väster under vår och höstdagjämning på en platt jord.
Det är omöjligt. Förstår du inte det?

Du har uppenbart inte förstått vad själva experimentet går ut på alltså.

Skattebetalarna är nog nöjda för bevisligen kan de titta på TV via satelliterna.

Så du menar alltså att ett cumulonimbus som kan innehålla hundratusen ton vatten flyger först omkring lite, "men efter en stund landar de". Det har jag svårt att tro på.

Jag ställde ingen fråga till dig. Jag visade hur du använde dig av retorik och hur man kan avväpna densamma.

Men visst, jag ska svara på din fråga som du plankat från Neil de Grasse Tyson.

1. Var är kurvan?

Det räcker tillsvidare.

Är inte så svårt att förstå om man tänker på vilka uppvindar det normalt är i cumulonimbus. Förre eller senare så löses dock antingen vattnet upp till gasform eller faller ner som regn. Inga moln stannar kvar där uppe för evigt.

Jag har kunskapen om ett bedrägeri, ett exempel på sådant bedrägeri har jag visat. Jag har ingen kunskap i vad man gör för att ställa in parabolen. Jag visar på bedrägeriet, varför måste jag veta vad som finns istället. Upphör bedrägeriet därför att jag inte kan förklara vad som finns istället?

Jo klippet visar med all tydlighet att våra observationer av skuggor på jorden inte är förenliga med en platt jord.


Nu har vi alltså gått så långt så att du ser moln som ett bevis för att jorden är platt?

Och mest för att det är kul: Hur ser din alternativa teori ut? Varför finns det moln?

Nja vi är nog inte riktigt överens om att du har kunskap om ett bedrägeri. De flesta av oss vill nog formulera det som att det inte finns ett bedrägeri och att du bara inbillar dig.

Och nej, du har absolut inte visat att det förekommer något bedrägeri.