Flat Earth--Jorden är platt

Att ständigt försöka förmå andra att utföra dina experiment är inget bevis, det är retorik. Så nej, jag tänker inte bygga din trädgårdstomte. Tror du verkligen att jag skulle upplåta 52 veckor av mitt liv till dig! Är du narcissist?

Därför att gravitationen inte är bevisad.

Att ständigt försöka förmå andra att utföra dina experiment är inget bevis, det är retorik. Så nej, jag tänker inte bygga din trädgårdstomte. Tror du verkligen att jag skulle upplåta 52 veckor av mitt liv till dig! Är du narcissist?

Här berättar jag om satelliter och visar på ett utfört bedrägeri.
https://www.flashback.org/sp62158286

Bevisar man med trigometri att solen är långt borta så bevisar detta också att rymden existerar för skulle den vara nära så skulle parallaxen visa detta. Att man kan få in satellit-TV genom att rikta en parabol mot en punkt 3600 mil upp bevisar också att rymden existerar. Avståndet till månen och solen är inga värden som det råder några som helst tveksamheter kring.
Vad har dessa moln med jordens form och snurrande bollar att göra?
Vad tror du själv det är som får saker att falla. Densitet är det iallafall inte då detta inte är en kraft som verkar i en viss riktning. Elektrisk tyngdkraft kan det inte heller vara då detta skulle ge utslag på elektriska mätare och en så pass stark elektricitet skulle dessutom vara rent livsfarlig att vistas i.

Det här visar på tveksamheter kring avstånd till solen. https://www.bing.com/images/search?q=crepuscular+rays&qs=HS&form=QBIR&sp=2&pq= crepuscular+&sc=3-12&sk=HS1&cvid=06BD230C50FE428F9A4D64AFB54DCB3F

Varför berörs inte vissa saker av gravitation, som exempelvis dessa moln vilka innehåller stora mängder vatten.

Det sker inte på grund av ”snurrande bollar”. Det sker på grund att massor attraherar massor. Hur förklarar du att kraften är proportionerlig till bollarnas massa?

Ja varför inte avleda med en annan fråga! Varför attraheras inte denna stora vattenmängd av den stora massan jorden?

Att ständigt försöka förmå andra att utföra dina experiment är inget bevis, det är retorik. Så nej, jag tänker inte bygga din trädgårdstomte. Tror du verkligen att jag skulle upplåta 52 veckor av mitt liv till dig! Är du narcissist?

Ja varför inte avleda med en annan fråga! Varför attraheras inte denna stora vattenmängd av den stora massan jorden?

Det riktigt konstiga är att du påstår att jag har fel. Att du VET att jorden är platt och att du VET att jorden INTE är ett klot.
När vi ställer frågan hur du vet så länkar du till massa konstiga videoklipp som inte har någon alls förankring med verklighetens mattematik, fysik eller kunskap.
När vi poängterar det så påstår du att vetenskapen ändrar spelreglerna för att passa en modell där jorden är ett klot. Detta för att lura oss.

Gång på gång säger vi att du har fel, ändå ger du dig inte.

När vi ber dig SJÄLV göra test för att få bevisen att du har fel så vägrar du.

Du vet att ditt sätt att bete dig är tecken på en människa som är med i en sekt?

Då ställer jag en fråga, kan du svara på den?
Vad krävs för dig för att du ska förstå att jorden är ett klot? Kan du svara ärligt på denna fråga?

Du behöver inte länka till ditt inlägg, jag kommer ihåg det och kommenterade det redan då.

Du har inte visat ett jävla smack utan du har som vanligt gjort grova feltolkningar. Att man eventuellt återanvänder gamla arkivbilder är definitivt inte ett bevis för att satelliter inte existerar.