Är amortering och sparande samma sak?

Svara nu på era inkoherenta och verklighetsfrånvända defintioner: varför betalar man aldrig bilen när man köper en bil på avbetalning?

Citera den som sagt att man inte gör det.

Det följer av era definitioner och hur verkligheten fungerar.

Är det fel på era defintioner eller verkligheten?

Citat eller du ljuger

Att man kallar amortering sparande tycker jag egentligen bara visar på risker med ohållbarheten i dagens ekonomi. Låna först och spara sen är ju intressant.

Samma sak tillämpas rent krasst gällande miljön också. Vi lånar av framtiden för att kunna festa upp alla naturens resurser idag.

Vad behöver du citat på? Era defintioner? Har du glömt bort dom?

Okej nu ska jag försöka förklara detta väldigt pedagogiskt:

1. Ni troll- och banan-ekonomer definierar konsumtion som allting som inte går till sparande.

2. Vidare definierar ni sparande som allting som inte går till konsumtion.

3. Ni definierar konsumtion som allting man förbrukar.

Detta leder till orimliga slutsatser. Ty när man köper en bil på avbetalning så skapas ett skuldkonto direkt hos banken. Ingen pengaöverföring sker från bilkund till bilaffär, alltså har ingen betalning skett från bilkund till bilaffär.
Bilen körs hem, alltså har man nu enligt er konsumerat bilen fastän man inte har betalat för bilen.

Sedan påstår ni att eftersom bilen redan är konsumerad[underförstått: betalad] och man amorterar så går denna amortering per [er] definition till sparande! Det är alltså omöjligt enligt er definition att dessa pengar går till konsumtion fastän ni aldrig har betalat för er konsumtion!

Det är helt orimligt att ni aldrig någonsin skulle betala för er bil, så era defintioner är logiskt inkoherenta med varandra och icke adekvat från hur verkligheten ter sig.

Jag gör banan-smoothie till kvällsfika.

Inget citat, du ljög alltså.

Sparande är att avstå från konsumtion, dvs att inte konsumera upp hela sin lön. Detta är ekonomernas syn på saken och allt annat leder till konstigheter. Om du avstår från konsumtion så är det alltså sparande oavsett om du stoppar in pengarna på ett sparkonto eller amorterar.

De säger alltså samma sak som jag säger, att den del av din lön du inte konsumerar är sparande, med andra ord, amortering är sparande.

sparande är den del av din inkomst som du inte har konsumerat upp.

Nej konsumtion är konsumtion, avbetalning av lån är däremot inte konsumtion.

Samtidigt är det rätt viktigt att förstå att amortering är ett sparande. Det är denna sortens låga kunskap om ekonomi som bidrar till att vissa hamnar hos lyxfällan, en del tror att amortering är konsumtion och då är det klart de inte amorterar.

Konsumerar gör du förstås när du förbrukar en vara

Att du spar innebär alltså inte att du måste ha mer pengar efter att du har sparat.

Tänk en graf där x-axeln är tid och y-axeln tillgångar.

Om inkomster och utgifter är lika stora kommer y-värdet att vara noll.
Om man har ett överskott (sparande) kommer man att röra sig längs den positiva delen av y-axeln.
Om man lever över sina tillgångar (lånar) kommer man att röra sig längs den negativa delen av y-axeln.

Om man befinner sig på den negativa delen av y-axeln och vill uppnå jämvikt får man betala tillbaka lånet (amortera). För varje amortering kommer man närmare och närmare jämviktsläget (nollan på y-axeln). Det betyder dock inte att det är ett sparande eftersom det inte blir ett sparande innan man rör sig längs den positiva delen av y-axeln.

Hej du missförstår saker igen. Tänk balansräkning och avskrivning.