Citat:
Ursprungligen postat av
Newsmilf
Min uppfattning om hur du ser på begreppet överklass är att du betraktar det med någon sorts blod/jord-preindustriell syn.
1) Det handlar om vanlig avel precis som för hundar eller hästar. Det är skillnad på en hund som är renrasig och en som är blandras.
2) På samma sätt är det skillnad på människor som är "överklass-ras" eller "underklass-ras" that's it.
3) De flesta människor gillar inte konceptet för att det hindrar dem från att kunna bli överklass.
4) Men det beror på att de (ni) tror att det är nån sorts stekig livssstil.
Citat:
Ursprungligen postat av
Newsmilf
Denna blandar du sedan vilt och gärna med att du exempelvis haft någon anfader som, långt efter ståndsriksdagens avskaffande, ansvarat för bilbesiktning och säkerligen varit både högt och väl ansedd i sin hembygd.
1) Poängen är att din släkt bakgrund säger vem du är. Till exempel alla på den sidan av min släkt har varit väldigt hårt arbetande. Min morfar (den person som du talar om) var hårt arbetande, min mamma ärvde det, min morbror ärvde det (han är kirurg), jag ärvde det, så om nån känner till min släkts historia då vet de att vi är hårt arbetande till exempel.
2) På min pappas sida är folk attraktiva. Det började med min farfars fru som var snygg (hon var en känd skådespelerska), min pappa ärvde det, jag och min syster ärvde det.
3) Så om du slår ihop det här då vet du att min familj är hårt arbetande och attraktiv. Det är typ våra "family values". Jag förväntar mig att mina barn ska leva upp till dem värderingarna.
4) Jag kan jämföra det med en av mina vänner. Hennes pappa är diplomat och hennes mamma är säkt med han som äger Gillette. Hennes mamma är en väldigt bra värdinna, så hon satsade på samma sak, hon brukade hosta folk hela tiden. Så i deras familj är det en viktig värdering att vara en bra värdinna (om man är kvinna).
Citat:
Ursprungligen postat av
Newsmilf
Problemet med ditt resonemang är att de flesta andra människor inte lägger just de värderingarna i begreppet överklass.
Andra människors åsikt räknas inte.
Citat:
Ursprungligen postat av
Newsmilf
Vad gäller din fråga om överklass (eller i fallet med Täby, övre medelklass) påverkas av Abdullah i förorten så är den frågan högst aktuell. Självfallet gör man det, både direkt men mest indirekt.
Det finns väldigt många dimensioner av den men den tydligaste är just den bostadssegregering vi ser.
Överklassen har absolut ingen lust att beblanda sig med ligister i förorten. Vi ser det just nu t ex på Lidingö och i Täby.
Det jag menar är att Täby-Svensson är överklassens version av Rinkeby-Abdullah. En konstig undermänniska som kör runt i typ kromad SUV och har såna där slipsar med mönster på. Tror du att nån tar dem allvar?
Citat:
Ursprungligen postat av
Omaskeradmask
Fast detdär berörde engelsk överklass cirka 1980, så kallade Solane Rangers. Det är inte 1980 längre och Chelsea i London bebos inte längre mer än i ytterst liten omfattning av denna sorts traditionella överklass där mannen var banktjänsteman eller antikhandlare och gick i farfars gamla skor. Numera har nyrika ryssar och araber tagit över tillsammans med överbetalda idrottsmän och rappare!
Som sagt! Det är inte söndagsstek och gossar i fluga som gäller längre! Den sortens överklass är snudd på utdöd!
Det är samma värderingar som gäller idag. Varför skulle det ha ändrats?