Kina - köper upp och utpressar fattigare EU-länder

Svensk media är ofta snabba på att peka ut Ryssland som boven till Europas alla problem. Sällan hör vi något om Kinas alla ekapader. Kinesiska Kommunistiska Partiet har genom sina bulvaner köpt upp tusentals framförallt tyska och europeiska bolag för att få tag på teknologi inför Kinas nästa plan "Made in China 2025". Planen handlar om att gå från ett land som producerar kvantitativt till att köpa in sig för att bli ledande på kvalitativ produktion.



Västerländska bolag är i praktiken förbjudna från att sälja sina produkter på den kinesiska marknaden, medan kinesiska bolag har i enkel tillgång till EUs marknad. USA svarade snabbt med att införa ett förbjud mot Kina att köpa upp amerikanska bolag. Australien hakade på och förbjöd även de investering från Kina. När EU ville haka på trenden så satte sig bl.a. Grekland och Irland sig på tvären efter att Kina hotat med ett embargo mot deras varor. Följden blev att EUs nya lag bara blev "vägledande".


Hur tacklar vi Kinesernas vilja att köpa upp ett splittrat EU? Kommer vi alla sluta upp som Grekland; bankrutt och uppköpta? Vad gör vi när vi har en bunt kinesiska papperslappar men varken åkrar eller industrier i våra egna händer?


https://www.irishtimes.com/news/worl...port-1.3388647

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-3183_en.htm

https://www.csis.org/analysis/made-china-2025

https://thediplomat.com/2018/02/euro...-buying-spree/

Var tror du pengarna kommer ifrån?

I slutändan kommer kineserna inse samma sak som tyskarna gjorde med Grekland:

Det är en idiotisk plan att exportera till ett land som man inte köper något av och att hjälpa dem att betala för detta genom att köpa deras obligationer.

Man har bara givit dem en massa grejer som de aldrig kommer betala för. De kommer inte betala i framtiden heller för de har inte byggt upp någon egen produktion när man givit dem alla saker de behöver.


Det är även i svensk debatt en religiös dyrkan av "export". "Vi måste gynna exportindustrin". "Blir kronan för dyr så drabbar det exportindustrin".

Export fyller ingen funktion om det inte är merkantilism som är grunden. "Vi tillverkar något som vi är bra på och byter nåt som nån annan är bra på att tillverka billigt."

Annars kan man lika gärna tillverka bara det man behöver själv och gå och fiska resten av dan.

Länderna afrika köps upp av kina. Negrerna fattar va som kommer ske därigenom är kineser impopulära i afrika.

Mao sa när en kines kan äta sidfläsk en gg i veckan då är vi rika.

I USA har de Trump, en affärsman ut i fingerspetsarna.
I Australien har de Malcolm Turnbull, en riskkapitalist.


I EU har vi:
- en fyllbult som heter Jean-Claude Juncker
- en fd medlem i DDR:s kommunistiska ungdomsorganisation, Angela Merkel
- en fd medlem i Italiens kommunistiska ungdomsorganisation, Federica Mogherini
- en fd svetsare och övertygad socialist, Stefan Rövén
- en "EU-president" mr Nobody Donald Tusk
- en herrans massa innehavare av Maos lilla röda och noll kontakt med verkligheten

Postnord kommer att ta ut 87,50 kr för alla paket från Kina med ett värde upp till 1500 kr.

Det är rätt många parallella projekt som kina dragit igång. Allting verkar finansierat med frikostiga krediter ifrån statligt kontrollerade banker och liknande. Så länge krediterna födar kan de köpa politiskt inflytande och teknologi.


Tror faktiskt är ganska sårbara när nu konjunkturen vänder nedåt. Efterfrågan kommer minska även på högteknologiska produkter och många av deras projekt är mer politiskt motiverande än ekonomiskt gångbara.

Egentligen har ju länder som Tyskland, Japan, Sydkorea osv redan gjort samma sak. I dessa fall har man i första hand exporterat varor till andra länder samtidigt som deras egna länder i praktiken varit stängda för import från andra länder (förutom alla råvaror man behöver). Tyskland har ju också t ex tagit över flera industrier från Sverige som Scania, Continental däck, Findus ärtor osv...

Självklart är det dock ett långsiktigt handelsproblem när kineserna tar över alltmer i utlandet samtidigt som man själv är stängda för utlandet.

Fuckar man upp sin ekonomi så får man ut och hora.

[quote] Tycker du det är bra eller dåligt att Postnord kommer att ta betalt?

[quote=Goulburn|63276864]
Jag tycker att Postnord används för politiska syften. Från regeringshåll talar man om global ekonomi och vikt av handel, samtidigt som man använder Postnord för att minska direktköp från Kina.

Förevändningen är att ta ut moms. Det låter vettigt. Men när Svensson köper en fodral från Kina för 50 kr, åläggs han att betala 75 kr, och inte 12,50 kr. Ren straffavgift.

När det blev känt kineser gjorde en förstudie på en stor containerhamn i Lysekil, blev det ett fasans liv på Stockholmsjävlarna!
Men vad handlade detta egentligen om?
Givetvis att denna hamn skulle fungera som hub för hela Östersjön.
Stora oceangående fartyg skulle lasta av och på i Lysekil, för att sedan mindre båtar går till de olika hamnarna i Östersjön.
Det är ju helt uppenbart och solklart att om ett sådant projekt gått i lås, hade det inneburit ett helt enormt uppsving för inte bara Lysekil utan hela västra Sverige!
Något som inte alls föll i god jord hos makteliten i Stockholm!