Bostadsbubbla i Sverige?

Frågan är ju hur uppgången kalkyleras. Är det per kalenderår 2015 - 2018 så är uppgången per år inte så speciellt imponerande, men räknar man på verkliga innehavet, om den nu sålts så är det ju bara 2 år och några dagar och då är årliga uppgången 16,5 % vilket ju torde vara bubbelindikation i den högre skolan. Eller ska ännu mer till för att kalla företeelsen bubbla?

Okey för att fortsätta med ett exempel. Vi antar att du nu har -10000 kr p.g.a. Du har lånat för att konsumera rysk kaviar och champagne. Du sätter därefter in 1000kr på kontot. Du har nu -10000+1000=-9000kr. Vi jämför med att betala av 1000kr på lånet. -10000+1000=-9000kr. Jag hävdar att i båda fallen har du konsumerat 10000kr därefter sparat 1000kr. Vari ligger skillnaden? Eller menar du att sparande inträffar när du ligger på plus?

Japp, tror vi diskuterade den i fredags en sväng. Bläddra bak ett 10-tal sidor så hittar du nog diskussionen om du är intresserad.

Ska vi ta en engelskspråkig källa: https://www.investopedia.com/terms/a/amortization.asp

Inte någonstans refereras det till att spara. Det är nog ett svenskt bobubblepåfund detta med att amortera skulle vara att spara.

Eller den klassiska: "betala till sig själv"...

Ja !! Nu smäller bubblan...I mitt område har priserna på borätter snabbt sjunkit med 35 % på 2 -4 månader...(Beräknat på de senaste försäljningarna) Folk vill ur detta NU !..Förr 1 000 000 nu ca 720 000..

Säger de någonstans att amortering inte är sparande då, nej.

Men sök gärna fram seriösa ekonomiska källor över hur sparande definieras och se om det stämmer in på amortering.

Eller kolla på samma källa du använde:

What are 'Savings'
Savings, according to Keynesian economics, consists of the amount left over when the cost of a person's consumer expenditure is subtracted from the amount of disposable income he earns in a given period of time.
https://www.investopedia.com/terms/s/savings.asp?ad=dirN&qo=investopediaSiteSearch&qsrc =0&o=40186

Det är precis vad jag sagt, sparande är den del av din inkomst som du inte har konsumerat upp.

Vilket område är detta? Om du inte vill vara precis så säger gärna vilken stad

Lerum /Götebotg

Nej. Krediterna skapas vid utlåning och krediterna försvinner när man amorterat klart. Alltså är det mindre pengar när man amorterat färdigt, inte mer.

---- Alternativt

Jag tar ett konsumtionslån idag på 10k för att köpa och få direkt tillgång till en Alpha 101-tums TV (b-märke men vad gör man inte för svensk industri).
Jag amorterar klart lånet på tre månader med hjälp av min lön.
Dvs jag använder min lön för att betala min TV-konsumtion.

Exakt vart sparar jag när jag amorterar på min konsumtion?

I ena fallet så har amortering skett och i andra fallet så har sparande skett. Det är inte likadan situation.
Först sparar man 1000kr och man har därför tillgång till 1000kr.
Om man sedan väljer att amortera så amorterar man och pengarna/krediterna försvinner och man har inte tillgång till 1000kr.
Det är kvalitativt olika saker, dvs sparande är sparande och amortering är amortering.

Kallar ni även er bättre hälft för er mamma?

Bra skit.

Vår tids främsta budord; tillväxt, sysselsättning, inkomst, välfärd.

Det finns mycket annat som de inte heller skriver att amortering inte är...

Det var dumt av mig att ens svara på ditt inlägg, ska försöka att inte göra det mer.

Förstod du inte deras definition av sparande som jag citerade:

What are 'Savings'
Savings, according to Keynesian economics, consists of the amount left over when the cost of a person's consumer expenditure is subtracted from the amount of disposable income he earns in a given period of time.
https://www.investopedia.com/terms/s/savings.asp?ad=dirN&qo=investopediaSiteSearch&qsrc =0&o=40186

De säger alltså samma sak som jag säger, att den del av din lön du inte konsumerar är sparande, med andra ord, amortering är sparande. Eftersom du använde investopedia som källa måste du väl hålla med om att de har koll på det de skriver.

Bra, då håller du alltså med oss tillslut. Då bostad är konsumtion, och amorteringen går till denna konsumtion, så är det alltså inte ett sparande.