Konflikten i Syrien

Lavrov säger att USA:s plan i Syrien är att stycka av en del av landet, där de skall ha militär för alltid och det skall ske med hjälp av kurderna.
Det strider förstås mot internationell rätt och FN:s Syrien-resolution, som USA har lovat att följa.
Supermakten gör som de vill.


https://sputniknews.com/middleeast/201802161061731183-lavrov-syria-us-military/

Ja, för att Barzani fick hybris och fick för sig att förklara självständighet och annektera Kirkuk. Innan var relationerna bra.

PKK rensat från Hassan Kalkawi och Kamresh nära Rajo i Afrin på morgonen.

https://twitter.com/worldonalert/status/964467991810371584

Mitt fokus låg på allehanda islamistgrupper, grenar av Al-Qaida, och ISIS.
Huruvida de sponsras av gulfstater, USA, eller Israel är av sekundärt intresse. De sker med USA:s goda minne, och man hade kunnat avsluta det sorgliga kapitlet genom påtryckningar på gulfstaterna. Det har man inte gjort, helt enkelt därför att det inte var en del i det geopolitiska pusslet.

Återigen visar det sig att diskussioner om Assads demokratiska status är helt ovidkommande. Folkrätt är bara en chimär när insatserna ligger på den nivån de ligger i Mellanöstern.

När du rättfärdigar du kriget och västliga försök att störta Assad med ovan angivna argument, och med folkrätten i ryggen, måste du rimligen tycka att länder som Saudiarabien och Kina skall utsättas för samma behandling. Saudiarabien förtrycker shia, och Kina Uigurer.

Alla lika inför lagen?

Absolut inte oväntat, Iran är ingen allierad till Ryssland, Iran är bara ett verktyg för Ryssland.

Ryssland och islamism är som vatten och olja.

En folkrättsprofessor kan liksom en domare i tingsrätten döma annorlunda än hans kollega i en anna stad gör. Märk väl att alla parter åberopar sina egna experter. Du hänvisar till en svensk folkrättsprofessor, för att det ger stöd åt din ståndpunkt. Ryssland hänvisar med all sannolikhet till sina professorer, osv, osv.
När Dagens Nyheter gräver efter sanning, eller vidarebefodrar den utan citationstecken, gör man det från vänsterliberala källor som NY Times, Washington Post, och CNN. Man gör så för att det tjänar deras syften. Därför lägger jag ingen större vikt vad en anonym för mig svensk folkrättsprofessor säger och tycker.

FN är en byråkratisk jätteapparat för avdankade statstjänstemän, en förlängning av karriären. Utan att gå in på hur säkerhetsrådet fungerar, svarar jag direkt på din fråga vem annars om inte FN ska avgöra hur folkrätten efterlevs.

Libyen. Var fanns FN då? Det skall tilläggas att Ryssland naivt nog trodde på FN, och avstod från att lägga in sitt veto. En allians av bestående av västländer samt Qatar går in i Libyen under förevändning att upprätta flygskyddszoner åt civilbefolkningen. Man flygbombar, hjälper "rebeller" att tillfångata Libyens ledare, som senare dödas. Resultatet är ett kaos med påföljande upprättande av ett islamiskt kalifat.

Kriget i Rwanda. Ohyggligt brutalt krig där civila mördades. USA kontaktade alla europeiska ambassader för att förvissa sig om att inget land använde termen folkmord. Det hade tvingat FN att agera, vilket man uppenbarligen inte ville.

Därför tycker jag att FN är ett skämt, en organisation för obskyra mutkolvar och en sorglig ursäkt för folkrätten.

Nej den är relevant då han är ledaren.
Vi vet inte vad samtalen handlade om.
Troligtvis det som man fortfarande debatterar idag. Att Syrien ska distansera sig från Iran, Hezbollah erkänna Israel etc.

Man gjorde ett försök till diplomati. Utgången ser vi idag.

Jag bryr mig inte om samtalen. Det är av sekundärt intresse, om ens något. Det vi vet är att Obamaadministrationen tog konkreta steg till att förbättra relationen med Damaskus.

Vad Bashar gjorde ÄR irrelevant eftersom min poäng är att USA tog steg för att bättra relationerna. Vad har det för betydelse vad Assad gjorde för val då?

Varför vill turken att kurderna ska försvinna från väster om floden Eufrat? Men verkar ej bry sig om östra delen av floden?

Man tar det i olika steg. Först Afrin, sedan Manbij, Raqqa och Hasakah etc. Hasakah är viktigare, tar man den provinsen så hugger man av förbindelsen mellan syriska och irakiska kurder.