Aftonbladet Debatt: "Gå inte på bluffen att mjölk är nyttigt".

Vad anser ni är en sund mängd mjölk som man bör konsunera?

Själv snittar jag 2-3 liter i veckan, är det för mycket?

Har ingen källa, men läste för länge sedan att mjölk gör tarmen låg-inflammerad. I tarmen har vi ca 70% av vårt immunförsvar. Med det som utgångspunkt kan jag lätt föreställa mig allt annat lika att mjölkdrickare generellt har sämre hälsa än de som avstår.




Så brukar jag säga också. Mina barn dricker vatten till varje måltid. Vid ett fåtal festliga tillfällen varje år när jag dricker champagne får barnen Pommac i sina glas. Saft, juice, läsk alltså färre än 5 gånger per år. Det händer ett par gånger per år att jag gör varm choklad till dem när det varit kallt ute.





Jag är nationalist. Jag har inte druckit mjölk sedan mellanstadiet. Mina barn dricker vatten.




Du skriver alltid bra Europe så jag söker ingen konfrontation.
Jag är inte själv vegetarian eftersom jag är svag för rött kött, vitlök, Bordeauxviner, rödvinssåser osv, men jag har i perioder dragit ner på köttkonsumtion. Kyckling köper jag enbart sådana som varit frigående och inte tvångsmatats. Fisk försöker jag alltid köpa sådan som ej är odlad. Köper sällan gris, men köper svenskt när det sker. Jag skulle kunna bli vegetarian och skälet vore att jag tycker man behandlar djuren illa. Inte att vi äter djur utan hur deras liv är när de lever och hur de dödas.

Det beror säkert på hur din kost i övrigt ser ut, 2-3 liter i veckan är säkert ingen fara.

Ja, de eller någon annan intressegrupp med mkt grund faktabas... Av en händelse så råkar aldrig någon veganförespråkare nämna hur mycket odlingsyta eller näringstillförsel på dessa ytor som behövs för att vi människor skall kunna tillgodogöra oss samma mängd energi och proteiner som genom mjölk, kött och annat som spjälkats genom en idisslare. Inte heller var denna näring skall komma från eller hur de gräsarealer vi inte kan bruka mekaniskt (läs betesmark) skall kunna ingå i vår försörjning utan betesdjur. Inte heller råkar de någonsin nämna att de flesta bönor och andra växtslag de anser skall ersätta kött och mjölk ofta odlas på platser långt bort från konsumenterna, ofta med både energi-ineffektiva transporter liksom tveksamma arbetsvillkor på plats som konsekvens...

Men veganism är en religion, inte en vetenskap.

(men viktigt, därmed inte sagt att inte djurhållning, transporter och konsumtion kan förbättras)

Nu är det ett debattinlägg och inte en artikel.

Det är ju fett i mjölk...

Arla skrev ut att de återkallar 100.000 mjölkpaket för att ventilen som tillsätter fett i mjölken var defekt.
Vadå tillsätter fett i mjölk? Vafan va äckligt....

Tillsätter fett...

...andelen som utvecklar prostatacancer måste också rensas från åldersfaktorn. Ponera att alla nordbor (som då normalt dricker en del mjölk) lever längre än sydbor (som inte gör det) och därmed hinner utveckla fler sjukdomar under sin levnad, istället levde kortare och dog friska... vilken positiv statistisk förändring det skulle vara, men skulle det vara korrekt data eller kan man t o m då säga att det är bra att dricka mjölk för då lever du så länge att du hinner utveckla prostatacancer?

Extremisterna Läkare för framtiden samt Djurens Rätt står bakom tyckandet.

Ost, glass, yoghurt, smör, men inte mjölk, va? DÄR går gränsen?

Hur många är ni som dricker?
Vi här hemma älskar mjölk och dricker den som den är eller med oboy eller varm med honung om man är förkyld.
Vi snittar på 5-6 l i veckan men då går det även åt till pannkakor och sådant.

Kanske.
Hårdost innehåller ju nära noll laktos = mjölksocker, och det brukar ju vara socker som om och om igen är boven i dramat.

Men snälla Dannebil du kan ju inte jämföra med vad en sockerbit väger. Du får ju jämföra hur mycket socker det är i kolhydraterna och laktosen, och sen mäta jämförbar mängd rent socker.

Jag har gett dig mjölkförpacknings-källa-info. Du får gärna uppge källa till din idé om sockerberäkningen.