2018-02-14, 12:48
  #1
Medlem
Ordpistolens avatar
Citat:
Från 80-talets paroll ”Mjölk ger starka ben” till ”Naturens sportdryck” målar mjölkindustrin upp en bild av mjölk som något vi blir starka och friska av. I ”Det vita guldet” intervjuas Walter Willet, professor vid Harvarduniversitetet. Han understryker för det första att mjölk inte stärker våra ben och vidare att konsumtion av mjölk har visat samband med flera cancerformer, starkast för prostatacancer.

Citat:
Att konsumera små mängder lätta mejeriprodukter utgör ingen hälsorisk men i dag är cirka 95 kaloriprocent av de mjölkprodukter vi äter i Sverige feta och vår största källa till mättat fett vilket ökar risk för åderförkalkning och hjärtkärlsjukdom.
Här har mjölkindustrin en skrämmande ansvarslös agenda att så tvivel i vedertagna rekommendationer och de betalar forskare för att driva denna agenda.

Citat:
Återigen har forskare betalats för att trolla med siffror så att mjölk presenteras som miljövänligast av alla drycker trots att en liter mjölk orsakar tre gånger mer växthusgasutsläpp som motsvarande mängd växtdryck.

Citat:
I dagens upplysta samhälle är det synnerligen märkligt hur denna vilseledning av allmänhet och beslutsfattare fortgår. Vi vädjar till mjölkindustrin att slå in på en mer ärlig linje där ni är öppna med de skador mjölkprodukter orsakar hälsa, miljö och djur så att konsumenter kan göra informerade val.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/wEAEL4/ga-inte-pa-bluffen-att-mjolk-ar-nyttigt

Skrivet av: David Stenholtz, biträdande överläkare onkologi och ordförande Läkare för framtiden. Samt Camilla Björkbom, ordförande Djurens Rätt.

Har vi blivit lurade? Är mjölk verkligen så farligt? Varför tillåts vi konsumera mjölk om det är så farligt för hälsan?

Moderator får gärna flytta tråden om den är placerad i fel kategori.
__________________
Senast redigerad av Ordpistolen 2018-02-14 kl. 12:53.
Citera
2018-02-14, 12:53
  #2
Medlem
jpettersson1991s avatar
Nej, mjölk i sig är inte skadligt för hälsan. Studier som kopplar mejeriprodukter med diverse sjukdomar är främst baserat på epidemiologi. Sen är ju en överkonsumtion sällan bra, dosen gör giftet.
Citera
2018-02-14, 12:56
  #3
Medlem
franges avatar
Det faktum att en vänsterpadda från Djurens Rätt utallar sig gör mig direkt tveksam till detta - känns som ännu mer veganpropaganda.

Och mycket riktigt verkar även den omnämnda Walter Willet vara en riktig veganpropagerare...
https://www.svd.se/maten-ar-som-en-orkester

Googlade dessutom lite till och har iallafall hittat kritik mot honom, om än kanske inte bekräftat vetenskapliga...
Citat:
Det har hänt flera gånger att Willet gått ut med rekommendationer baserat på dessa båda studier som senare har visat sig vara direkt felaktiga när de prövats i högkvalitativa interventionsstudier, så kallade kontrollerade, randomiserade studier. Willet har också länge varnat för naturligt mättat fett på samma lösa boliner. Han och hans kollegor på Harvard verkar dock sakta vara på väg att svänga även i den frågan. I en artikel i Time ger de uttryck för att fullfet mjölk sannolikt är bättre än lättmjölk. Så kanske är det inte helt fel att associera Walter Willets mäktiga mustach med mannen på Lindahls feta, turkiska youghurt ;-)
http://www.lchf.se/Bloggar/Blogg/tabid/83/EntryId/10388/Walter-Willet-skriver-om-transfetternas-tragiska-historia.aspx
Citera
2018-02-14, 12:57
  #4
Medlem
Och Aftonhoran anklagar andra för att driva agenda?
För äckelveganernas sojaprodukter är fan så mycket bättre för hälsan?
Den gamla margarinindustrin skulle säkerligen rädda liv?

Fy fan vilken PK-smörja.
Citera
2018-02-14, 12:59
  #5
Medlem
knullklassons avatar
Minns att SvD för fem-tio år sedan hade en artikel(serie?) om mjölkens skadliga inverkan på oss människor. Enligt forskningen som presenterades fanns tydliga samband mellan mjölkkonsumtion och prostatacancer - vi här uppe i norr är tydligen världsledande på båda områdena...
Citera
2018-02-14, 13:00
  #6
Medlem
okok1s avatar
Han är en veganfacist. Det säger väl allt... Enligt deras diet filosofi är mjölk, ägg, kött ett gift och växter är inte det......... Och då som en sann ignorant fungerande människa (som vi alla är - tyvärr fungerar vi så) så plockar man studier som passar ens egen åskådning.
__________________
Senast redigerad av okok1 2018-02-14 kl. 13:04.
Citera
2018-02-14, 13:12
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jpettersson1991
Studier som kopplar mejeriprodukter med diverse sjukdomar är främst baserat på epidemiologi
Ditt resonemang är oklart. Samband är visade med epidemiologi ja. Menar du att det skulle betyda att de inte var sanna?
Finns studier med 10-tusentals svenska kvinnor som visat att frakturrisken ökar med varje dagligt glas. Det är sant oavsett om du tror på vetenskap eller inte.
Citera
2018-02-14, 13:13
  #8
Medlem
Jellohs avatar
Får jag vara först att gissa att Oatly ligger bakom?

https://www.expressen.se/nyheter/slaktavfall-i-godsel-for-ekologisk-havre/
https://uvell.se/2017/09/28/havrelobbyn-oatly-och-kina/
Citera
2018-02-14, 13:17
  #9
Medlem
jpettersson1991s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karl-Franz
Ditt resonemang är oklart. Samband är visade med epidemiologi ja. Menar du att det skulle betyda att de inte var sanna?
Finns studier med 10-tusentals svenska kvinnor som visat att frakturrisken ökar med varje dagligt glas. Det är sant oavsett om du tror på vetenskap eller inte.

Nej, det menar jag inte. Vad jag menar är att eftersom det mesta på området är epidemiologi så går det inte att fastställa att orsaken skulle vara mejeriprodukter. Är det möjligt? Självklart, det är dock inte så svart och vitt som vissa uttrycker. Det handlar inte om vad jag själv tror på.
https://traningslara.se/du-far-dubbelt-sa-mycket-rubriker-om-du-publicerar-ditt-resultat-tva-ganger/
Citat:
Det finns många problem med de här studierna och de förlitar sig framför allt på att människor ger dig korrekt information kring vad de äter och sen också att de fortsätter äta ungefär likadant över lång tid
https://traningslara.se/kan-mjolk-korta-livet/
https://traningslara.se/mjolk-mejeriprodukter-och-halsa/
Citat:
Många av sakerna som diskuterade finns det nämligen främst epidemiologiska studier på och när det gäller epidemiologi går det ofta att hitta en studie som stödjer det man vill tro. Därför blir bilden av forskningen på området mycket mer rättvis om du tittar på alla studier på området.
Citat:
De här studierna ovanför är inte på något sätt en slutlig friskrivning av mjölk och mejeriprodukter.
__________________
Senast redigerad av jpettersson1991 2018-02-14 kl. 13:24.
Citera
2018-02-14, 13:20
  #10
Medlem
krautbrains avatar
VLT beskriver honom som omstridd.
David – omstridd cancerdoktor lämnar Västerås
http://www.vlt.se/vastmanland/vasteras/david-omstridd-cancerdoktor-lamnar-vasteras

Citat:
Nytt jobb. Ett halvår efter den uppmärksammade VLT-artikeln om cancerdoktorn David Stenholtz som anser att fel kost kan ge cancer lämnar han jobbet i Västerås för ett onkologjobb i Eskilstuna.

Citat:
– När jag var 20 slutade jag i stort sett äta kött, fågel och fisk, mest för djurens skull. Fisk åt jag bara ibland. Sedan slutade jag med ägg, mjölkprodukter, socker och vitt mjöl och bytte till frukt, grönsaker, fullkornsprodukter, baljväxter, bär, nötter och frön.

– Vegetabilier äter jag för att det är bra för miljön och för att hålla mig friskare.

Enligt David orsakar fel kost bland annat cancer.

– De flesta kroniska sjukdomar i västvärlden kunde halveras om människor åt hälsosammare.

Att kosten påverkar våran hälsa är väl inget nytt. Dock så verkar David ha en bakgrund som gör honom svår att ta på allvar.
Citera
2018-02-14, 13:26
  #11
Medlem
BigBusinesss avatar
Citat:
Att konsumera små mängder lätta mejeriprodukter utgör ingen hälsorisk men i dag är cirka 95 kaloriprocent av de mjölkprodukter vi äter i Sverige feta och vår största källa till mättat fett vilket ökar risk för åderförkalkning och hjärtkärlsjukdom.
Här har mjölkindustrin en skrämmande ansvarslös agenda att så tvivel i vedertagna rekommendationer och de betalar forskare för att driva denna agenda.

I det fetade dog alla hans trovärdighet. Finns inge vetenskapliga belägg att animaliskt mättat fett är skadligt.

Nej, ”the china study” är inte ens nästan vetenskaplig.
Citera
2018-02-14, 13:37
  #12
Medlem
Lugn, ingen hindrar er från att dricka mjölk. Folk super ju hundratals liter och röker tiotusentals cigaretter varje år trots att det uppenbarligen är de två vanliga externa orsakerna till cancer och andra dödliga sjukdomar.

Om det är tillåtet lär mjölk vara tillåtet.

Poängen var väl mer att man kanske inte ska marknadsföra mjölk som supernyttigt, för det är det inte. Dels är det jättefett, och inte den bra sortens fett. Dels är det jättesött. I en deciliter mjölk är det cirka två sockerbitar. Socker är som sagt inte särskilt bra för vare sig kroppens eller tändernas hälsa.

Detsamma gäller frukt, som anses vara supernyttigt men som förutom vitaminer man ändå får i sig mest innehåller väldigt mycket socker.

Ibland måste man våga utmana myter. Bara för att din farmor sa att mjölk gjorde dig stark och frukt var hälsosamt betyder inte det att det var sant.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in