9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Man bör även notera att NIST’s John Gross ljuger rakt upp och ner när han under en presskonferens säger att inga vittnen har rapporterat ”molten steel” i någon av WTC-byggnaderna. Här är bevis för motsatsen: https://youtu.be/fs_ogSbQFbM

Varför ljuger Gross om det?

Om någon hellre vill tro att det som rann ut ur WTC var stora mängder smält stål som någon hade lyckats smälta med termit på samma våningsplan som flygplanet kraschade in och att detta smälta stål sedan hoppade åt sidan ut ur hisschaktet och rann ut ur byggnaden istället för att rinna neråt i hisschaktet så får de väl tro det.

Själv finner jag det ofantligt mycket trovärdigare med smält aluminiumlegering, från de stora mängderna flygplansaluminium, och eller smält bly, troligen rejält uppblandat med rester från byggnaden såsom inredning och organiskt material.

Termiska reaktioner med extrema temperaturer och explosioner kan som sagt även uppnås av smält aluminium i kontakt med t.ex. vatten.

Var det inte så att det fanns stora ackumulatorrum på nån våning inte långt från kraschen, som alltså innehöll mängder med blybatterier som backup vid strömavbrott? Bly är lättsmält och kan rinna ut.

Det han säger är ju att han inte känner till några vittnen som påstår det, hur vet du att det är en lögn?
Sen har ju A&E lyckats hitta några brandmän och andra som säger sig ha sett smält stål (en anan diskussion kanske men hur vet de att de såg just stål? Är alla brandmän "experter" på smält stål enligt ditt tidigare tankemönster - de har ju ändå utbildats på varma saker...?), detta blandar de i filmen med vittnesuppgifter om rödglödande stål samt rinnande metall - vilket är helt andra påståenden. De flesta metaller börjar bli rödglödande redan runt 5-600 grader

"I know of absolutely nobody and no eyewitnesses who said so.."

Det stämmer alldeles utmärkt. Fuji Bank hade byggt om (förstärkt golvet) på just våning 81 för en UPS (Uninterruptble Power Supply) - dvs ett rum fyllt med batterier.
Det står beskrivet i NCSTAR1-1C på sid 116.

http://ws680.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=101003

Videons namn är det mycket träffande: ”Eyes Wide Shut”. Dvs, hur sannolikt är det att Gross har missat samtliga dessa vittnesmål vid tiden för presskonferensen? Är inte det i så fall att likställa med criminal neglect, givet hans uppdrag?

Och nej, det handlar inte här om ifall det verkligen var smält stål. Det handlar om det finns vittnen som påstår att det var smält stål.

Lögn eller kriminellt okunnig/inkompetent. Vilket av dem?

Då återstår det som sagt att visa att smält bly ser ut som den smälta metall som väller ut ur byggnaden och att ange temperaturen på blyet när den likheten uppstår. Om temperaturen är högre än den vid vad som kan förväntas vid kontorsbränder så kvarstår frågan om hur dessa temperaturer i så fall kan förklaras utan någon typ av thermite/thermate.

Har du några sådan uppgifter + foto/video/film?

Ingen aning.
Men du som tydligen vet:
Var vittnesmålen insända till Nist eller något som truthers själva letat upp?

Hur varmt menar du att materialet var?

Det beror lite p vilken metall det är. Du menar att det är aluminium eller bly. Visa bild på dessa där de under liknande ljusförhållanden ser ut som WTC-metallen och med säkerställda temperaturer.

Vitglödgad, osv ...

Är du klar över att ren metall av bly eller aluminium smälter vid mycket låga temperaturer, bly vid ca 328° C och aluminium vid ca 660° C.