Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Nu är jag medlem i (M) och föredrar en Alliansregering; eller ännu hellre en ren (M) regering som dumpat (C) över till röd-gröna-röran. Dock tror jag du har fel när det gäller (SD):s möjligheter till inflytande.

Tycker redan att det syns att (S) bestämt sig för att gå (SD) till mötes under valrörelsen. Valretoriken skall skruvas upp och närma sig (SD). Det borde göra det lättare att komma överens. Dessutom så kan det bli så att (S)+(SD) räcker för majoritet. Förutsatt att inte (S) drabbas av PASOKifiering (vilket jag givetvis hoppas på). I det läget så kommer ju allt som (S) och (SD) kommer överens om faktiskt passera riksdagen.

I en Alliansregering måste först partierna göra upp inbördes vilket lär bli svårare. Särskilt om partierna i regeringen har helt olika intressen. Det lär snarast bli låsningar som inte leder någon vart i de frågor där (SD) och (C) står långt ifrån varandra. Det kan kanske bli överenskommelser om annat men det stora frågorna där (SD) vill se resultat skulle bara riskera att förhalas och inte leda någon vart.

Nu vet jag inte exakt hur det politiska spelet kommer att utveckla sig men jag tror att det bästa för alla parter vore en regering som består av ett parti (antigen (S) eller (M)) som sedan för samtal med (SD) så att de tillsammans bildar en majoritetsregering. Det är inte helt osannolikt att det blir så om låsningarna gentemot (SD) består på bägge sidor av blockgränsen.

Klart att jag själv föredrar (M)+(SD) men (S)+(SD) är nog bättre än Alliansen+hoppande majoritet i olika frågor.

Håller med dig.
Även om jag är blå i själen och mest av allt skulle vilja ha Ms politik med SDs invandringspolitik så är faktiskt en regering bestående av S och SD att föredra, även om en alliansregering med all sannolikhet skulle vara bättre för mig personligen ekonomiskt sett. Men en tusenlapp mer i plånboken per månad kan aldrig någonsin kompensera för att låta en ny allians sköta migrationspolitiken.

Mycket tillfredsställande att se hur MP fortsätter att falla nedåt. Jag börjar våga tro på att de faktiskt åker ur riksdagen! Enligt Aftonbladet visar undersökningen att många feministiska väljare går över till F och det är inte alls så dumt. Det vore ju helt fantastiskt att kunna isolera alla rabiata genustänkare med 3% hos MP och 3% hos F och därmed ingen representation i riksdagen.

Jag resonerar på liknande sätt. Men S är väldigt hårt förankrade i den svenska modellen med feminism, omsorg om svaga grupper och en massa socialt önsketänkande och dito retorik. Inget som SD-folket passar in i. Fördelen för SD med ett närmande till S skulle vara att få med sig medierna när tuffa reformer som asylstopp och liknande måste genomföras. Men då måste S fått en ny ledare som talar klarspråk och leder sitt parti, inte bara håller ihop det som Löfvén. Det lär dröja.

Tror att det räcker med att (S) får 20-25% i valet i höst för att Löfven skall få sparken/avgå. Dessutom är det LO som finansierar partiet och som bestämmer i slutändan. Ett valresultat närmare 20% lär ju få LO att ompröva strategin eftersom de i slutändan företräder den arbetande delen av befolkningen och inte bidragsproffsen. Tror att det kan gå riktigt fort efter att valresultatet är klart.

Men visst vi får se vad som händer. Helt klar med att jag själv tenderar att önsketänka en hel del :P

Beklämmande rent allmänt. Enda alternativet i svensk politik har förhållandevis svag uppslutning. Folk klagar på vård, skola och omsorg men vill tydligen ha partier som vill göra allt ännu sämre. Häpnadsväckande.
Intressant i undersöknignen är att KDisarna och L hamnar över eller på precis 4% medan det otäcka Mp ligger på 3,2.
Det kan bli så att att alla alianspartier blir kvar, men mupparna åker ur. Ca 40 vs 35%. Det blir intressant, eftersom Aliansen inte får majoritet och därför avsäger sig regeringsmakten, och en S/Vpk regering måste a stöd av alla aliansparter utom moderaterna, eller enbart moderarna, för att få majoritet. Ser ut att bli svårregerat efter valet för Löfvën.

Mycket tyder på att SD ligger stabilt kring 23%. Trots allt som händer i samhället och att SD borde ha öppet mål händer inget.

Mitt tips är att S, M och SD blir ungefär lika stora i valet. Därutöver har vi ett antal marginaliserade partier, av vilka ett oklart antal kommer att hamna under 4%-spärren, troligen utan parlamentarisk betydelse.

Som Marcus Oscarsson på Tv4 tror jag regeringsbildningen blir en rysare. Det kommer att handla om ett gäng med sura äpplen att bita i och vem som står ut. Min gissning är att S och M går samman i en DÖ 3.0 för att ”Skydda” oss från skadlig påverkan av ja ni vet vad!

Vad tror trådens eminenta skribenter?

Ja, det är mycket troligt och mycket skrämmande.

Jag tycker mig skönja tecken i MSM att man försöker ”Vänja” röstboskapen vid tanken om en röd/blå barmhärtighetskoalition.

Ja fy fa*n! Gösta Bohman kommer att snurra som en tandläkarborr i sin grav.

Jag tror inte på en S+M-koalition. Däremot tror jag det är stor risk för S+L+C+MP. En sådan konstellation kan lugnt räkna med passivt stöd från V, och då har de goda möjligheter att nå riksdagsmajoritet.

Därför är det så viktigt att MP åker ut och att L+C blir så små som möjligt. Idealet hade varit att M+KD+SD får riksdagsmajoritet, men det är nog att hoppas på för mycket.

Din gissning är naturligtvis lika god som min. Dock inrymmer den flera osäkerhetsfaktorer. Det kan mycket väl bli så att flera av de små ”Alibipartierna” försvinner under 4%-spärren. Jag tror personligen mer på få kvarvarande stora partier och en då annorlunda mandatfördelning. Att räkna med MP och KD är onödigt arbete. De ryker med stor säkerhet. Kanske också L.

I så fall kvarstår: S, M, SD, C och V. Med tanke på DÖ-läget de senaste åren med en pseudo-opposition med egen majoritet, och S som tagit fa*n(MP) i båten, aktar nog nästa statministerkandidat sig för att göra om det. Den som försöker luta sig mot Annie får förr eller senare slaganfall. Men osäkerheten är naturligtvis stor. ”Que sera, sera”

Tja kanske inte ett helt osannolikt utfall.