Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Tala för dig själv istället. Ett dussintal användare som raljerar på Flashback kan knappast likställas med "halva Sverige".
Du måste verkligen ha höga tankar om dig själv.

Det är intressant, och iofs väntat, att höghöjdsträning kan ge avvikande värden i den individuella idrottarens blodpass.

Bl a därför borde Uppdrag granskning mer utförligt förklara varför några experter bedömde det som mycket mycket sannolikt att den aktuella svenska längdåkaren hade dopat sig.

Vid höghöjdsträning (liksom vid EPO-doping) bör dock reticulocyter öka (som tecken på ökad bildning av röda blodkroppar) men använder man formeln Hbx10-60(√Ret) = Off-score får man att svenskens off-score-värde 132 måste implicera ett istället väldigt lågt värde på reticulocyter, så en förklaring med höghöjdsträning (eller EPO-doping) verkar inte stämma i detta fall. Däremot borde en blodtransfusion, dvs klassisk bloddoping, passa bättre som förklaring då Hb har ökat utan extra nybildning av röda blodkroppar.

Ser ju verkligen ut som två tillförlitliga länkadresser, not.

Ingen aning om hur det funkar men så fort du lämnar höghöjd borde inte då reticulocyterna då minska medans hemoglobinet fortfarande är högre innan det normaliseras igen ?

Det är intressant, och iofs väntat, att höghöjdsträning kan ge avvikande värden i den individuella idrottarens blodpass.

Bl a därför borde Uppdrag granskning mer utförligt förklara varför några experter bedömde det som mycket mycket sannolikt att den aktuella svenska längdåkaren hade dopat sig.

Vid höghöjdsträning (liksom vid EPO-doping) bör dock reticulocyter öka (som tecken på ökad bildning av röda blodkroppar) men använder man formeln Hbx10-60(√Ret) = Off-score får man att svenskens off-score-värde 132 måste implicera ett istället väldigt lågt värde på reticulocyter, så en förklaring med höghöjdsträning (eller EPO-doping) verkar inte stämma i detta fall. Däremot borde en blodtransfusion, dvs klassisk bloddoping, passa bättre som förklaring då Hb har ökat utan extra nybildning av röda blodkroppar.

Det är intressant, och iofs väntat, att höghöjdsträning kan ge avvikande värden i den individuella idrottarens blodpass.

Bl a därför borde Uppdrag granskning mer utförligt förklara varför några experter bedömde det som mycket mycket sannolikt att den aktuella svenska längdåkaren hade dopat sig.

Vid höghöjdsträning (liksom vid EPO-doping) bör dock reticulocyter öka (som tecken på ökad bildning av röda blodkroppar) men använder man formeln Hbx10-60(√Ret) = Off-score får man att svenskens off-score-värde 132 måste implicera ett istället väldigt lågt värde på reticulocyter, så en förklaring med höghöjdsträning (eller EPO-doping) verkar inte stämma i detta fall. Däremot borde en blodtransfusion, dvs klassisk bloddoping, passa bättre som förklaring då Hb har ökat utan extra nybildning av röda blodkroppar.

Bra påpekande, för reticulocyterna borde minska igen om provet tas en lagom lång tid efter, och i så fall skulle kanske höghöjdsträning kunna vara en tillräckligt bra förklaring i den aktuella åkarens fall.

Därför vill man ju veta mer precis när provet med off-score-värde 132 togs och på vilka grunder slutsatsen om mycket sannolik doping har dragits. Provet togs tydligen och ingick i blodpasset och det behöver inte vara taget vid tävling(som OS/VM).

Snaran dras åt allt tajtare.
Om det är som du skriver så kan vi avfärda höghöjdsträning som förklaring och att det skulle vara frågan om uttorkning känns lite väl långsökt.

Snaran dras åt allt tajtare.
Om det är som du skriver så kan vi avfärda höghöjdsträning som förklaring och att det skulle vara frågan om uttorkning känns lite väl långsökt.

Att elitidrottare "normalt" har extremt höga blodvärden är alltså en myt.
Problemet är, som i Norges exempel, när snittet är 150 "off-season" och 165 (jag höftar bara) vid VM...

Verkligen? Säg det till Niklas Jonsson, som hade samma höga blodvärden 15 år efter karriären.

https://www.vk.se/978389/niklas-jonsson-rentvadde-sig-sjalv

Är det inte märkligt? Drar du inte några slutsatser av det?

Men det är förstås mycket mera spännande med mörka hemligheter som ska fram i ljuset. UG har tydligen inte lärt sig läxan utan har gett sig tusan på att fortsätta driva sin förklaringsmodell.

Detta saknar helt relevans för den senaste upptäckten. Ingen ifrågasätter numera att det finns de som har naturligt högt hemoglobinvärde.