Gammelmedias annalkande död

Det här kan ju vara intressant att följa. Kan nog ha stor påverkan på Skånska Dagbladets ekonomi.

https://www.medievarlden.se/2018/02/tidningen-som-stammer-staden-pa-200-miljoner/




Kan vara spännande att följa. Vem tror ni vinner striden?

I dag i SvD kan man jämföra hur skildringen av två terrorister tillhörande två olika ideologier skildras i ett typiskt gammelmedium. Det handlar om en fascist/nazist och en islamist. Jag tror ni kan gissa vartåt det lutar.


https://www.svd.se/paristerrorist-forbryllar-intelligens-som-ett-askfat

"Fransk-belgaren" är alltså Salah Abdeslamsom som var inblandad i Parisattentaten. Hans radikalisering skildras inte i artikeln. Allt är mer eller mindre en gåta och islam nämns naturligtvis inte. Visserligen nämns islamistiska miljöer men inget konkret. Sedan brer artikeln på med att antyda att det kanske är GTA som gjorde honom till terrorist:



Sedan har vi fascisten Luca Traini i Italien som åkte runt och sköt invandrare:

https://www.svd.se/misstankte-skytten-jag-aker-och-utfor-en-massaker/av/mia-holmberg-karlsson

Här råder ingen tvekan, här nämns inget om att han kanske varit en festprisse eller spelat datorspel. Här berättas om en ideologiskt övertygad extremist som verkar i ett ideologiskt sammanhang och som dragit konsekvensen av sin ideologi till det sin logiska våldsamma slutpunkt. Inga mysterier här inte. Fascism är farligt helt enkelt. Både i Ukraina, Sverige och Italien. Artikeln visar på sambandet mellan ideologin i olika länder.

Islamisten däremot, vars ideologi inbegriper stora skaror anhängare i Arabvärden och Europa och vars extremaste gren nyligen nästan lyckades ta över Syrien, hans ideologiska bevekelsegrunder lämnar SvD därhän. Att han antagligen har hundratals, kanske tusentals anhängare i Sverige är inte värt att nämna. Han är helt enkelt en GTA-spelande gåta.

Båda artiklarna är premuim. Är detta värt att betala för i det långa loppet?
Jag svarar nej. Denna smygande ideologiproduktion är inte valuta för pengarna.

Januari siffror har anlänt!

https://www.medievarlden.se/2018/02/starkt-januari-trots-minskning/

Dagspress landsort: -15,6%
Dagspress storstad: -26,2%
Dagspress kväll: -10,7%
Online: -12,5%

Går käpprätt åt helvete för tidningarna. Både i print och online.

Det är Stockholms universitet och Södertörns högskola som tillsammans startat forskningsprojektet Kulturjournalistikens världar, av de tre forskarna Kristina Riegert, Anna Roosvall och Andreas Widholm.

Delar av studien, som beräknas vara klar under 2019, presenteras på det kulturpolitiska konventet Folk & Kultur, som i dag invigs i Eskilstuna och hålls för första gången i år.


Forskarna bakom projektet har undersökt kulturjournalistiken i flera av de största svenska tidningarna och i public service, genom att studera en veckas artiklar och inslag per år från 1985 och fram till 2015.

Enligt studien har antalet kulturjournalistiska texter ökat med runt 30 procent sedan 1985. I Sveriges Radio är motsvarande siffra kring 40 procent. Kulturjournalistiken har alltså ökat i mängd över lag – men proportionerna har förändrats.

Till SVT:s ”Kulturnyheterna” säger Anna Roosvall, professor i medie- och kommunikationsvetenskap vid Stockholms universitet och en av de tre forskarna i projektet:

– Det blir mer artiklar, fler inslag och kulturjournalistiken har blivit lite mer nyhetsinriktad.

I takt med att nyhetsbevakningen ökat på kultursidorna och i public service har kritiken fått stå tillbaka – i synnerhet av den klassiska musiken. I gengäld har populärkulturen fått mer plats i den moderna kulturjournalistiken.

Januari siffror har anlänt!

https://www.medievarlden.se/2018/02/starkt-januari-trots-minskning/

Dagspress landsort: -15,6%
Dagspress storstad: -26,2%
Dagspress kväll: -10,7%
Online: -12,5%

Går käpprätt åt helvete för tidningarna. Både i print och online.

Siffrorna visar investeringar, inte inträkter.

Ja, investeringar i reklam i de olika mediekanalerna. Dagspressens intäkter följer denna.

Intressant statistik. Det enda som går framåt är utomhusreklam som går upp 30 procent. Sociala medier verkar inte vara de som tar reklampengarna för där är det nästan stilla. Radion likaså. Direktreklamen sjunker vilket inte är bra för postnord.

Var tar pengarna vägen? Populärpressen tappar mer än 1/3 och fackpressen tappar 1/4

Intressant statistik. Det enda som går framåt är utomhusreklam som går upp 30 procent. Sociala medier verkar inte vara de som tar reklampengarna för där är det nästan stilla. Radion likaså. Direktreklamen sjunker vilket inte är bra för postnord.

Var tar pengarna vägen? Populärpressen tappar mer än 1/3 och fackpressen tappar 1/4

Varifrån kommer pengarna? Chang Frick har stora skulder till Kronofogden som han vägrar beta av.