Man omkom efter fall från tak, Gbg

De kan tidigare ha lyft upp material mellan stolparna och med kranbilen/hävaren kommit åt en stolpe så att den lossnat lite från väggen utan att det märks/syns från taket.

Nej, man ska inte normalt ha fallskyddssele vid arbete över 3 meter. Normalt ska man arbeta innanför skyddsräcken eller ställningar, och det ska ske redan från 2 meter. Varför yrar du om sådant di inte har kunskap om?

Resten av ditt inlägg är rena spekulationer som blir särskilt barocka med anledning av den okunskap du påvisar i ämnet. Själv gissar jag på att konsolerna fästs i s.k. "håltegel" och helt enkelt haft för dålig bärighet.

Oavs vilk=ju detta ännu 1 bev på att många byggjobb tillh de absol mest farl jobb på hela arbetsmarkn.

Sånt här har ju hänt alldel för många ggr---tar ju aldr slut !

K*m P*trusson
i, e

Det var som f-n!
Det finns ju en del att hitta om honom.

Den förolyckade?

När man vet vad man talar om...
http://www.byggnadsarbetaren.se/2018/02/skyddsracket-gav-vika-nar-taklaggaren-dog-fast-i-tegelvagg/

Förbannat tragiskt med killen, han verkar ha fru och småbarn också.

Edit: Zoomar man in på bilden på Byggnadsarbetaren ser man tydligt hålet i väggen där konsolen suttit. Det är en slammad tegelvägg och kanske, mycket troligt, hålstenstegel med dålig hållfasthet. Hålet efter konsolen ser uppfläkt och stort ut vilket styrker min teori. Om det är fästen från Combisafe TI 1727 så ska det sitta med 2 bultar med utdragningskraft på 6,6 kN styck*, är det TI 1221 ska det vara 2 bultar med utdragskraft på upp till 11,1 kN. Jag skulle aldrig i helvete lita på ett skyddsräcke fäst i hålsten eftersom jag vet hur svårt det är att få något att sitta i det öht. Även solida stenar är det vanskligt att fästa i eftersom stenen i sig faktiskt kan ryckas ur murverket.

*Verkar ologiskt att det inte ska ha samma utdragskraft som TI 1221 och jag tror det beror på att man helt enkelt inte beskrivit alla varianter av montage i den tekniska beskrivningen till TI 1727.

Mina 50 cent går på på att UE som monterat räcket inte haft tillräckliga kunskaper i montage av dessa räcken. Det kan innebära att AG går fri från vållande om denne köpt montaget av en UE som utgett sig som sakkunnig inom området.

Alla som jobbat med papp på vintern vet hur hala skräpbitar blir om de ligger på tak med frost/is/snö. Troligtvis har han halkat på skräpbitar eller ramlat ned i samband med svetsningen av takfoten. Blir förbannat halt om man trampat upp en klump snö under dojan och går på plåten!
Tycker att förklaringen att räcket lossnade pga poröst tegel verkar trolig. Att han ska ha stått och lutat sig mot räcket och att det ska ha gett vika, är för mig helt otroligt dumt att tro.
Hur som helst så är det sjukt tragiskt när det händer en sån här sak.
Alla tankar till hans fru o kids. Rip.

Ja, det är hålstenstegel som Sandspårets låghus har som fasad. Så nu är den diskussionen avslutad.

200cm och högre så ska man ha sele!

usch.....man får ont i magen när man tänker på denna olycka :/

Det är väl platta tak där på skolspåret, det kan ju samlas vattenpölar på taken som fryser på och som man inte ser när det snöat. annars är plåttak farliga, snön tinar av värmen upp genom plåten och sen det blir snorhalt utan att man kunnat se det.

Tråkigt för killen men iomed att de pratat med de anhöriga så är det väl en svensk jobbare... Annars trampar de runt en massa utländska i landet som skiter i de flesta reglerna.

Annars är det fin utsikt däruppifrån, Julianska gatan i Kortedala ligger rätt högt, där har man varit på jobb, på sommaren är det okey men inte nu under vintern.

Sen skall man se upp med de där gångstegarna eller vad de kallas som finns på en del tak, höll på att vingla av ett tak i Kortedala, de som satt upp dem hade fuskat och inte dragit i alla bultar som de skulle.

Jag hade ett längre inlägg om detta som av någon anledning försvann. Nej, Man ska normalt ha skyddsräcken. Enbart om det är olämpligt med skyddsräcken ska man ha "sele" och livlina.

I princip var alltså skyddet korrekt, man hade valt förstahandsvalet i skyddsåtgärder och monterat ett skyddsräcke. Tyvärr valde man en olämplig modell av skyddsräcke för den aktuella byggnaden eftersom fasadteglet inte lämpar sig för infästning av bärande element.

Läs AFS 1999:3, 57, 58 samt 88 §§.