• 8
  • 9
2018-02-09, 09:50
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vobbler
Fan, vad tragiskt. Hur lång tid tar det att falla 16 meter? Man hinner nog att tänka ganska mycket. Men jag kan tänka mig att paniken blir så stark att man bara skriker rätt ut.

Tänkte exakt samma sak ☹
Citera
2018-02-09, 15:12
  #98
Medlem
Redas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vobbler
Fan, vad tragiskt. Hur lång tid tar det att falla 16 meter? Man hinner nog att tänka ganska mycket. Men jag kan tänka mig att paniken blir så stark att man bara skriker rätt ut.

Tar två sekunder. Man hinner skrika "fan".
Citera
2018-02-09, 21:08
  #99
Moderator
Tystnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Tuffa dessa byggkillar. Det märkliga är att arbetet fick fortsätta. Trodde det var stopp direkt åtminstone samma dag för att se att det inte kunde vara någon fler som råkade ut för samma.

Jävla onödigt att någon dör så här. Borde vara det enklaste att se till att antingen saker är säkrade eller personen är säkrad om man jobbar på en höjd som kan döda en om man faller.

För jävligt någon måste dö på sin arbetsplats år 2018 i Sverige!

Men tyvärr går utvecklingen delvis bakåt gällande arbetsmiljön, sedan att UE plockar in en massa utländska lågbetalda arbetare med 0% säkerhetstänkande gör inte saken bättre.

Det där med "krisgrupp" eller som en del har "krispärm" är bara ett jävla teater för att det skall se fint ut om Arbetsmiljöverket kollar, i verkligheten är det bara ett stort skämt.
Hade det varit ett seriöst företag hade man avslutat arbetet för dagen och samlat folket tillsammans med personer utbildade för sådan här kriser för att tillsammans bearbeta händelsen på ett bra sätt.
Citera
2018-02-09, 21:39
  #100
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tystnad
För jävligt någon måste dö på sin arbetsplats år 2018 i Sverige!

Men tyvärr går utvecklingen delvis bakåt gällande arbetsmiljön, sedan att UE plockar in en massa utländska lågbetalda arbetare med 0% säkerhetstänkande gör inte saken bättre.

Det där med "krisgrupp" eller som en del har "krispärm" är bara ett jävla teater för att det skall se fint ut om Ckollar, i verkligheten är det bara ett stort skämt.
Hade det varit ett seriöst företag hade man avslutat arbetet för dagen och samlat folket tillsammans med personer utbildade för sådan här kriser för att tillsammans bearbeta händelsen på ett bra sätt.

Så djävla sant. Det blir ju inte ens numera en stor grej när folk dör. Det är ju för fan helt djävla sjukt, Ingen bryr sig ens numera. Det är saker som händer bara... Det är ett fucking stort djävla skämt detta med Arbetsmiljöverket har din rygg.
Citera
2018-02-09, 21:42
  #101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av underbarabarbara
Det har du rätt i, det var jag som misstog det för en snöflinga och lite skugga.

Då kan vi nog ganska säkert utgå från att det var fästet TI 1727 som användes. Den aktuella montagemetoden kräver 2 st 6,6 kN infästningar.

I AFS 2013:3 föreskrivs att förankringspunkter ska testas om man är osäker på deras förmåga att uppta last (26 samt 51 §§, det ska också finnas dimensioneringsberäkningar enligt 40 §). Inget av detta verkar ha utförts.

AFS 2013:3 behandlar ställningar combisafe går inte in under ställningar, men i princip har du rätt att man måste provdra förankringarna och i detta fall infästningen till fästet. Det är lurigt med olika typer av tegelväggar för deras förmåga att ta upp laster minskar ofta ju högre upp man kommer. Detta beror på att trycket (egenvikten) av väggen minskar ju högre upp du kommer så nära takfoten kan en sådan vägg vara mycket dålig bara på grund av detta. Sedan är det inte ovanligt att man kan provdra en nylonplugg i en tegelvägg till ca 5kn (500kn) sedan måste man lägga på Gamma F dvs säkerhetsfaktorn på 1,5.
När det kommer till att combisafe så är det SS-EN 12811-1:2004 (svensk standard) samt EN 1004:2005 och när det gäller dynamiska krafter SS-EN 13374:2013 om det gäller temporära skyddsräcken. Det kan ju påpekas att ställningar inte klarar av att ta upp fall från tak utan att dom modifieras. Ställningar tar upp statisk belastning inte dynamisk i någon större grad.
Combisafe har ju beräknat allt detta i sina konstruktioner så för montören har ju att ta reda på hur man monterar allt på rätt sätt och i det ligger ju det viktigaste att se till att krafterna från ett fall kan tas upp av i det här fallet väggen. För det krävs det att man provdrar ett antal infästningar för att försäkra sig om att dom klarar belastningen uppgiven av tillverkaren i det här fallet combisafe.

Tragisk olycka och mycket onödig. Men vi ser mer och mer av detta för att det tas fler och fler genvägar för att priserna hela tiden sjunker. Det är nästan alltid så att du får vad du betalar för.
Citera
2018-02-10, 20:55
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ekasnah
AFS 2013:3 behandlar ställningar combisafe går inte in under ställningar, men i princip har du rätt att man måste provdra förankringarna och i detta fall infästningen till fästet. Det är lurigt med olika typer av tegelväggar för deras förmåga att ta upp laster minskar ofta ju högre upp man kommer. Detta beror på att trycket (egenvikten) av väggen minskar ju högre upp du kommer så nära takfoten kan en sådan vägg vara mycket dålig bara på grund av detta. Sedan är det inte ovanligt att man kan provdra en nylonplugg i en tegelvägg till ca 5kn (500kn) sedan måste man lägga på Gamma F dvs säkerhetsfaktorn på 1,5.
När det kommer till att combisafe så är det SS-EN 12811-1:2004 (svensk standard) samt EN 1004:2005 och när det gäller dynamiska krafter SS-EN 13374:2013 om det gäller temporära skyddsräcken. Det kan ju påpekas att ställningar inte klarar av att ta upp fall från tak utan att dom modifieras. Ställningar tar upp statisk belastning inte dynamisk i någon större grad.
Combisafe har ju beräknat allt detta i sina konstruktioner så för montören har ju att ta reda på hur man monterar allt på rätt sätt och i det ligger ju det viktigaste att se till att krafterna från ett fall kan tas upp av i det här fallet väggen. För det krävs det att man provdrar ett antal infästningar för att försäkra sig om att dom klarar belastningen uppgiven av tillverkaren i det här fallet combisafe.

Tragisk olycka och mycket onödig. Men vi ser mer och mer av detta för att det tas fler och fler genvägar för att priserna hela tiden sjunker. Det är nästan alltid så att du får vad du betalar för.
Jag köper allt du skriver utom att täckena inte skulle falla under AFS 2013:03. Varför skulle de inte det när afsen ju behandlar räcken?
Citera
2019-02-22, 20:06
  #103
Bannlyst
Tragiskt
Citera
2019-02-23, 10:29
  #104
Avstängd
Takpapps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av utmedsvensken
Tragiskt

Meningsfull bump, idiotjävel!
Citera
2019-02-23, 15:12
  #105
Medlem
Omaskeradmasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dowhatisay
Behöver och behöver, det är lag på skyddsutrustning på arbete över 2m. Det ska vara ställning,staket eller i sista hand sele. Upp till 400 000:- i vite annars.

Ja men om det är ett helt platt tak då? Och man håller sig 20 meter från kanten?

Mina tankar går till den avlidne och hans anhöriga.
Citera
2019-02-25, 10:35
  #106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Omaskeradmask
Ja men om det är ett helt platt tak då? Och man håller sig 20 meter från kanten?

Mina tankar går till den avlidne och hans anhöriga.
Är det mindre än 10° och man är minst 3m ifrån kanten så är det ok, tror jag.
Taket som det handlar om här var väl ett sadeltak?
Citera
  • 8
  • 9

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in