2018-01-26, 15:58
  #745
Medlem
Paret Vinge skaffar fler och fler fiender i partiet. Tidigare toppmoderaten Madeleine Eriksson (sitter i samma styrelse som Linnéa Vinge i SD Stockholms stad) har avsagt sig alla kandidaturer. Hennes motivering Facebook och kommentarer:

''Jag har efter en lång tids övervägande beslutat mig för att dra tillbaka mina kandidaturer och inte stå till förfogande/kandidera till distriktsstyrelsen i Stockholms stad eller till några andra politiska poster för partiet.

[...]

”Silly season” med rykten och smutskastning lär väl tyvärr fortsätta ett tag till på Flashback, Facebook och andra ställen, men jag har med andra ord inte slutat som politisk sekreterare i riksdagen (vilket är ett bisarrt rykte som cirkulerar) – enbart beslutat mig för att inte kandidera – och jag avser att fortsätta leverera på topp!

[...]

Håller helt med dig! Nu är det ju inte jag som står för fulspelet. Jag vill inte vara med om det ska vara på den låga nivån, det är under min nivå och värdighet. Just därför har jag tagit ovanstående beslut.''


Konflikten handlar delvis om att Henrik Vinges falang i SD Stockholm stad (Martin Westmont, Linnéa Vinge, Peter Wallmark, Christina Wallmark) ville att valberedningens förslag till riksdagskandidaturer skulle gå igenom. Valberedningen styrs av Henrik Vinge och där sitter bla. Johan Tireland och Findel Madison. Valberedningens förslag var att sätta Bylund högt upp (trots den pågående våldtäktsutredningen), Linnéas tidigare allierad Jenny Ribsskog hamnade på icke-valbar plats och Madeleine Eriksson stod inte ens med på förslaget.

Vinges falang har inte tidigare förlorat en strid men nu när det gällde riksdagsplatser förändrades lojaliteten mot sociopaterna Vinge. Deras förslag röstades ner av den nu nybildade falangen bestående av Jenny Ribsskog, David Lång, Madeleine Eriksson, Jakob Eriksson och Dan Kareliusson. Katja Nyberg dök dock inte upp på mötet, troligtvis för att inte tvingas välja sida. När valberedningens förslag (aka Vinges förslag) röstades ner med 4-5 stormade Linnéa Vinge ut från styrelsemötet i vrede och röd i ansiktet. Hur kan man bete sig på ett sådant omoget sätt när man är förtroendevald politiker?

Efter det turbulenta styrelsemötet har smutskastningen nått nya nivåer. Paret Wallmark hotar med uteslutningsärenden mot dem som inte röstade med dem, trots att de inte har någon formell makt för detta. Paret Vinge gör även allt i sin makt för att karaktärsmörda dem som inte ställde sig på deras sida genom ryktesspridning och mobba ut dem som var illojala. Linnéa Vinge fryser ut Jenny Ribsskog från Ungsvenskarna Stockholm, flera års vänskap skrotas för maktens skull. Det är magstarkt att dessa personer kallar sig för demokrater. Deras uppseendeväckande beteende är fascistiskt.

SD skriker efter kompetenta personer. Problemet är att inkompetenta personer (för) länge suttit på sina positioner och vill inte släppa in någon annan som hotar deras makt. Personer som Wallmarkarna och Vingarna förstör SD:s framfart och rykte genom att frekvent försöka göra sig av med dem som är kompetenta för politikeryrket och som kan ge en respektabel bild av partiet. Istället väljer man inkompetenta personer som orsakar skandaler för partiet genom att skriva korkade och rasistiska saker på nätet. Varför tror ni SD inte ökar längre trots att majoriteten Sveriges befolkning vill stoppa invandringen? Fulspelen och mobbningen leder till att välutbildade och respektabla personer som Madeleine Eriksson mfl att tappa motivationen och det i sig hindrar SD:s framfart. Och paret Vinge är till stor del skyldiga till utvecklingen.
__________________
Senast redigerad av Denlilleonden 2018-01-26 kl. 16:09.
Citera
2018-01-26, 17:23
  #746
Medlem
brutalares avatar
Jag som enkel väljare i SD och bor i Sthlm stad, vad är alternativen man kan välja på till riksdag och kommunfullmäktige? Vilka är karriärister och vilka är det inte?
Citera
2018-01-26, 20:52
  #747
Medlem
Felhaveristens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brutalare
Jag som enkel väljare i SD och bor i Sthlm stad, vad är alternativen man kan välja på till riksdag och kommunfullmäktige? Vilka är karriärister och vilka är det inte?

Karriärister är de alla

Men psykfall och kriminella kan du ju läsa om i tråden.
Citera
2018-01-27, 02:55
  #748
Medlem
Det är något kretsföreningsårsmöte kvar nu i helgen och sedan har Vinge och Peter tagit makten över Stockholm stad.

Vid de kretsföreningsårsmöten som hållits har distriktårsmötesombud röstats in. Det framgick inte till medlemmar att man ens kunde kandidera till något sådant då varken kretsföreningarnas styrelse eller distriktsstyrelsen hade informerat om det. Därav är de enda kandidaterna sådana som setts som trogna och lämpliga ur Peters perspektiv.

Resultatet blir nu, efter förfarandet godkänts på landsdagarna, att distriktsstyrelsens årsmöte kommer att hållas stängt för vanliga medlemmar framöver och det blir ombud som för tillfället samtliga är utsedda av Peter och Vinge som ska rösta in ingen mindre än den styrelse som Peter Wallmark företräder.

Kuppen i SD Stockholms Stad är med andra ord lyckat genomförd.

Inget utmanande förslag till distriktstyrelse finns. Även om det inte skulle spela någon roll annat än rent demonstrativt.

Nystart var invalda för att som i vilken annan förening som helst, tillgodose medlemmarnas intressen och verka för dem. Det har Nystart som en kollektiv grupp inte gjort utan har snarare verkat i strid mot medlemmars intressen! Men det var kanske väntat för när har man någonsin kunnat lita på en politiker?

SD Stockholm Stad är förlorat. Det blir en lekstuga för få och där Peter lär använda föreningskassan som sitt privata konto samt för att avlöna sig själv och sina förtrogna.

Det blir intressant att se hur länge Peter blir kvar i SD? Jag gissar på att han snart kommer att bli en belastning och då han har fyllt sin roll, lär han nog snart kastas ut även han. Peter är inget mer än en dräng och Vinge kommer att vilja ha lugn och ro i distriktet. Genom att kasta ut Peter ger han sken av att allt är återställt till det normala för att medlemmar ska vara nöjda och inte lämna föreningen. Medlemmarna ses lätt som en skock dumma får som går på allt men de behövs för det är ju till stor del antalet medlemmar som bidragen föreningen kan få är baserade på.

Vinge kommer med all sannolikhet att försöka styra i bakgrunden och se till att ingen som inte dansar efter hans pipa kommer att utmana hans styrelse i framtiden. Det blir nog inga problem så länge han kan kontrollera vilka som sitter i valberedningen och med årsmöten som helt sker bakom stängda dörrar med endast ombud som ska rösta för samtliga medlemmar.

Tro nu inte att medlemmar inte behövs. De kommer att göras till lojala drängar som ska dela ut flygblad och stå i valstugor för Vinge måste ju visa upp ett fungerande valarbetet dels för partiet men även för folket. Hur ska han annars bli invald i riksdagen om ingen nu marknadsför SD inför valet?

Mer än så kommer nog aldrig medlemmar att få verka inom distriktet. Möjligen någon enstaka som kan lyckas komma uppåt men endast de som är blint lojala och inte utgör något hot.

Det blir intressant att se hur många medlemmar som stannar kvar i SD och finner sig i diktaturen eller om de går någon annanstans där det fortfarande finns en uns av demokrati?

Även intressant att se hur SD tror att de ska kunna styra ett land i en demokrati när de inte kan förvara demokratin i den egna organisationen!

Och för er i länet... Ni kan nog kallt räkna med att Vinge även har en plan för er och han har nog redan utsett lämpliga hantlangare i era föreningar likt han utsåg Peter Wallmark för Stockholm Stad.
__________________
Senast redigerad av envik 2018-01-27 kl. 02:59.
Citera
2018-01-27, 16:34
  #749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av envik
Det är något kretsföreningsårsmöte kvar nu i helgen och sedan har Vinge och Peter tagit makten över Stockholm stad.

Vid de kretsföreningsårsmöten som hållits har distriktårsmötesombud röstats in. Det framgick inte till medlemmar att man ens kunde kandidera till något sådant då varken kretsföreningarnas styrelse eller distriktsstyrelsen hade informerat om det. Därav är de enda kandidaterna sådana som setts som trogna och lämpliga ur Peters perspektiv.

Resultatet blir nu, efter förfarandet godkänts på landsdagarna, att distriktsstyrelsens årsmöte kommer att hållas stängt för vanliga medlemmar framöver och det blir ombud som för tillfället samtliga är utsedda av Peter och Vinge som ska rösta in ingen mindre än den styrelse som Peter Wallmark företräder.

Kuppen i SD Stockholms Stad är med andra ord lyckat genomförd.

Inget utmanande förslag till distriktstyrelse finns. Även om det inte skulle spela någon roll annat än rent demonstrativt.

Nystart var invalda för att som i vilken annan förening som helst, tillgodose medlemmarnas intressen och verka för dem. Det har Nystart som en kollektiv grupp inte gjort utan har snarare verkat i strid mot medlemmars intressen! Men det var kanske väntat för när har man någonsin kunnat lita på en politiker?

SD Stockholm Stad är förlorat. Det blir en lekstuga för få och där Peter lär använda föreningskassan som sitt privata konto samt för att avlöna sig själv och sina förtrogna.

Det blir intressant att se hur länge Peter blir kvar i SD? Jag gissar på att han snart kommer att bli en belastning och då han har fyllt sin roll, lär han nog snart kastas ut även han. Peter är inget mer än en dräng och Vinge kommer att vilja ha lugn och ro i distriktet. Genom att kasta ut Peter ger han sken av att allt är återställt till det normala för att medlemmar ska vara nöjda och inte lämna föreningen. Medlemmarna ses lätt som en skock dumma får som går på allt men de behövs för det är ju till stor del antalet medlemmar som bidragen föreningen kan få är baserade på.

Vinge kommer med all sannolikhet att försöka styra i bakgrunden och se till att ingen som inte dansar efter hans pipa kommer att utmana hans styrelse i framtiden. Det blir nog inga problem så länge han kan kontrollera vilka som sitter i valberedningen och med årsmöten som helt sker bakom stängda dörrar med endast ombud som ska rösta för samtliga medlemmar.

Tro nu inte att medlemmar inte behövs. De kommer att göras till lojala drängar som ska dela ut flygblad och stå i valstugor för Vinge måste ju visa upp ett fungerande valarbetet dels för partiet men även för folket. Hur ska han annars bli invald i riksdagen om ingen nu marknadsför SD inför valet?

Mer än så kommer nog aldrig medlemmar att få verka inom distriktet. Möjligen någon enstaka som kan lyckas komma uppåt men endast de som är blint lojala och inte utgör något hot.

Det blir intressant att se hur många medlemmar som stannar kvar i SD och finner sig i diktaturen eller om de går någon annanstans där det fortfarande finns en uns av demokrati?

Även intressant att se hur SD tror att de ska kunna styra ett land i en demokrati när de inte kan förvara demokratin i den egna organisationen!

Och för er i länet... Ni kan nog kallt räkna med att Vinge även har en plan för er och han har nog redan utsett lämpliga hantlangare i era föreningar likt han utsåg Peter Wallmark för Stockholm Stad.

Jacob Hagnell har väl flyttat till Vallentuna så det är väl på gång redan?
Citera
2018-01-27, 19:11
  #750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zethgog
Vilken tur att det är kretsföreningarna som utser ombud till årsmötet i år - så vi slipper riskera oväntade "kupper" eller "mobiliseringar" av olika kompisgäng, inom eller utanför partiet.

Känns väldigt hedrande att ha fått förtroendet att få representera krets 4. Fick en sån underbar känsla efter mötet i helgen. Acklamationerna flöt som ett rinnande vatten. Full enighet för presidiets och valberedningens förslag till beslut, vid varje punkt. Ingen bråkade om nånting. Så borde alla årsmöten vara.

Vad har wallmark lovat dig? En date med Paula bieler eller Angelika Bengtsson?

”Kupper” är en del av det demokratiska föreningssverige när man låter demokratin tala men jag förstår att en neocon som du inte uppskattar demokrati.
Citera
2018-01-29, 16:11
  #751
Bannlyst
Nu visar det sig att den eminente partiveteranenen tillika vice ordförande för Sverigedemokraterna Stockholm Stad Jakob Eriksson även han dragit tillbaka sin kandidatur. Till råga på detta har även sammankallande i valberedningen (Johan Tireland) blockerat honom på Facebook. Även Madeleine Eriksson har även hon blivit blockerad. I valberedningen sitter Jacob Hagnell, Findel Madison och sammankallande Johan Tireland. Ska även finnas någon äldre kvinna. Men det är beklämmande att dom ovan nämnda dikterar vilka som ska åtnjutas höga poster i huvudstaden. Inte minst med tanke på att Tireland är före detta yrkeskriminell, Madison anmäld för våldtäkt för att ha haft sex en redlöst berusad 15 åring samt att Hagnell hackade gamla SDU så han utreddes av säpo.

Dessa tre kriminella avskum (har dom ens högskoleutbildning eller yrkesexamen?) blockar alltså Madeleine och Jakob som båda har varsinn Juristexamen och är mycket intelligenta.

https://anonfile.com/y5yf31d8b1/2DE905AE-79C3-45F2-A405-1BAB4ED746F6.jpeg
__________________
Senast redigerad av agentstudent55 2018-01-29 kl. 16:29.
Citera
2018-01-29, 21:38
  #752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av agentstudent55
Nu visar det sig att den eminente partiveteranenen tillika vice ordförande för Sverigedemokraterna Stockholm Stad Jakob Eriksson även han dragit tillbaka sin kandidatur.

Ja på sätt och vis är det kanske en kupp som David Lång, Jakob Eriksson, Jenny Ribsskog, Dan Kareliusson, Madeleine Eriksson och Per Sefastsson försökte få igenom. Alla tillhör bunkern och har på ett eller annat sätt kontakt med Hahne och Kasselstrand. Nu blev de avslöjade och försöker spela oskyldiga.

David Lång och Jakob Eriksson har vid ett flertal tillfällen träffat dessa personer som numera representerar ett annat nystartat parti, allt för att sabotera för SD. Inte direkt konstigt att valberedningen och partiet agerar mot de som driver en partiskadlig linje.

Dan Kareliusson pensionären går dit nektarn frodas, i det här fallet var det åt Jenny Ribsskogs och Madeleine Erikssons håll som redan har låtit Dan Kareliusson smaka på frukten. (Finns en tråd om Dan Kareliusson i kändiskvaller)

Jenny Ribsskog är förlovad med Per Sefastsson som inte döljer att han är god vän med Hahne och Kasselstrand. Han har redan gått över till deras parti sägs det. Var ligger Jennys lojalitet hos SD eller sin fästman? Klart Jenny Ribsskog gör som AFS och Per Sefastsson säger. David Lång, Jakob Eriksson och Jenny Ribsskog vill in i riksdagen så de ska kunna fortsätta läcka information och ev gå över till det partiet under mandatperioden.
Tar man in Jenny Ribsskog eller någon av de andra i riksdagen så kommer SD få fortsatta stora problem med läckor till media och andra partier.

Den evigt bittra och arga Madeleine Eriksson fick ju sparken för oduglighet och för lite för mycket copy and paste från wikipedia. Verkar då ha valt att hota partiet på något sätt och får därför vara kvar ett tag till. Känner därför ett stort hat mot Sverigedemokraterna (moderat som hon är) och har därför anslutits sig till den partiskadliga bunkern.

Det man kan undra över är, förstår inte Madeleine Eriksson och Jenny Ribsskog att deras meddelanden de har skickat till Dan Kareliusson som han medvetet eller omedvetet har delat med andra kommer att visas upp i partiet och kanske göras offentliga på nätet?

Madeleine Eriksson skriver te x
"person i styrelsen" ska veta hut och "person i styrelsen" ska sättas på plats.

Vad menar Madeleine Eriksson med sättas på plats? Rätt allvarligt faktiskt.

Finns rätt mycket faktiskt som är allvarligt inte minst från Madeleine Eriksson och Jenny Ribsskog som riktas mot partimedlemmar som de vill göra sig "av med".

Varför lämnar helt plötsligt Madeleine Eriksson sina uppdrag?
Ja för att hon tror att hon ska klara sig, att man ska glömma vad hon har gjort mot partiet, ligga lågt ett tag för att sen återkomma med lite kortkort och urringat upp i ansiktet på gubbarna i landstinget som ska resultera i ett jobb efter valet.
(kom ihåg var ni läste det först, när det sker).
Citera
2018-01-29, 21:56
  #753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av agentstudent55
Nu visar det sig att den eminente partiveteranenen tillika vice ordförande för Sverigedemokraterna Stockholm Stad Jakob Eriksson även han dragit tillbaka sin kandidatur. Till råga på detta har även sammankallande i valberedningen (Johan Tireland) blockerat honom på Facebook. Även Madeleine Eriksson har även hon blivit blockerad. I valberedningen sitter Jacob Hagnell, Findel Madison och sammankallande Johan Tireland. Ska även finnas någon äldre kvinna. Men det är beklämmande att dom ovan nämnda dikterar vilka som ska åtnjutas höga poster i huvudstaden. Inte minst med tanke på att Tireland är före detta yrkeskriminell, Madison anmäld för våldtäkt för att ha haft sex en redlöst berusad 15 åring samt att Hagnell hackade gamla SDU så han utreddes av säpo.

Dessa tre kriminella avskum (har dom ens högskoleutbildning eller yrkesexamen?) blockar alltså Madeleine och Jakob som båda har varsinn Juristexamen och är mycket intelligenta.

https://anonfile.com/y5yf31d8b1/2DE905AE-79C3-45F2-A405-1BAB4ED746F6.jpeg

Den ”eminente partiveteranen” Jakob ”Kniven” Eriksson som lämnade partiet i protest när Jimmie Åkesson valdes till ordförande 2005? Varför har han dragit tillbaka sin kandidatur tror du? Kan det vara så att han inser att han fullständigt saknar stöd i medlemskåren och därigenom bland årsmötesombuden? Jävla fegis som lämnar när vinden vänder och inte vågar stå upp för sig själv på årsmötet (med risken att få en röst – av sig själv).

Jag förstår inte varför personer i valberedningen skulle ha blockat honom (om det nu stämmer), men det borde i så fall vara något personligt dem emellan. Jakob och Madeleine som båda gjort sig kända som riktiga bråkmakare kan dock lika gärna ha hittat på detta.

Kriminella i valberedningen? Tireland hade en brokig uppväxt och har sonat för sina brott. Försvarar du inte den modellen? Gällande Madison menar du den incidenten där en psyksjuk tjej av avhoppade riksdagsledamöter tvingades anmäla en fabricerad våldtäkt i hopp om belöning? Och sedan drog tillbaka allt när hon inte fick vad hon blivit lovad? Bevisa gärna att Hagnell varit föremål för en sådan utredning. Bara rent BS från din sida.
Citera
2018-01-30, 18:09
  #754
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nyb1968
Ja på sätt och vis är det kanske en kupp som David Lång, Jakob Eriksson, Jenny Ribsskog, Dan Kareliusson, Madeleine Eriksson och Per Sefastsson försökte få igenom. Alla tillhör bunkern och har på ett eller annat sätt kontakt med Hahne och Kasselstrand. Nu blev de avslöjade och försöker spela oskyldiga.

David Lång och Jakob Eriksson har vid ett flertal tillfällen träffat dessa personer som numera representerar ett annat nystartat parti, allt för att sabotera för SD. Inte direkt konstigt att valberedningen och partiet agerar mot de som driver en partiskadlig linje.

Dan Kareliusson pensionären går dit nektarn frodas, i det här fallet var det åt Jenny Ribsskogs och Madeleine Erikssons håll som redan har låtit Dan Kareliusson smaka på frukten. (Finns en tråd om Dan Kareliusson i kändiskvaller)

Jenny Ribsskog är förlovad med Per Sefastsson som inte döljer att han är god vän med Hahne och Kasselstrand. Han har redan gått över till deras parti sägs det. Var ligger Jennys lojalitet hos SD eller sin fästman? Klart Jenny Ribsskog gör som AFS och Per Sefastsson säger. David Lång, Jakob Eriksson och Jenny Ribsskog vill in i riksdagen så de ska kunna fortsätta läcka information och ev gå över till det partiet under mandatperioden.
Tar man in Jenny Ribsskog eller någon av de andra i riksdagen så kommer SD få fortsatta stora problem med läckor till media och andra partier.

Den evigt bittra och arga Madeleine Eriksson fick ju sparken för oduglighet och för lite för mycket copy and paste från wikipedia. Verkar då ha valt att hota partiet på något sätt och får därför vara kvar ett tag till. Känner därför ett stort hat mot Sverigedemokraterna (moderat som hon är) och har därför anslutits sig till den partiskadliga bunkern.

Det man kan undra över är, förstår inte Madeleine Eriksson och Jenny Ribsskog att deras meddelanden de har skickat till Dan Kareliusson som han medvetet eller omedvetet har delat med andra kommer att visas upp i partiet och kanske göras offentliga på nätet?

Madeleine Eriksson skriver te x
"person i styrelsen" ska veta hut och "person i styrelsen" ska sättas på plats.

Vad menar Madeleine Eriksson med sättas på plats? Rätt allvarligt faktiskt.

Finns rätt mycket faktiskt som är allvarligt inte minst från Madeleine Eriksson och Jenny Ribsskog som riktas mot partimedlemmar som de vill göra sig "av med".

Varför lämnar helt plötsligt Madeleine Eriksson sina uppdrag?
Ja för att hon tror att hon ska klara sig, att man ska glömma vad hon har gjort mot partiet, ligga lågt ett tag för att sen återkomma med lite kortkort och urringat upp i ansiktet på gubbarna i landstinget som ska resultera i ett jobb efter valet.
(kom ihåg var ni läste det först, när det sker).

Var inte Martin Westmont med och gjorde så bunkern fick makt i stadshuset 2015 och kuppade bort världens bästa Mia?

Var inte Jenny Ribsskog den som grät under hela kongressen 2015 när Jessica Ohlson vann ordförandestriden? eller hon som grät när hon skulle få sparken i stadshuset för bunkern tog över? Var hon inte heller den som svansa efter riksdagsledamöter? Jag har väldigt svårt att se att hon skulle få ut något av att alliera sig med denna sida. Hon är väldigt konflikträdd också. Nog för det finns exempel på människor som varit dödslojala till partiledningen men som sedan bytt tvärt. Sen det där ryktet om att hon skulle vara intim med Kareliusson är ju så jävla larvigt. Han är väl 50 år äldre än henne, minst.

Aja Westmont, Ribsskog och Kareliusson är ju mest pengakåta politiskt okunniga ormar. Det var ju ingen slump så att säga att Kareliusson tog sig ann både uppdraget i Stadshuset och Landstinget. Men nu är det väl den senile advokaten Per Ossmer som är gruppledare?
Citera
2018-01-31, 19:15
  #755
Medlem
svarjevenns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av O73
Den ”eminente partiveteranen” Jakob ”Kniven” Eriksson som lämnade partiet i protest när Jimmie Åkesson valdes till ordförande 2005? Varför har han dragit tillbaka sin kandidatur tror du? Kan det vara så att han inser att han fullständigt saknar stöd i medlemskåren och därigenom bland årsmötesombuden? Jävla fegis som lämnar när vinden vänder och inte vågar stå upp för sig själv på årsmötet (med risken att få en röst – av sig själv).

Jag förstår inte varför personer i valberedningen skulle ha blockat honom (om det nu stämmer), men det borde i så fall vara något personligt dem emellan. Jakob och Madeleine som båda gjort sig kända som riktiga bråkmakare kan dock lika gärna ha hittat på detta.

Kriminella i valberedningen? Tireland hade en brokig uppväxt och har sonat för sina brott. Försvarar du inte den modellen? Gällande Madison menar du den incidenten där en psyksjuk tjej av avhoppade riksdagsledamöter tvingades anmäla en fabricerad våldtäkt i hopp om belöning? Och sedan drog tillbaka allt när hon inte fick vad hon blivit lovad? Bevisa gärna att Hagnell varit föremål för en sådan utredning. Bara rent BS från din sida.

Sonat sina brott? Snubben är inte stabil nånstans. Ville bita folk i ansiktet under den ”alternativa nobelfesten”. Han är så instabil att sd inte ens låter honom kandidera på kommunnivå.

När ska han lämna ungsvenskarna, är han inte på tok för gammal?
Citera
2018-01-31, 19:24
  #756
Medlem
svarjevenns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nyb1968
Ja på sätt och vis är det kanske en kupp som David Lång, Jakob Eriksson, Jenny Ribsskog, Dan Kareliusson, Madeleine Eriksson och Per Sefastsson försökte få igenom. Alla tillhör bunkern och har på ett eller annat sätt kontakt med Hahne och Kasselstrand. Nu blev de avslöjade och försöker spela oskyldiga.

David Lång och Jakob Eriksson har vid ett flertal tillfällen träffat dessa personer som numera representerar ett annat nystartat parti, allt för att sabotera för SD. Inte direkt konstigt att valberedningen och partiet agerar mot de som driver en partiskadlig linje.

Dan Kareliusson pensionären går dit nektarn frodas, i det här fallet var det åt Jenny Ribsskogs och Madeleine Erikssons håll som redan har låtit Dan Kareliusson smaka på frukten. (Finns en tråd om Dan Kareliusson i kändiskvaller)

Jenny Ribsskog är förlovad med Per Sefastsson som inte döljer att han är god vän med Hahne och Kasselstrand. Han har redan gått över till deras parti sägs det. Var ligger Jennys lojalitet hos SD eller sin fästman? Klart Jenny Ribsskog gör som AFS och Per Sefastsson säger. David Lång, Jakob Eriksson och Jenny Ribsskog vill in i riksdagen så de ska kunna fortsätta läcka information och ev gå över till det partiet under mandatperioden.
Tar man in Jenny Ribsskog eller någon av de andra i riksdagen så kommer SD få fortsatta stora problem med läckor till media och andra partier.

Den evigt bittra och arga Madeleine Eriksson fick ju sparken för oduglighet och för lite för mycket copy and paste från wikipedia. Verkar då ha valt att hota partiet på något sätt och får därför vara kvar ett tag till. Känner därför ett stort hat mot Sverigedemokraterna (moderat som hon är) och har därför anslutits sig till den partiskadliga bunkern.

Det man kan undra över är, förstår inte Madeleine Eriksson och Jenny Ribsskog att deras meddelanden de har skickat till Dan Kareliusson som han medvetet eller omedvetet har delat med andra kommer att visas upp i partiet och kanske göras offentliga på nätet?

Madeleine Eriksson skriver te x
"person i styrelsen" ska veta hut och "person i styrelsen" ska sättas på plats.

Vad menar Madeleine Eriksson med sättas på plats? Rätt allvarligt faktiskt.

Finns rätt mycket faktiskt som är allvarligt inte minst från Madeleine Eriksson och Jenny Ribsskog som riktas mot partimedlemmar som de vill göra sig "av med".

Varför lämnar helt plötsligt Madeleine Eriksson sina uppdrag?
Ja för att hon tror att hon ska klara sig, att man ska glömma vad hon har gjort mot partiet, ligga lågt ett tag för att sen återkomma med lite kortkort och urringat upp i ansiktet på gubbarna i landstinget som ska resultera i ett jobb efter valet.
(kom ihåg var ni läste det först, när det sker).

Detta inlägg är väl ändå ett bevis på att narkomanerna på "komm" är anställda som trollfabrik?

Att Sefastsson lämnat SD är fakta, inte "sägs det".Menar du att Madeleine fick sparken från M? Hon jobbar ju fortfarande i riksdagen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in