Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Helt klart är det bra att man fick bort de som gjorde sig skyldiga till bedrägeri mot partiet, Maggi Haglund, Jimmy Hesselbäck och Bruno Nordmark. Alla blev uteslutna ur partiet. Det troliga är väl tyvärr att det fortfarande finns personer kvar som är sammankopplade med dessa personer.

De blåstes tydligen också av många hemlösa som fick agera målvakt för deras bedrägeri. Finns någon artikel med någon hemlös som just säger att han lurades av dessa personer. Tror det var lokaltidningen.

Tala då gärna om för oss övriga vad bedrägerier du syftar på? Du verkar uppenbarligen sitta inne på information som ingen annan har eller har kunnat belägga?

Nystart körde på den linjen vid årsmötet 2017 men de har inte heller lyckats lägga fram några bevis på varken bedrägerier eller skattebrott. Skattebrott har ej heller Skattemyndigheten lyckats belägga. Faktiskt så att den påstådda utredningen är ej heller känd hos Skattemyndigheten utan finns nog bara i herr Cronas fantasi.

Cronas fantasi har man hört en del om. ”Du ska bara veta hur många börs VDar jag har slängt i backluckor på bilar och kört ner i sjöar” har Crona sagt till fler än en person.

Att de blåste hemlösa är inte heller med sanningen överensstämmande. Du talar om ”målvakter” och ”många” av de hemlösa men det visar bara att du inte vet vad du pratar om.

Det de gjorde för de hemlösa var att ordna ett boende som en politisk kampanj för att visa på det absurda i att landet ska sörja för EU-migranter som tränger ut våra egna hemlösa från härbärgen. Därav drog SD Stockholm Stad igång ett härbärge. Detta gav en hel del positiva skriverier, i ett mediaklimat där SD annars inte fick något utrymme (undantaget i negativa sammanhang) vilket var en av tankarna bakom arrangemanget.

Inför denna kampanj togs pins fram med en logotyp som en av de hemlösa hade skapat. Tanken var att dessa skulle säljas dels för att marknadsföra kampanjen och dels för att dra in lite pengar som skulle hjälpa till med finansieringen.

När kampanjen upphörde hade distriktet kvar en del pins som de inte hade någon nytta utav. Dessa efterskänkte till de hemlösa så att de på egen hans skulle kunna sälja dessa vidare. För SD var de värda noll och intet och sådant är helt okej av från inventarierna.

Nystart drog dock igång ett herrans liv om detta inför årsmötet 2016 då de ansåg pinsen vara av högt värde och angrep förre ordförande på ett fult sätt. Det ledde till att ordföranden ordnade så att dessa pins kom tillbaka till partiet/kansliet för att få tyst på Nystart. Därav kunde Nystart ej heller ta upp de förlorade pinsen på årsmötet då de inte längre var förlorade.

Nystart ville sedan de tillträdde inte heller ha med dessa pins att göra utan de efterskänkte dem till de hemlösa. Det som föregående styrelse hade bespottats för gjorde den efterföljande styrelsen och då var det helt plötsligt okej och pinsen ansågs helt plötsligt efter Nystarts tillträde, ha noll och intet värde igen.

Det surrades även en del om hela projektet och Nystart gick loss med att SD inte skulle hålla på med social välgörenhet. Och det ska de ju inte göra. Men det var aldrig frågan om det. Det var en politisk kampanj. En kampanj som Peter Wallmark enligt egen utsago (refererar till den ljudinspelning som läckt mellan Peter och Jimmy) ansett att projektet var bra för partiet och skulle få fortsatt om bara Jimmy hade gått in i deras styrelseförslag.

Det som varit skriverier om var att dessa pins hade skänkts till de hemlösa men sedan tagits tillbaka. De hemlösa ansåg att de blivit lurade. Sen fick de tillbaka dem igen så allt löst.

Att det var strul med detta får man nog klandra Nystart för och inte den föregående styrelsen.

Du pratar om bedrägerier och försöker måla ut den föregående styrelsen som ohederliga. Titta då hellre på Martins lägenhetsaffär, på Peters alla (20 st sedan 2012 tror jag det är) ärenden i tingsrätten där han stått som svarande, Johans rån och våldshandlingar som gav honom fängelse. Det är sådant folk som nuvarande styrelse består av eller som de gärna har som sina närmaste hantlangare.

Jo Maggi Haglund var bakom bedrägeriet mot SD, Skattemyndigheten och de hemlösa vilket även uppmärksammades i tidningen en del. De hemlösa såg inte röken av ngn ärlig hjälp utan allt handlade om att de svagaste dvs de hemlösa var målvakter. Så ynkligt att ge sig på de svagaste i samhället.
Lite om det kan man läsa om här men det värsta tas inte upp.

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/sverigedemokraterna-bakom-kampanj-for-hemlosa-svenskar/aRKpdn!IWs7jY4VF9brljGGUanvOw/

Sen har ju hela tiden Maggi Haglund sagt att hon är för partiet alternativ för sverige även när hon var medlem i sd. Så här gjorde partiet rätt att utesluta dessa personer. Synd bara att de hemlösa som blev skadade inte gjorde en polisanmälan.

MAFFIA O FUSK I SD STHLM STAD
SD Sthlm stad styrs av en klick personer som mer drivs av pengar och makt än sakpolitik.
De hjälper varandra till maktpositioner. Peter Wallmark är ointresserad av medlemmars åsikter, intern debatt och tål inte kritik. Initiativ från vanliga medlemmar tystas till den grad att folk blir rädda för vad de ska säga eller lämnar partiet.

NYSTART STOCKHOLM
2016 valdes ny styrelse "Nystart Sthlm" med David Lång som ordförande. Men i praktiken var det Peter Wallmark och hans hustru Christina som med järnhand tog kontroll över allt. Lång är överkörd av PW som fattar alla beslut direkt. Jimmy Hesselbäck blev passande nog utesluten ur partiet efter att ha givit sig själv lön på felaktiga grunder. Men det är även andra som berikar sig själva genom mygel.

KRETSFÖRENINGAR
För att få kontroll över kretsstyrelserna handplockade PW 2016 lojala personliga vänner utifrån som var nya i partiet, till interimstyrelse för kretsarna. Sen rekommenderades dessa av valberedare o valdes. Personer utan politisk erfarenhet, men fungerar som ordningsvakt. Som belöning får dessa följa med PW på resor och fester runt Sverige. Dessa PW:s vänner utan partibakgrund bjöds som gäster till festen på Grand hotel 2016 medan vanliga trogna medlemmar inte ens erbjöds att delta till självkostnad. Det sticker i ögonen.
Det är typiskt maffiabeteende att bjuda potentiella anhängare på fina saker, för att köpa deras lojalitet.
Kretsföreningar har en egna hemlig FB-grupp, dit vanliga medlemmar från den kretsen bjuds. Där får man inte diskutera politik. De som kritiserat PW sparkas ut från FB-grupperna. Kretsföreningarna hålls åtskilda från varandra så att inte vanliga medlemmar ska kommunicera. Det är så hemligt att medlemmar inte ens får veta vilka som sitter i olika kretsars styrelser. Sedan hösten 2017 är det förbjudet att dela flygblad tillsammans med andra kretsar.
Den enda kretsföreningen där självständiga kandidater valdes utanför PW:s kontroll var krets 3 (Norrmalm-Östermalm-Gamla stan). Den valda styrelsen avsattes dock på oklara grunder och ersattes av personer lojala med PW.

MISSBRUKAT SELEKTIVT MEDLEMSREGISTER
Personer som inte hyllar PW hamnar på PW:s svarta lista, utfrysta, ej önskvärda. Dessa medlemmar stryks från inbjudningar till diverse aktiviteter, senast var det julfesten 1 december.
Men det gäller även andra aktiviteter, t.ex. publik till TV-inspelningar. Senast var det inspelningen av uppsittarkväll, då endast PWs trogna bjöds till publik, men inte andra.
Är det ont om platser, bör man ju köra med "först till kvarn". Men nu är det "vi och dom", ett A-lag och ett B-lag. Likaså till julfesten 2017 var det endast PW:s trogna vänner som bjöds trots att det bekostades av distriktets kassa.
PW använder distriktets kansli (partilokal) på Katarinavägen som sin privata lokal. Till olika evenemang i lokalen bjuder PW sina "vänner" men inte vanliga medlemmar. Ett exempel är USA-valvakan 2016. Ett annat exempel är festen i kansliet nyårsafton 2017, då deltagare skröt med bild på Facebook, men vanliga medlemmar inte bjöds in till sitt eget kansli.
Att inte inkludera alla vid utskick kan ses som missbruk av medlemsregister, dvs just det som ledde till uteslutning av Hahne & Kasselstrand.

LANDSDAGARNA
Inför Landsdagarna 2017 insisterade PW att samtliga hans osjälvständiga handplockade vänner, utan politisk bakgrund, skulle bli Stockholms kandidater till riksdagslistan!

SKRÄCK
Folk är ängsliga och håller tyst. Få vågar klaga. Få går till riksombudsman Strandman eftersom man tror Strandman är partisk för att han själv vill till riksdagen.
Via Hagnell, Vinge och Kareliusson går lojaliteten vidare uppåt. Förstår riks vad PW ställt till med?
Stoppas inte detta sjuka spel i Sthlm blir det "lojala jasägare" eller inkompetenta som lyfts till makten, med risk att folk kommer att göra bort sig och skämma ut partiet. Dessutom kan det vara i partiets intresse att nysta i den här härvan nu, innan det kommer i media.
PW har en farlig personlighet. Oavsett om han fälls i domstol för bedrägeri eller om han senare faller inom partiet blir det jobbigt att reda upp efteråt om det bara finns nollor kvar omkring honom o ingen kan ta över. Vågar riks verkligen satsa allt på PW? Om valberedning föreslår något som helst förtroendeuppdrag åt PW 2018, bör valberedningen samtidigt lägga korten på bordet och redovisa alla fakta kring PWs affärer. Det finns väl inget att dölja?
För att veta mer, fråga Maggi Haglund som uteslöts, har inget att förlora och kanske svarar på frågor. Likaså kan tänkas att den avsatta styrelsen från krets 3 har intressant information. De personerna heter Stehag, Ulvesten och Perntz. De är lojala, ligger lågt, men kanske berättar om riks frågar.

Läs mer:
https://sdstockholm2.wordpress.com/

Beskrivning: Bland annat Jeanette Malmström och Erika Ohlsson, tacksamma mut/bjud-gäster, numera lojala underhuggare till Peter W. Sen kan man undra om Peter W nånsin betalade ur egen ficka.

Hur många konton behöver du för din svartmålning?

Vilken tur att det är kretsföreningarna som utser ombud till årsmötet i år - så vi slipper riskera oväntade "kupper" eller "mobiliseringar" av olika kompisgäng, inom eller utanför partiet.

Känns väldigt hedrande att ha fått förtroendet att få representera krets 4. Fick en sån underbar känsla efter mötet i helgen. Acklamationerna flöt som ett rinnande vatten. Full enighet för presidiets och valberedningens förslag till beslut, vid varje punkt. Ingen bråkade om nånting. Så borde alla årsmöten vara.

Grattis Bengt till din utmärkelse. Måste ha krävt en hel del disciplin. Jag håller med dig om att i en förening, oavsett om den är politisk eller har något annat tema så skall styrelsen kämpa hårt för att i ett öppet klimat omfatta alla oavsett läggning och värderingar så att alla strävar mot samma mål.
Då uppstår inga strider, tjuvknep och riggade val att oroa sig för.
Jag måste dock ha missuppfattat vad du skriver om ombudsröstning. Det strider ju mot SD stadga och kan inte beslutas på ett litet kretsmöte även om Stockholm är stort. Dessutom skulle det ju innebära att SD totalt vinkar farväl till all form av demokrati och medlemsinflytande. Strider nog också mot lagen och föreningsfriheten. Jag måste ha missuppfattat dig. Förklara gärna så det inte uppstår några missförstånd. Det kan inte vara så som jag läser din text.

Läser just nu Anton Karlgrens bok Bolsjevikernas Ryssland skriven 1925. Jätteintressant eftersom han var på plats och såg inifrån vad som hände. Tveklöst en handbok för den som vill bygga ett totalitärt samhälle där varje form av medborgarinflytande är hårt styrt och straffas med döden för de som öppnar munnen ens för att nysa.

Må SD i ett lyckosamt valarbete där alla är välkomna och öppet kämpar tillsammans axel vid axel nå ett bra valresultat där landets bästa är målet, inte en plats på valsedeln som i de andra partierna.

Att valberedningen har förslag på Distriktårsmötesombud innebär inte att det är okej. Dels är krets 3 en interimsstyrelse och de ska inte få rösta utan samtliga Kretsföreningarna måste vara ordentligt bildade som jag ser det när de godkänner förfarandet med ombudsröstning vid nästkommande årsmöte.

Därtill ska det meddelas senast den 1(?) augusti föregående år att röstning via ombud ska ske. Jag är nog ganska så säker på att det inte har gjorts och därmed kan man inte ha ett årsmöte med ombudsförfarande utan att bryta mot stadgarna och som Reflektorn sagt. Troligtvis i strid mot lagen om föreningsrätt.

Men visst kan DS försöka. Blir intressant att höra vad Partistödsnämnden säger om detta därefter då utdelning av partistödet kräver att föreningarna som stöd utgår till är demokratiskt inrättade.

Blir även intressant att se om medlemmarna är med på tåget och accepterar att Vinge och Peter kör över alla medlemmar?

Hur är dessa kretsföreningar formgivna, egentligen? Kan det måhända vara fråga om det förfarande som på engelska kallas Gerrymandering?

Kretsföreningarna är formade med tanken att det i ett stort distrikt kan vara enklare att ha flera mindre enheter (kretsar) där medlemmarna verkar. Dessa Kretsföreningar kan sedan tillåtas att rösta på kandidater till Distriktsstyrelse via ett ombudsförfarande där Kretsföreningarna sänder ett fåtal representanter till distriktets årsmöte.

Just för Stockholm har Kretsföreningarna bildats med folk som är utvalda av Peter Wallmark. Det var väldigt viktigt för honom och hans följe att få full och totalitär kontroll över Kretsföreningarna. Det visade sig inte minst i krets 3 där en styrelse valdes in av medlemmarna som inte åt ur Peters hand och resultatet blev att den kretsföreningsstyrelsen inte godkändes utan en ny styrelse tillsattes av Peter Wallmark. Allt för att de vid det kommande årsmöten ska rösta på valberedningens förslag som även det är helt kontrollerat av Peter Wallmark då den utgörs av personer som är handplockade av honom.

Det är nog inte Peter Wallmark som ligger bakom detta upplägg utan han är mer en springpojke åt Henrik Vinge. Det ryktas att Henrik Vinge har sats överst på Riksdagslistan för Stockholm och att Peter Wallmark är tilltänkt som gruppledare i Stadshuset/Stockholm Stad. Vinge får då sin efterlängtade riksdagsplats och Peter får som tack en avlöning på i runda slängar 100 000 kr per månad.

Hela förfarandet med kretsföreningar har varit att ge ett fåtal totalitär makt och alla som ställer sig emot detta har inget att hämta.

Mer om Vinge och vilka som företräder hans falang kan man läsa om här.

https://sdstockholm2.wordpress.com/2018/01/21/henrik-vinge-visar-farg/

Det är ingen fin samling representanter SD Stockholm Stad utgör.

Den kupp vi kan se just nu är större än att bara omfatta Stockholm. Det är med all sannolikhet Vinge och Wallerstein som är kuppmakare. Peter Wallmark är bara en smått efterbliven springpojke åt Vinge och Wallerstein.

Om man läser i andra trådar här på FB så verkar det som att Vinge har ambitionen att peta Jimmie och bli ny partiledare? Jimmi är kanske på väg in i väggen igen men Vinge är ingen lämplig efterträdare till Jimmie.

https://sdstockholm2.wordpress.com/2018/01/24/strid-om-makten-i-sd/