Ann Heberlein tar fram statistik över gruppvåldtäkter, vart kan detta leda?

Streisand effect. Och det kan de gott ha. Kickstarter? Nej tack. Silar högermygg och sväljer vänsterkameler.

Men Sandanajis Massutmaning släpptes väl inte i Almedalen samtidigt som han kandiderade för ett parti? Plus att den är mycket bredare än Heberleins projekt. Och redan en jämförelse mellan titlarna och presentationerna visar på en rätt stor skillnad i tendens.
Marxister är det nog inte så många i de stora företagen.

Lite festligt att dom använder en bild från ett tweet av "Södra Teatern" i den här artikeln. Tweeten är 32 månader gammal & är reklam för en föreställning där Ann Heberlein satt på scen & berättade om sina böcker.

Det finns god anledning att anta att det inte blir fler sådana föreställningar på Södra Teatern med Ann Heberlein i huvudrollen.

Ja, Heberleins bokprojekt är närmare politisk kampanj än Sanandajis. Men jag tycker fortfarande det är svårt att klämma in ett rent bokprojekt under den regeln som den är skriven.

Om hon däremot använder pengarna för att åka runt och hålla gratis föredrag om boken där allt flyter ihop med hennes allmänna valkampanj är det lättare att se ett regelbrott. Men så var det väl inte sagt?


Visst, du hittar nog inte många med en liten "hammaren och skäran"-knapp på kavajuppslaget. Men marxisterna är i högsta grad ute på företagen och påverkar utvecklingen.

Marxisterna gav upp sin rena klasskamp på sextiotalet när den visade sig ineffektiv. Arbetarna hade fått det så bra att de inte gick att locka till revolution längre.

Marxisterna började istället använda postmodernismen ("genusvetenskap" faller inom detta) som vapen. Istället för klasskamp letar man upp vilken "svag" grupp som helst som folk kan tycka synd om, och påstår sig vara dess beskyddare.

Allt blir då en kamp mellan grupper, där allt handlar om att de "svaga" grupperna ska vinna över de tidigare starka grupperna. Alla medel är tillåtna i kampen, ändamålet helgar medlen. Men det verkliga ändamålet är inte att verkligen göra livet bättre för de svaga grupperna, utan bara att marxisterna vill reva ner befintliga samhällsstrukturer så att de själva kan ta makten.

Ett viktigt vapen var "den långa marschen genom institutionerna". Marxisterna tog ett riktigt långsiktigt perspektiv på utvecklingen, och såg till att infiltrera och ta kontrollen över skolor, universitet, och massmedia.

De elever som har utbildats de senaste 30 åren kanske inte hört så mycket om marxism och postmodernism, men de har definitivt marinerats i deras tankesätt utan att veta om det.

Ett annat viktigt vapen som de använder är att de inte lägger nån större vikt vid andras yttrandefrihet.

Istället har man vridit debatten till att "ord är våld". Då är alla medel tillåtna för att stänga ner oönskade debattörer. Finns hur många videos som helst från universitet där elev-aktivister väller in på oönskade föreläsningar och skriker ner talaren. Här i Sverige argumenterar folk inte emot dig, istället ringer de din arbetsgivare och frågar hur de kan ha dig anställd där.

Så de har alltså sedan länge haft kontrollen över universitetsutbildningarna och massmedia. Deras tankesätt har spridits ut på företagen genom att studenterna har gått vidare dit. Och de tidigare studenterna som nu är anställda har med sig tankesättet att "ord är våld", varmed den förmenta omsorgen om svaga grupper trumfar yttrandefriheten alla dagar i veckan.

Om man tar ett historiskt perspektiv så har alltså de marxistiska postmodernisterna lyckats backa utvecklingen 500 år till före renässansen och den vetenskapliga revolutionen. Istället är det deras kvasireligösa tankesätt som nu blir allt mer dominerande i samhället.

Tack Snopphanen. Just så.
Inte ens säkert att politiska partier tillåter det här mischmaschet av populistiska utspel, oklar sponsring, uppbackning i Ryssland och bland "Sverigevänner" med förhudsfixering, privat "forskning" och Almedalsnarcissism.
Rätt katastrofalt om moderaterna godkänner det, om du frågar mig...

Över 1 miljon nu. Det är inte illa för yttrandefriheten det.

Det är inte oväntat, det finns folk med alldeles för mycket pengar i Sverige. Heberlein riktar sig mycket till överklassen.
Tror du kan finna en del "skatteplanerare" och utlandssvenskar (typ "SD i Thailand" och "sura gamla konservativa i Spanien" bland donatorerna.

Men det är en gissning, precis som gissningen att det är kommunister som numera dominerar Kapitalet.

Jag tror att du skulle må bra av en brainflush.

Nej! Hon riktar sig till personer som numera befinner sig i den så kallade strykklassen. Den klass som sådana som du som leker i den politiska sandlådan inte vill kännas av.

Strykklassen?
Hon gillar "skatteplanering", om du missat det. Och vill sänka skatterna för de rika.

Vad är den politiska sandlådan? Heberlein är partipolitiker.

Okej? Höman. Du behöver fortfarande en brainflush.

Nu är nivån hög här. Verkligen.

Fan vad kul att Svensson visar sina färger!

Ännu roligare är att läsa de intoleranta i tråden, bra att ni äntligen får svart på vitt hur illa tålda ni är!
Finns inga andra orsaker till insamlingssuccén än att folk är less på besserwisseriet som präglar samhället!

Ni får börja hålla käften!
Vänsterstollar!