Jimmie Åkesson (SD) överkörd av Annika Strandhäll (S) i Agenda 2018-01-28

Ja, när man ljuger brukar man ju tala om det.....

Problemet är att man kan inte som sossarna jämt lova allt åt alla för det är en omöjlighet. Sossarna slår på stora trumman när det börjar röra ihop sig i debatter, även om det är ett vanligt förekommande, tafatt retoriskt fenomen inom många partier, att påpeka att "vi satsar sååååå mycket mer än er!". Sossarnas kan tyvärr inte visa var pengarna går eller hur de används och därför är det meningslöst att slänga sig med plattityder som "tre miljarder dit, och tio miljarder hit!".
Tyvärr är rödgröna bara intresserade av procentsatsen i alla stackars arbetarjävlars skattesedel och inte hur landet ska fungera på bästa möjliga sätt.

Vad handlar det om då? Skatteparadis?

Hon drog väl till med en siffra som ansåg vara anskrämligt låg. Tyvärr, så är verkligheten än värre.

Det blir avgörande hur samhället kommer att utvecklas under valåret 2018.
SD lär inte behöva göra så mycket för att få folk att rösta på dem.
Enskilda debatter lär sakna betydelse, när verkligheten gör sig påmind.

VAD menar du är floskler i det som Åkesson sa? VILKA siffror saknar du och VAD ska du ha siffrorna till?

Problemet är tyvärr fortfarande att allt för många umgås med människor som har skygglapparna på, de lever i en omvänd segregerad miljö. Dessa "medvetna" individer är så godhjärtade och så välartade att de inte kan få in i hjärnan att det finns två sidor av myntet.


Mona Sahlin: Makten lyssnade mer på männen https://www.dn.se/insidan/mona-sahlin-makten-lyssnade-mer-pa-mannen/

Slutsatsen är såklart att det fullständigt kvittar vad Jimmie Åkesson säger, det är fel oavsett i dessa inskränkta människors ögon.

Karman har ju faktiskt en poäng. Senaste 20 åren har inget annat parti förutom SD visat en framförhållning eller proaktivt handlande. Politik måste vara långsiktig för att fungera och medans sjuklövern hankar sig fram vart fjärde år med symbolpolitik och desperat populism som tex övervakning, hårdare invandringspolitik etc nu när det redan är för sent pratade man inom SD redan från början om hur landet imploderar pga slentrianmässig flip flop politik.

Med vården menar de inte invandrade undersköterskor heller ..

De jobben tar så klart bara etniska svenskar

Men lille vän, den tilltagande förvaltningskrisen har ju varit tydlig sedan slutet av 80-talet. Och att sjukvården inte klarar att uppfylla lagkraven har ju också varit tydligt. Trots alla problem har det bedrivits en mångkulturpolitik som är helt oförenlig med välfärdsstaten. Det enda parti som påtalat detta är SD. Skärp dig!

I det stora hela har sjuklövern tyvärr inte visat något större intresse alls eller ytterst marginellt vad som händer om man bedriver katastrofal invandringspolitik utan någon plan för vad som ska göras senare med den miljonen människor som nu tagit sig hit på några få år. Att tro att invandring från tredje världen blir lyckat i enorma massor är både dårskap och naivt. Har man inte bevakning vid gränsen, får man ha den i landet istället med alla problem som tillkommer därtill. IStället för att hjälpa miljontals människor på flykt i världen har vi nu bränt de pengarna på detta meningslösa massinvandringsprojekt och dessutom förstört större delen av vårt land. Enbart det borde vara tillräckligt för att aldrig lägga sin röst på sjuklövern igen.

Känner många SDare. Tyvärr finns inget intresse o snacka nått annat än invandring. Därför blir dom oftast ägda när andra frågor diskuteras. Har några på jobbet varav 3 är aktiva. Brukar slänga ur mig typ vad tror ni om klimathotet? Då ser de ug som 3 fågelholkar😊😊😊